Schönstes Raumschiff im Sci-Fi 2010 ?

[Deepspace98]

Die Enterprise-E sieht wirklich toll aus und ist auch gut bewaffent. Quantentorpedos...

DS98

[Präsident Kilian]

Oh, stimmt, war etwas irritierend.

Wann wird denn aktuell der Thread aus der "Hauptliste" entfernt (verschoben, gelöscht, archiviert, geschlossen...), wenn er nicht aktuell ist?

[Rommie's Greatest Fan]

Aktuell habe ich für Glorious Heritage Klasse (Andromeda Ascendant) gestimmt.

Ist zwar schön für die Andromeda, bringt jedoch nichts, weil es eine Abstimmung für 2010 war und somit schon zu Ende ist!

[Präsident Kilian]

Aktuell habe ich für Glorious Heritage Klasse (Andromeda Ascendant) gestimmt.

Weiss nicht ob es auch Umfragen gibt für selbsterstellte Raumeinheiten (Satelliten, Flugkörper, Sonden, Raumstationen, Shuttles, Raumschiffe, Orbitale Stationen...) - wenn nicht wäre es evtl. eine Idee.

[Akephalos]

Ok, dann hat sich das für mich wohl erledigt^^

[irony]

Hab die letzten Seiten nur überflogen...
Steht nun schon was für 2011 fest?
Wenn irony das machen will, halte ich mich raus. Sonst übernehme ich das, hab mir da schon was überlegt...

Es gibt den Wettbewerb http://www.scifi-forum.de/science-fi...fi-2011-a.html den MFB durchführt.

[Akephalos]

Hab die letzten Seiten nur überflogen...
Steht nun schon was für 2011 fest?
Wenn irony das machen will, halte ich mich raus. Sonst übernehme ich das, hab mir da schon was überlegt...

[irony]

Ich weiß nicht, ob irony für den 2010er-Reboot-Vote andere Regeln machen möchte als beim 2011er.

Nein, die Regeln sind dann die dieselben wie bei dir, sonst macht der Reboot-Vote als Testlauf wenig Sinn.

Aber nachdem dein Wettbewerb ja gut gestartet ist, macht er vielleicht auch so wenig Sinn, außerdem überlappen sich die Wettbewerbe recht stark, da in beiden Schiffe aus 2010 nominiert werden können.

Den Wettbewerb http://www.scifi-forum.de/science-fi...01-2010-a.html hingegen finde ich eine sehr gute Ergänzung zu deinem sehr interessanten Wettbewerb.

Im zurückliegenden Jahrzehnt 2001-2010 hat sich ja sehr viel getan, und es dürfen endlich auch mal unsere forumseigenen Schiffe aus http://www.scifi-forum.de/science-fi...umschiffe.html teilnehmen, während die Superpromis Sovereign und Glorious Heritage ausgeschlossen sind. Das wird spannend

[MFB]

Stehen denn die Regeln jetzt endgültig fest? Dann würde ich nämlich eventuell ein Schiffchen nominieren.

Ich weiß nicht, ob irony für den 2010er-Reboot-Vote andere Regeln machen möchte als beim 2011er.

Ich habe hier mitgelesen und die Regeln anhand der Diskussionen für den 2011er-Vote doch schon einigermaßen finalisiert. Stehen hier im Eröffnungspost:

http://www.scifi-forum.de/science-fiction/scifi-allgemein/68408-sch-nstes-raumschiff-sci-fi-2011-a.html

(Für den Reboot-Vote wären gedanklich natürlich die Jahreszahlen 2010/2011 jeweils durch 2009/2010 zu ersetzen.)

[bsg4ever]

Leider aber auch die unschöne Star Trek Untertasse mit zwei Zylinder.

Wie kann man nur so einen schlechten Geschmack haben? ....

...war nicht ernst gemeint

Stehen denn die Regeln jetzt endgültig fest? Dann würde ich nämlich eventuell ein Schiffchen nominieren.

[Titan]

Hier ein Screenshot vom endgültigen Ergebnis:
[ATTACH]76291[/ATTACH]

Die Andromeda Ascendant hat gewonnen!





Leider aber auch die unschöne Star Trek Untertasse mit zwei Zylinder.

[MFB]

Schließt Du beim "visuellen Medium" jetzt Bücher ein oder aus?

Buch-Cover lasse ich in dieser Definition drinnen. Aber halt unter der Voraussetzung, dass hier ein Raumschiff auch optisch einheitlich dargestellt wurde.

Also zum Beispiel dieses Schiff ist NICHT Captain Kirks Enterprise:

http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20090725211248/memoryalpha/de/images/4/40/Notruf_aus_dem_All_1970.jpg

Ansonsten will ich mit der Definition "visuelles Medium" nur vorbeugen, dass jemand ein Raumschiff nominiert, dass in einem Buch zwar eine Rolle spielt, aber keine visuell wahrnehmbare Präsenz in Zeitraum 2010/2011 hatte. Das finde ich in einer Wahl, wo über das optische Erscheinungsbild eines Raumschiffs geurteilt wird, doch als essentiell.

Also so lange es ein Bild von dem Teil gibt und es sich nicht im Fan-Art handelt, würd ich absolut alles zulassen. Den Punkt mit dem kommerziellen Grund find ich allerdings sehr gut. Das ist die einzige Regel die meines Erachtens nötig ist.

Ja, Fan-Art ist damit zu 100 % ausgeschlossen.

Überlichtschnelle Schiffe sind auch kein Kriterium und ich persönlich hätte auch kein Problem damit, wenn kleine Fighter oder Shuttles nominiert würden. Es gibt zwar einen eigenen Vote (aber keinen jährlichen) dafür, aber ich persönlich würde sie zulassen.

Etwas wie "Deep Space Nine" würde ich aber nicht als Raumschiff durchgehen lassen. Es ist nicht als Raumschiff angelegt. Genausowenig wie Satelliten oder Sonden. Der Hauptzweck eines Objekts, das nominiert werden kann, muss also dem eines Raumschiffs entsprechen.

Ich würde es so definieren, dass ein Raumschiff nominiert werden kann, wenn es 2010/2011 in einem visuellen Medium aus kommerziellen Gründen präsent war. Diese Formulierung schließt Fan-Ficitons und Fan-Art aus und sichert eine gewisse Professionalität.

Schließt Du beim "visuellen Medium" jetzt Bücher ein oder aus? Also so lange es ein Bild von dem Teil gibt und es sich nicht im Fan-Art handelt, würd ich absolut alles zulassen. Den Punkt mit dem kommerziellen Grund find ich allerdings sehr gut. Das ist die einzige Regel die meines Erachtens nötig ist.

Unser Thema heißt ja auch "Schönstes Raumschiff im Sci-Fi 201X" und nicht
"Schönstes überlichtschnelles mindestens 43,8 Meter langes und 13,1 Meter breites Raumschiff welches nicht grau sein oder mit dem Buchstaben K beginnen darf, zudem 2011 im TV/Kino zu sehen war und von dem min. 2 Bilder in der Auflösung 1024x768 Pixel existieren"

[MFB]

Doch wo wir dann enden, ist, (ich will jetzt niemanden beleidigen), dass dann die Haupt-Sci-Fi Genres (SW, SG, ST, BSG, AND, B5) "leer ausgehen" , denn der Großteil der Fans sieht seinen Favoriten dann nicht vertreten und boykottiert den Vote.

Das ist auch ein Grund, warum ich die neue Regel gut finde: In dieser Wahl geht's darum, das schönste Schiff und nicht das Lieblings ScFi-Genre zu wählen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es zu schwierig ist, unter einer festgelegten Zahl von Auswahlmöglichkeiten das hübscheste Schiff zu finden. Egal ob der persönliche All-Time-Favorite dabei ist oder nicht. Das gehört auch ein bisschen zur Akzeptanz des Umstands, dass nur der Vote nun nicht jedes Raumschiff aus der SciFi-Historie zulässt.

Es gibt zwar viel anderes Sci-Fi, aber dann brauchen wir schöne Vorstellungsposts, damit man sich auch was unter den "neuen" was vorstellen kann. Das mit den Covern von Büchern halte ich für eine gute Lösung. Bei dem Dutzend ST-Romanen pro Jahr, könnte man das auch nur auf Ausgaben von "Pocket Books" beschränken.
Wie gesagt, die Beschränkung auf visuelle Medien (nur Filme und Serien) wäre auch akzeptabel. Aber damit "schmeißt" man wirklich viel "weg".

Ich würde es so definieren, dass ein Raumschiff nominiert werden kann, wenn es 2010/2011 in einem visuellen Medium aus kommerziellen Gründen präsent war. Diese Formulierung schließt Fan-Ficitons und Fan-Art aus und sichert eine gewisse Professionalität.

Noch was, verzeihung:
Was genau ist jetzt mit 2010 reboot vote gemeint?
Ich dachte Andromeda und Sovereign haben gewonnen und der Laden wird dicht gemacht?
Oder gelten die neuen Regeln noch mal verlängert für 2009/2010
Sind die Kelvin und die Enterprise 2.0 nicht 2009 erschienen?
Also aktuell sind sie trotzdem, aber 2009 ist auch noch O.K.???
( damit haben wir alle wieder mehr Spielraum !)
Warte noch bis ich die Aventine nominiere!

Mit "Reboot-Vote 2010" ist einfach gemeint, dass hier in diesem Thread nochmal ein Vote gemacht wird aber mit den Regeln, die dann für den 2011er-Vote auch gelten. Sozusagen ein Testlauf.

Für den Reboot-Vote sind somit Schiffe aus 2009 und 2010 gültig. (Dieser Zeitraum ist ein wenig Großzügig, weil er hier zwei volle Jahre betrifft. Normalerweise startet eine Wahl ja schon Mitte des Jahres, wodurch z.B. bei meiner 2011er-Wahl die Schiffe von 2010 bis Mitte 2011 zugelassen sind.)

[USS Seven of Nine]

Um die "Aventine" gelten zu lassen, könnten könnte man aber die Cover von Büchern gelten lassen, die 2010 bzw. 2011 erschienen sind. In diesem Fall wäre das Schiff grafisch dargestellt worden.

Genau hier könnte Streit entstehen!

Comics würden dann aber weiterhin natürlich auch gelten.

Hier ebenfalls.
Um den zu vermeiden, können wir die Aventine auch wieder rausnehmen.
Doch wo wir dann enden, ist, (ich will jetzt niemanden beleidigen), dass dann die Haupt-Sci-Fi Genres (SW, SG, ST, BSG, AND, B5) "leer ausgehen" , denn der Großteil der Fans sieht seinen Favoriten dann nicht vertreten und boykottiert den Vote.
Es gibt zwar viel anderes Sci-Fi, aber dann brauchen wir schöne Vorstellungsposts, damit man sich auch was unter den "neuen" was vorstellen kann. Das mit den Covern von Büchern halte ich für eine gute Lösung. Bei dem Dutzend ST-Romanen pro Jahr, könnte man das auch nur auf Ausgaben von "Pocket Books" beschränken.
Wie gesagt, die Beschränkung auf visuelle Medien (nur Filme und Serien) wäre auch akzeptabel. Aber damit "schmeißt" man wirklich viel "weg".




EDIT:
Oh, fast vergessen : Die SW Clone Wars Serie, lief 2010 durchweg
(da sollte noch ne Menge zu finden sein!)


Noch was, verzeihung:
Was genau ist jetzt mit 2010 reboot vote gemeint?
Ich dachte Andromeda und Sovereign haben gewonnen und der Laden wird dicht gemacht?
Oder gelten die neuen Regeln noch mal verlängert für 2009/2010
Sind die Kelvin und die Enterprise 2.0 nicht 2009 erschienen?
Also aktuell sind sie trotzdem, aber 2009 ist auch noch O.K.???
( damit haben wir alle wieder mehr Spielraum !)
Warte noch bis ich die Aventine nominiere!