Star Trek und die Logik Fehler

[Captain Spitzli]

Vieleicht aus dem selben Grund warum der Cardasianer ein normales Skalpel benutzt und nicht ein Laserskalpel...

Er muss ja nacher auch die Operation selber machen.
Und er hat es aufgeschnitten damit er sieht wie es aussieht wenn man es mit Augen betrachtet... Das Hologram ist ja fast ein richtiger Mensch...

[Khan]

Die haben ja nicht die Operation simuliert sondern die Lebensform auseinandergeschnitten damit sie sehen wie sie drinnen aussieht.

Dann waren sie ganz überrascht weil ihre Anatomie irgendwie anders war......unlogisch wenn ihr mich fragt

[Captain Spitzli]

Ok... das ist unlogisch...*ggg*

[Terra]

Jetzt zu ganz was anderem:

In der VOY Folge 30 Tage trifft die Voyager auf ein Volk dass auf(unter) einem Wasserplaneten lebt.
Also dass wahren früher Nomaden und sind dann da geblieben.

Frage: Wenn man die möglichkeit hat auf einem Planeten mit Festland zu leben wieso sollte man dann so einen Wasserplaneten nehmen? Da muss man sich erst Gebäude unterwasser bauen und Sauerstofferzeuger...
Und als Versteck ist er auch nicht gut da eigentlich jedem so ein Wasserplanet auffällt.

[Captain Spitzli]

Bitte schön....
Da muss man ja nur mit den Raumschiffe da rein fliegen...
Wenn es Nomaden waren, kpnnte man sicher in den Raumschiffen lange überleben...

Der Planet ist ein wunder....sogar die von der Voy haben ja gesagt das so was eigentlich unmöglich ist...

[EarMaster]

Der Planet bietet schon mal eines drei Ws (Wasser, Wärme und Waffen), nämlich Wasser. 4° haben sie da unten auch, also nicht zuu kalt (was in Raumschiffen egal ist). Waffen werden sie auch mitbringen also ist alles da. Essen lässt sich dort auch anbauen (dort muss Reis wachsen...), also eigentlich nicht schlecht, oder.

[Terra]

Ja

aber sich niederzulassen und eine neue Zivilisation/Kultur aufbauen währe auf einem Planeten mit Festland leichter oder?

[EarMaster]

Das denkst du. Aber angenommen sie würden von einem Wasserplaneten stammen, würden sie sich dann nicht auch überlegen, wie blöd es ist am Festland zu leben???

[Terra]

Dann hätten sie keine Füße oder würden nicht Sauerstoff atmen
Vielleicht mögen sies auch nur feucht

[Captain Spitzli]

Ich sag immer noch das der Glaube da eine grosse Rolle spielt!

[Harmakhis]

Wenn man eine raumfahrende Rasse ist muss man doch eitgentlich die Technologie haben für Unterwassersachen. Das ist fast das Selbe wie im Weltraum: arschklat, Druck, etc. Nur etwas nährstoffreicher.

Vielleicht sinds auch Fischliebhaber....und wollen zum FishMäch futtern nicht immer zum McDonald's fliegen?!

[Overlord]

Hm wie man's nimmt da gibt es auch durchaus Unterschiede wie ich finde. Aber generell stimme ich zu, die gegebenheiten sind etwas ähnlich.

PS: Im "FishMäch" is kein Fisch (siehe irgendeinen anderen Thread)

[Khan]

Im Weltraum herrschen ganz andere Bedingungen als unter Wasser.
Die Druckverhältnisse sind viel zu unterschieldicher.
Im Wasser gibt es Sauerstoff, im Weltraum nicht.
Luft entweicht in den Weltraum leichter als Wasser in ein U-Boot.

...nur so nebenbei....

[Der Abgesandte]

Achja noch ein Fehler, der bei vielen SF Filmen und Serien gemacht wird.
Es werden Explosionen und geräusche gezeigt, obwohl das gar nicht geht in der realität. Soweit ich weiß ist es so, weil das Weltall ein Vakuum ist.

[Captain Spitzli]

Na und.... da entwicht Luft...und schon kurze Zeit kann sich da Schall ausbreiten....*g*