Wie sieht es aus mit Forschung? - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Wie sieht es aus mit Forschung?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Millennium
    antwortet
    Zitat von SF-Junky
    Und dass man nur mit großen Pötten keinen Krieg führen kann, ist mir klar, aber nur mit kleinen Schiffen geht es eben auch nicht.
    Moin SF-Junky,

    nun, ich war dabei meinen Beitrag zu schreiben, als du das gepostet hast. Die großen Kähne sind alte Forschungsschiffe und sonst nichts! Sie sind nicht für den Kampf ausgelegt, wie es bei der Defiant der Fall ist. Es wäre Verschwendung, die teuren Allzweck-Schiffe im Kampf zu verheizen, wenn man mit der modernen Technik kleinere Kampf-Hunde mit mehr Biss bauen kann.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gast
    Ein Gast antwortete
    Zitat von Enterprise-A
    Dass man nicht so eine Riesenkiste benötigt, um einen Krieg zu führen beweisen kleine, schlagkräftige Kreuzer wie die Defiant oder sogar die Sovereign-Klasse, welche auch ein gutes Forschungsschiff ist, ohne unnötig Material und Leben zu verschwenden (Kinder an Bord der Galaxys).
    Seit wann bitte ist die Sovereign-Klasse ein kleiner Kreuzer?
    Und dass man nur mit großen Pötten keinen Krieg führen kann, ist mir klar, aber nur mit kleinen Schiffen geht es eben auch nicht.

    Überleg dir mal, wie viele unschuldige Kinder bei der Vernichtung der Yamato getötet wurden!
    Gar keine! Die Zivilisten wurden vorher auf DS9 gelassen, da Kampfhandlungen zu erwarten waren.
    Und im Krieg waren ohnehin keine Zivis mehr an Bord.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Millennium
    antwortet
    Moin,

    die Constitutions flogen 5 Jährige Missionen. Bei den Galaxies sind 7 Jährige Standard, wobei in der Beschreibung der Enterprise-D, zu der der Link führt, angegeben wird, sie könnten länger als 10 Jahre unterwegs sein. Die Intrepid wiederrum ist 6 Jahre im All unterwegs um Forschung zu betreiben und das mit deutlich geringerem personellem Aufwand als beide vorher genannten Schiffstypen.

    Frage: Wie würde der Kampf zwischen Galaxy und Defiant ausgehen?

    Die Forschungsschiffe sind doch deshalb so groß, weil sie auf alle denk- und lösbaren Situationen vorbereitet sind. Das müssen sie auch sein, wenn sie sich ins Unbekannte stürzen. Das sagt nichts über ihre Fähigkeit zum Kampf. Die Defiant würde die Galaxy leicht fertig machen, weil sie eben für den Kampf ausgelegt wurde.

    Die moderne Technik der Intrepid ermöglicht lange Forschungsreisen mit deutlich geringerem Ressourcenaufwand, der sich besonders in der Besatzungsstärke und Rumpfgröße wiederspiegelt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Enterprise-A
    antwortet
    Dass man nicht so eine Riesenkiste benötigt, um einen Krieg zu führen beweisen kleine, schlagkräftige Kreuzer wie die Defiant oder sogar die Sovereign-Klasse, welche auch ein gutes Forschungsschiff ist, ohne unnötig Material und Leben zu verschwenden (Kinder an Bord der Galaxys).
    Überleg dir mal, wie viele unschuldige Kinder bei der Vernichtung der Yamato getötet wurden!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gast
    Ein Gast antwortete
    Zitat von Snyper
    Die Nebula is ja auch aus der Galaxy entstanden

    Und sie ist nur so gut, wie ihre Ausrüstungsplattform am Arsch(Scheiße wirds, wenn sie als Frachtraum dient)
    Es war genau umgekehrt: Die Nebula war vor der Galaxy.


    Zitat von Sittich-Trekker
    Die Galaxy ist definitiv kein gutes Forschungsschiff, wurde wohl mehr zum Angeben entwickelt, denn objektiv betrachtet ist sie doch eine einzige große Verschwendung von Material, für keine Aufgabe wird ein solch gewaltiger, ineffizienter Pott benötigt, wie die Sovereign beweist.
    Auch der Umstand, dass sie gar nicht mehr gebaut werden bestätigt dies.
    Nein, ein kleines Furz-Schiff, das alle zehn Lichtjahre irgendwo anhalten muss um irgendwelche Vorräte oder was an Bord zu nehmen ist natürlich viel lohnender, als ein großes Schiff, das alleine zur Not sogar einige Jahre (!!) in den weiten des Alls operiereren kann, ohne eine Basis anlaufen zu müssen.

    Und natürlich sind im Krieg auch nur kleine, leicht bewaffnete Schiffe viel besser als größere Kreuzer, die auch mal vernünftig austeilen können, schon klar...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Fladm.Olli
    antwortet
    Erstens, die Galaxy wird noch gebaut und ist nicht veralted.
    Zweitens, ist die Größe wichtig um z.B. Evakuierungen durch zu fühern und um so mehr
    Wissenschaftler an Bord sind, desto besser ist die Forschung.
    Und Dritten, ist sie nich übermäßig groß, denn alles an Bord wird benötigt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Sittich-Trekker
    antwortet
    Die Galaxy ist definitiv kein gutes Forschungsschiff, wurde wohl mehr zum Angeben entwickelt, denn objektiv betrachtet ist sie doch eine einzige große Verschwendung von Material, für keine Aufgabe wird ein solch gewaltiger, ineffizienter Pott benötigt, wie die Sovereign beweist.
    Auch der Umstand, dass sie gar nicht mehr gebaut werden bestätigt dies.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Dr.Soran
    antwortet
    Die Forschungsschiffe der Föderation:

    Hallo, ich will dir mal die Forschungschiffe der Föderation aufzählen:
    (gelistet nach alter)

    1) die Oberth-Klasse benannt nach einem deutschen Wissenschaftler
    für Kurzstreckenforschungsmissionen, Planetare Forschung also nur kleine Sachen. Ist eigentlich gut ausgerüstet wir regelmäßig upgedatet, aber: scheiß Bewaffnung, nur wenige Crewmitglieder. Wird seit 2270 eingesetzt.

    2) die Nebula-Klasse, das beste Forschungsschiff seiner Zeit. gute Bewaffnung und alle Möglichkeiten die die Galaxy auch hatte. Diese Sensorpod kann für jede Mission neu umgerüstet werden, sie hat aber noch ganze Decks mit Equipment und Shuttles die auch gute Sensorausrüstung haben. Auf so einem Schiff dienst normalerweise ein Captain der aus der Wissenschaftsschiene entsprang. Seit 2360 im Dienst.

    3) die Nova-Klasse: endlich eine Ablösung der Oberth-Klasse (nach 100 Jahren!) Im Dienst seit 2373. Hat die gleichen Aufgabe wie die Oberth-Klasse ist nur neuer und besser Ausgerüstet.

    Vielleicht war dir dass eine Hilfe?

    Einen Kommentar schreiben:


  • MFB
    antwortet
    Da kann man ja verschiedene Dinger draufgeben. Bei der "Phoenix" war es eine Sensorenphalanx, bei der "Sutherland" war es eine Waffenphalanx. Kann mir gut vorstellen, dass es auch ein Frachtmodul gibt.
    Die Nebula sehe ich eher als Allrounder an und weniger als ein Forschungsschiff. Als Allrounder kann sie aber mit der entsprechenden Ausstattung auch ein sehr gutes Forschungsschiff abgeben.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Fladm.Olli
    antwortet
    Das ist kein Frachtraum sondern ein Sensorpod.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Snyper
    antwortet
    Die Nebula is ja auch aus der Galaxy entstanden

    Und sie ist nur so gut, wie ihre Ausrüstungsplattform am Arsch(Scheiße wirds, wenn sie als Frachtraum dient)

    Einen Kommentar schreiben:


  • Degra
    antwortet
    Das ultimative Forschungsschiff ist die Nebula-Klasse. Sie ist von der Größe mit der Galaxy vergleichbar, also für langzeitforschung geeignet, und kann leicht modifiziert werden.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Snyper
    antwortet
    naja, die Intrepid ist auch gut, sie ist zwar klein, aber genauso gut für Forsching geeignet wie der große Pott. außerdem ist sie von der Datenverarbeitung etwas besser ausgerüstet

    Übrigens: Mein eigener Schiffsentwurf is'n Deep Space Schiffund für Forschung Konstruiert

    Einen Kommentar schreiben:


  • Fladm.Olli
    antwortet
    Die Nova ist zwar ein Kurzstrecken Schiff, aber wie "Equinox" zu sehen war kann sie
    auch längere Missionen auf sich nehmen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Atreyu
    antwortet
    war es das? mehr hat niemand zu sagen? schade! (sorry, einzeller^^)

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X