[034] "Der Kommunikator" / "The Communicator" - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

[034] "Der Kommunikator" / "The Communicator"

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Calex
    antwortet
    Dann geh ich doch mal auf Deine "Bemerkungen" ein....!

    Zitat: Wer sich über Handlung, innere Logik und Komplexität keine GEdanken macht sollte lieber GZSZ schaun als Startrek

    Mit diesem Satz widersprichst du deinem vorhergegangen Posting. Diese Aussage schließt automatisch mit ein, dass ENT, ENP oder Enterprise eine Handlung, eine innere Logik und eine Komplexität aufweißt. Also vorher Denken dann schreiben ;-)
    Startrek hat eine immense Komplexität. Aber wie du vielleicht festgestellt hast fehlt der Schriftzug "Startrek" bei ENT. Deswegen wird diese scheinbar so oft in Frage gestellt. Die innere Logik wird bereits nich nur innerhalb der Serie sondern schon innerhalb der Folge "Communicator" über den Haufen geworfen. Tatsache ist, das am Anfang der Alien sagt, das Strahlenwaffen nur in der Theorie existieren und am ende der Folge schießen die Jäger mit eben solchen. Ist doch wohl seltsam, hmm?



    5. Ganz davon ab ist die Folge mal wieder absolut linear, also kein 2ter Handlungsfaden (Mit Ausnahme von Tuckers getarntem Arm). Und vollkommen konstruiert und vorhersehbar.



    Wie ich auch schon oben geschrieben habe neigst du dazu dir selber zu widersprechen. Es gibt einen 2. Handlungsfaden wie du selber schon erwähnt hast. Also ist dein 5. Punkt unzulässig.
    ]

    Der zweite Handlungsfaden mit Tucker, (sollte er einer sein) ist parktisch nicht vorhanden. Man kann ihn kaum als solchen betrachten. Eher als kleinen "Gimmick". Mehr aber auch nicht.

    Archer & Reed sind aber genauso dämlich! Wenn sie die Wahrheit gesagt hätten, wäre es nur halb so schlimm gewesen, das hätte zumindest nicht die weitere Entwicklung der Prä-warp-Spezies beeinflusst. Jetzt, wo sie denken, das die von der "Konkurrenz" kommen ist ein Wettrüsten vorprogrammiert. Oder schlimmer noch, die eine Seite ergibt sich angsichts dieser Überlegenheit lieber gleich ganz. Also möglicherweise die kapitalistische Seite der kommunistischen, wenn es bei denen sowas gibt. Wenigstens haben sie das zum Schluss auch eingesehen!



    Archer und Reed konnten das vorher nicht ahnen oder kannst du Gedanken lesen? Nachher ist man immer schlauer.

    Ich hoffe ich konnte ein paar Statements von dir argumentieren und kommentieren und hoffe, dass dir in der Zwischenzeit nicht langweilig wurde oder du gar einen Herzinfarkt wegen Singularity erhalten hast.
    Auch wenn die "Enterprise" das erste Warp 5 Schiff im All ist, so sind Archer und Co trotzdem nicht die ersten Menschen, die auf außerirische Spezies treffen. Und von einem Captain, der von den gesamten Nationen der Erde auserkoren wird im All auf neue Lebensformen zu stoßen und diese zu untersuchen kann man schon ein gewissen maß an Intelligenz erwarten.

    Im übrigen hast Du immer noch nicht meine Frage beantwortet, warum in der ganzen Story nicht einmal auf die Möglichkeit des BEAMENS des Communicators eingegangen wird. ich kann sie dir allerdings geben: Weil die Story von vorn bis hinten konstruiert ist und auch so wirkt. Die Autoren haben sich einfach keine Gedanken über diese Tatsache gemacht. Ganz einfach....!
    Zuletzt geändert von Calex; 26.11.2002, 14:06.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Logic
    antwortet
    Original geschrieben von Calex
    @Logic

    Und wieder eine Antwort voller Polemik aber dafür ohne klare Aussage.

    PS: Eine versuchte Beleidigung wird nur als solche empfunden, wenn der zu Beleidigende dem Beileidiger einen gewissen Wert beimisst.


    PPS: wir sollten uns vieleicht doch wieder auf die reinen Fakten stützen und die "persönlichen" Anfeindungen aus den Postings nehmen. Zum einen sind sie äußerst unproduktiv und zum anderen äußerst "unlogisch". Gerade ein "vulkanischer" 15-Jähriger sollte sich auf die Unterdrückung dieser niederen Emotionen verstehen.
    Es erfreut mich wirklich, dass du dieses Post endlich auf eine höhere intellektuellen Ebene befördert hast. So ist es doch viel angenehmer sich zu unterhalten/konferieren.

    Ich finde es jedoch äußert interessant, dass du gar nicht deinem eigenen Beispiel folgst. Ich selber habe in meinen Postings versch. Argumente gebracht, die du gar nicht aufgreifst. Das wundert mich. Das müsste doch gegen dein System gehen.

    Aber wenn du zurück zum Thema kommen willst so greife meine Beispiele/Erklärungen etc. aus diesem Post: http://www.scifi-forum.de/showthread...227#post446227

    P.S. Und man schreibt vielleicht immer noch mit 2 „l“ ;-)

    P.S.S. Wo sind denn in meinen Beiträgen Emotionen? Ich benutze andere Stilmittel. Ich kann meine Emotionen übrigens erfolgreich unterdrücken.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Calex
    antwortet
    @Logic

    Und wieder eine Antwort voller Polemik aber dafür ohne klare Aussage.

    PS: Eine versuchte Beleidigung wird nur als solche empfunden, wenn der zu Beleidigende dem Beileidiger einen gewissen Wert beimisst.


    PPS: wir sollten uns vieleicht doch wieder auf die reinen Fakten stützen und die "persönlichen" Anfeindungen aus den Postings nehmen. Zum einen sind sie äußerst unproduktiv und zum anderen äußerst "unlogisch". Gerade ein "vulkanischer" 15-Jähriger sollte sich auf die Unterdrückung dieser niederen Emotionen verstehen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Logic
    antwortet
    Original geschrieben von Calex
    @Logic

    "Stielmittel" schreibt man ohne ie, wenn du hier schon so ein Besserwisser bist, "Stilmittel" kommt vom Stil, nich vom Stengel

    Und nochmal: Ich bin ein Startrek-Fan (fast) der ersten Stunde und daher denke ich, das ich es mir auch erlauben kann Kritik an der einen oder anderen Stelle zu üben. Wenn diese Kritik dir nicht passt ist das doch in Ordnung, das ist Deine Meinung.

    Aus diesem Grund gibt es doch ein Board über dieses Thema. Im übrigen ist Kritik üben um einiges "anspruchsvoller" als alles nur einfach mit Kommentaren, wie "Oh, das war aber eine schöne Folge" abzutun. Was denkst Du, warum es den Berufsstand des Kritikers gibt, aber nicht den des "Schönredners" ??

    Und vieleicht auch nochmal zum Thema: Ein Communicator läßt sich wohl auf einem mit einem Tricorder genauso gut suchen, wie z.B. auf einem Planeten. Da aber ein Raumschiff mit diversen internen Sensoren ausgestattet ist, sollte es kein Problem sein einen Communicator auch innerhalb eines Raumschiffes zu suchen und letztendlich auch zu finden. Ohne das man die Besatzungsmitlieder losschickt und alle Teppiche umdrehen läßt. das kommt mir ein wenig archaisch vor.

    Und die Frage, warum man den Communicator nicht an Bord gebeamt hat, nachdem man ihn auf der Planetenoberfläche entdeckt hatte ist wohl ein Rätsel, das nie gelöst wird. Wenn man sich bei der Story Mühe gegeben hätte, dann wäre wenigstens ein Sequenz eingebaut worden, in der man z.B. äußert "wir befinden uns zu weit von dem Planeten weg, wir können über diese Entfernung nicht beamen" o.ä.

    Obwohl selbst diese Erklärung wäre ziemlich an den Haaren herbeigezogen gewesen. Man hat selbst bei ENT schon über größere Entfernungen gebeamt.

    Kritik ist im übrigens nicht immer als negativ zu sehen, so wie das hier im Board leider allzu häufig hingestellt wird. Ohne Kritik gibt es keine Verbesserungen. Kritiklosigkeit ist meist Ausdruck mangelnden Verständnisses.

    PS: Du nennst Dich hier doch selbst "LOGIC" wie wärs wenn du eben solche einmal auch anwenden würdest. Fang mal bei der Logik der ENT-Folgen an.
    Echt interessant, dass wenn man deine Kritik mal auseinandernimmt du gleich dich verletzt fühlst. Aber ich denke wir haben hier Masochisten (TM bei Data) ;-)

    Du stellst das wieder falsch da. Mir passt, dass du Kritik übst nur passt mir nicht wie du es übst! Du beleidigst das Forum und dessen User und benutzt zudem nicht angebrachte Worte! Du solltest nicht immer den Sinn der Worte verdrehen!

    Und ich verwende meine Logik, aber ich kann zwischen Fehler und Problem unterscheiden. Du scheinbar nicht. Aber ich hoffe, du musste nicht wieder schreien vor lauter Schmerzen wie du die letzte ENT Folge gesehen hast.

    Noch zum Schluss ich bin doch damit zufrieden in einem eher großen Post 1 Fehler als 15 Jähriger gemacht zu haben als du mehr in einem "angeblich" etwas gehoberen Alter.


    @Mods: Ich musste das noch schreibe ich lasse mich ja nicht hier falsch darstellen.
    Zuletzt geändert von Logic; 25.11.2002, 19:50.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Calex
    antwortet
    @Logic

    "Stielmittel" schreibt man ohne ie, wenn du hier schon so ein Besserwisser bist, "Stilmittel" kommt vom Stil, nich vom Stengel

    Und nochmal: Ich bin ein Startrek-Fan (fast) der ersten Stunde und daher denke ich, das ich es mir auch erlauben kann Kritik an der einen oder anderen Stelle zu üben. Wenn diese Kritik dir nicht passt ist das doch in Ordnung, das ist Deine Meinung.

    Aus diesem Grund gibt es doch ein Board über dieses Thema. Im übrigen ist Kritik üben um einiges "anspruchsvoller" als alles nur einfach mit Kommentaren, wie "Oh, das war aber eine schöne Folge" abzutun. Was denkst Du, warum es den Berufsstand des Kritikers gibt, aber nicht den des "Schönredners" ??

    Und vieleicht auch nochmal zum Thema: Ein Communicator läßt sich wohl auf einem mit einem Tricorder genauso gut suchen, wie z.B. auf einem Planeten. Da aber ein Raumschiff mit diversen internen Sensoren ausgestattet ist, sollte es kein Problem sein einen Communicator auch innerhalb eines Raumschiffes zu suchen und letztendlich auch zu finden. Ohne das man die Besatzungsmitlieder losschickt und alle Teppiche umdrehen läßt. das kommt mir ein wenig archaisch vor.

    Und die Frage, warum man den Communicator nicht an Bord gebeamt hat, nachdem man ihn auf der Planetenoberfläche entdeckt hatte ist wohl ein Rätsel, das nie gelöst wird. Wenn man sich bei der Story Mühe gegeben hätte, dann wäre wenigstens ein Sequenz eingebaut worden, in der man z.B. äußert "wir befinden uns zu weit von dem Planeten weg, wir können über diese Entfernung nicht beamen" o.ä.

    Obwohl selbst diese Erklärung wäre ziemlich an den Haaren herbeigezogen gewesen. Man hat selbst bei ENT schon über größere Entfernungen gebeamt.

    Kritik ist im übrigens nicht immer als negativ zu sehen, so wie das hier im Board leider allzu häufig hingestellt wird. Ohne Kritik gibt es keine Verbesserungen. Kritiklosigkeit ist meist Ausdruck mangelnden Verständnisses.

    PS: Du nennst Dich hier doch selbst "LOGIC" wie wärs wenn du eben solche einmal auch anwenden würdest. Fang mal bei der Logik der ENT-Folgen an.

    PPS: Zivilcourage wird übrigens so <- geschrieben
    Zuletzt geändert von Calex; 25.11.2002, 18:53.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Logic
    antwortet
    Original geschrieben von DocBashir
    Oki... ich jetzt versteh ich auch, was du meinst Dann hast du nur das flasche Zitat genommen, weil da passt es irgendwie nicht so ganz. Damit würdest du ihm nämlich recht geben
    Zu meiner Strukturierung:

    Erst das Zitat, dann das Statement.
    Aber ich habe editiert, dass man es nicht falsch versteht danke


    Sowas überliest man doch auch schon mal Reden ist Silber, Schweigen ist.... ach nee.... nein, ich find das gut, dass du was dazu sagst
    Mach nur weiter so
    Freut mich danke. ist nur Zivilkurage oder wie man das nennen darf ;-)

    Einen Kommentar schreiben:


  • DocBashir
    antwortet
    Original geschrieben von Logic
    Nein ist ganz einfach. Calex erwähnte, dass man auch nach einem Kummunikator scannen könnte auf dem Schiff. Darauf sagte ich, dass es sehr schwierig ist, da es mehrere Kommunikatoren an Borg der Enterprise NX-01 gibt. Und somit ist ein scannen sehr schwierig.

    Oki... ich jetzt versteh ich auch, was du meinst Dann hast du nur das flasche Zitat genommen, weil da passt es irgendwie nicht so ganz. Damit würdest du ihm nämlich recht geben


    Original geschrieben von Logic

    nur sträube ich mich gegen Calex's Argumentation und seiner Schreibweise. Diese Argumentiere ich!
    Sowas überliest man doch auch schon mal Reden ist Silber, Schweigen ist.... ach nee.... nein, ich find das gut, dass du was dazu sagst
    Mach nur weiter so

    Einen Kommentar schreiben:


  • Logic
    antwortet
    Erm... sorry... das versteh ich jetzt grad nicht. Entweder hab ich grad einen Denk- und/oder Verständnisfehler oder du widersprichst dir selbst
    Nein ist ganz einfach. Calex erwähnte, dass man auch nach einem Kummunikator scannen könnte auf dem Schiff. Darauf sagte ich, dass es sehr schwierig ist, da es mehrere Kommunikatoren an Borg der Enterprise NX-01 gibt. Und somit ist ein scannen sehr schwierig.

    Beispiel: Du suchst in einem Birkenwald nach einer Birke ;-)

    Och Leutz... habt euch doch lieb Das ist ne TV-Serie und in jeder Serie gibt es Fehler Hauptsache es macht Spass jede Woche eine neue und unterhaltsame Episode zu sehen..... seien wir doch mal ehrlich... wollen wir in ST wirklich Verhältnisse sehen, die Rückständiger sind als bei TOS? Also ich mal nicht
    Wir haben uns doch "lieb" nur sträube ich mich gegen Calex's Argumentation und seiner Schreibweise. Diese Argumentiere ich!

    Einen Kommentar schreiben:


  • DocBashir
    antwortet
    Original geschrieben von Data

    Mir tut er eigentlich eher leid, weil ein innerer Drang ihn scheinbar Woche für Woche dazu zwingt, etwas anschauen zu müssen, was ihm seelische Qualen zu bereiten scheint...


    Und bedenke nur mal, welche zeitlichen Ressourcen er dafür aufbraucht sich das nicht nur Woche für Woche anzuschauen, sondern sich das ganze auch noch irgendwo zu besorgen. Schon Wahnsinn


    Original geschrieben von Logic


    Es gibt auf der Enterprise mehrere Kumminikatoren und auch im Shuttle. Somit wäre eine Suche sehr schwierig.


    Erm... sorry... das versteh ich jetzt grad nicht. Entweder hab ich grad einen Denk- und/oder Verständnisfehler oder du widersprichst dir selbst



    Original geschrieben von Logic
    Ich hoffe ich konnte ein paar Statements von dir argumentieren und kommentieren und hoffe, dass dir in der Zwischenzeit nicht langweilig wurde oder du gar einen Herzinfarkt wegen Singularity erhalten hast.


    Nach Datas Statments zu folgern, hatte er bei Singularity besonders viel Spass bei seinen Vorlieben


    Och Leutz... habt euch doch lieb Das ist ne TV-Serie und in jeder Serie gibt es Fehler Hauptsache es macht Spass jede Woche eine neue und unterhaltsame Episode zu sehen..... seien wir doch mal ehrlich... wollen wir in ST wirklich Verhältnisse sehen, die Rückständiger sind als bei TOS? Also ich mal nicht

    Einen Kommentar schreiben:


  • Logic
    antwortet
    Falls es dir noch nicht aufgefallen ist so führen wir gerade schon eine Diskussion ;-)

    Ich denke wir brauchen unseren Mann zur Abwehr der dunkle Magie -> Data

    *Data herbeirufe*

    Aber vorher sollten wir jedoch dein Posting mal auseinander zunehmen:

    Wenn man allerdings kein Niveau erwartet, wie so einige hier im Forum, dann muss man sich auch nicht wundern, wenn über solch augenscheinliche Ungereimtheiten blind drüberhinweg gesehen wird.
    Das ist nicht korrekt. Wir sehen darüber nicht hinweg. Wir denken nur immer etwas weiter. Viele deine offene Fragen/Kritiken wäre vermeidbar gewesen wenn du nur etwas weiter gedacht hättest. Aber kommen wir zu deiner „tittengeilen Masse“ zurück, besser gesagt der Masse, die nicht auf deiner sehr hohen intellektuellen Ebene denken kann. Diese Masse unterscheidet „Fehler“ mit „Stielmitteln“ und hat die Möglichkeit zwischen den Zeilen zu lesen und die Intention des Schreibers der Serie zu erfassen. Aber ich denke für dich wäre GZSZ wohl besser, was?

    Wer sich über Handlung, innere Logik und Komplexität keine GEdanken macht sollte lieber GZSZ schaun als Startrek
    Mit diesem Satz widersprichst du deinem vorhergegangen Posting. Diese Aussage schließt automatisch mit ein, dass ENT, ENP oder Enterprise eine Handlung, eine innere Logik und eine Komplexität aufweißt. Also vorher Denken dann schreiben ;-)

    P.S. Man schreibt den 2. Buchstaben von Gedanken klein ;-)


    und noch ganz am Schluss bin ich noch mal so gnädig sein sehr, wie soll man es sagen, "eigenes" Statement zu argumentieren:

    5. Ganz davon ab ist die Folge mal wieder absolut linear, also kein 2ter Handlungsfaden (Mit Ausnahme von Tuckers getarntem Arm). Und vollkommen konstruiert und vorhersehbar.
    Wie ich auch schon oben geschrieben habe neigst du dazu dir selber zu widersprechen. Es gibt einen 2. Handlungsfaden wie du selber schon erwähnt hast. Also ist dein 5. Punkt unzulässig.

    1. Gleich am Anfang, hoch innovative Aliens, die mal wieder die tollen Pocken auf der Stirn haben, ansonsten aber genau so aussehen wie der Rest der Menschheit. Und das obwohl sie eine völlig andere Physiologie haben, wie sich später herausstellt. wo bleiben da die tollen Innovationen, die uns Berman und Braga vollmundig versprochen haben???
    Man kann auch genauso aussehen auch wenn man unterschiedliche Organe hat. Dies spielt keine Rolle. Also dieser Kritikpunkt ist nicht zulässig. Reine Spekulation. Was Berman versprochen hat wurde ja auch eingehalten. Die Suloban (bitte berichtigen bei falscher Schreibweise) sind eine neue Rasse und wie du selbst sicher wissen solltest war in Bermans Versprechen nicht die Quantität der Aliens angegeben.

    6. Auf der Enterprise musste man "per Hand" nach dem Communicator suchen. Auf dem Planeten konnte man ihn natürlich auf Tausend Kilometer orten! Was für eine geile Logik!
    Es gibt auf der Enterprise mehrere Kommunikatoren und auch im Shuttle. Somit wäre eine Suche sehr schwierig. Da man auch andere Kommunkatoren orten würde.

    4. Archer & Reed sind aber genauso dämlich! Wenn sie die Wahrheit gesagt hätten, wäre es nur halb so schlimm gewesen, das hätte zumindest nicht die weitere Entwicklung der Prä-warp-Spezies beeinflusst. Jetzt, wo sie denken, das die von der "Konkurrenz" kommen ist ein Wettrüsten vorprogrammiert. Oder schlimmer noch, die eine Seite ergibt sich angsichts dieser Überlegenheit lieber gleich ganz. Also möglicherweise die kapitalistische Seite der kommunistischen, wenn es bei denen sowas gibt. Wenigstens haben sie das zum Schluss auch eingesehen!
    Archer und Reed konnten das vorher nicht ahnen oder kannst du Gedanken lesen? Nachher ist man immer schlauer.

    Ich hoffe ich konnte ein paar Statements von dir argumentieren und kommentieren und hoffe, dass dir in der Zwischenzeit nicht langweilig wurde oder du gar einen Herzinfarkt wegen Singularity erhalten hast.

    Lebe lange und in Frieden
    Logic

    P. P.S.
    man schreibt vieleicht mit doppeltem "l" also vielleicht
    man schreibt schei*e mit ß und nicht mit ss
    Na ja nach mehr als 30 Jahren sollte "Mann" das doch wissen
    Zuletzt geändert von Logic; 25.11.2002, 15:35.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Calex
    antwortet
    Wie ihr vieleicht gelesen habt, war meine Bewertung von "Maurauders" alles andere als schlecht! Die Folge hatte mir gut gefallen.

    Wenn man allerdings kein Niveau erwartet, wie so einige hier im Forum, dann muss man sich auch nicht wundern, wenn über solch augenscheinliche Ungereimtheiten blind drüberhinweg gesehen wird.

    Ich habe keineswegs gesagt, das ich die Serie "Scheisse" finde, ich übe konkrete Kritik, und wenn ihr mit meiner Meinung nicht einverstanden seid, dann spart euch diese dümmlichen Aussagen und bezieht euch lieber auf die einzelnen Punkte in meinem Posting.

    Oder fürchtet sich hier jemand vor einer argumentativen Diskussion?? Aussagen wie "Occchhhh Portos sah aber wieder verdammt niedlich aus" oder "Mann, hat T'Pol geile Dinger" geben einem schon einen guten Einblick über ein gewisses Niveau. Und um Gottes Willen. Keine Kritik!

    Das wäre ja Ketzerei!

    Wer sich über Handlung, innere Logik und Komplexität keine GEdanken macht sollte lieber GZSZ schaun als Startrek

    Hey Data! Mach doch noch ein Unterforum für GZSZ auf! Da könntet ihr euch ja so richtig schön austoben...!
    Zuletzt geändert von Calex; 25.11.2002, 14:06.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Logic
    antwortet
    Original geschrieben von Data
    @Zefram:
    Mir tut er eigentlich eher leid, weil ein innerer Drang ihn scheinbar Woche für Woche dazu zwingt, etwas anschauen zu müssen, was ihm seelische Qualen zu bereiten scheint...

    Ein Masochist, unser Calex...
    Du musst aber auch noch die Internerkosten und die Zeit berechnen die er auf sich nehmen muss um so eine grotten schlechte, nicht ansehbare, nicht startrekwürde Serie beschaffen musste.

    SPOILERP.S. Muss man deine Post durchgelesen haben Calex? ;-)

    Einen Kommentar schreiben:


  • Data
    antwortet
    @Zefram:
    Mir tut er eigentlich eher leid, weil ein innerer Drang ihn scheinbar Woche für Woche dazu zwingt, etwas anschauen zu müssen, was ihm seelische Qualen zu bereiten scheint...

    Ein Masochist, unser Calex...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Zefram
    antwortet
    Och Calex, du tust mir wirklich leid, dass dir die Serie nicht gefällt.
    Mir schon

    Da frag ich mich schon, ob mich das nicht psychisch belasten würde, wenn ich etwas scheiße finden würde, was viele andere gut finden, und was nun ST heißen soll.
    Naja, wie gesagt, ein Glück gehts mir nicht so

    Einen Kommentar schreiben:


  • Calex
    antwortet
    Das war ja wohl mal wieder eine der größten Verarschungsfolge, die ich bei ENT bisher sehen musste.

    Frei nach dem Motto: "Hurra wir vereiern alle Startrekfans und verkaufen sie für dumm"

    1. Gleich am Anfang, hoch innovative Aliens, die mal wieder die tollen Pocken auf der Stirn haben, ansonsten aber genau so aussehen wie der Rest der Menschheit. Und das obwohl sie eine völlig andere Physiologie haben, wie sich später herausstellt. wo bleiben da die tollen Innovationen, die uns Berman und Braga vollmundig versprochen haben???

    2. Unsere Vorzeit-Enterprise hat natürlich schon einen "Tarnmechanismus" erbeutet. Hurra! Und bei Kirk war es noch das allerneuste vonne Welt. Da vergisst man doch schnell, das Kirk NACH Archer & Co spielt!! Will uns da vieleicht jemand verkackeiern???? 100 Jahre vor Kirk kann man bereits Alientechnologie vom feinsten erforschen nud das hat man bis dahin dann nicht geschafft???

    3. Die Aliens sind so blöd, das es schon einem wieder weh tut. Sie glauben tatsächlich, das Archer und Reed "Genmanipuliert" sind. (Weit überlegene Technik, andere Physiologie, Computer, Phaser, Communicatoren, etc..). Selbst die Nazis, hätte bei so einer überlegenen Technik gestutzt, und die waren nun wirklich nicht erwähnenswert intelligent. Die gleiche Situation auf der Erde war dagegen keni Thema. Als Quark und Rom in Rosswell waren hat man sie gleich als Aliens eingestuft. Nur weil sie kleiner waren und grosse Ohren hatten? Die hätten doch auch genmanipuliert sein können *Schmeiss wech*.

    4. Archer & Reed sind aber genauso dämlich! Wenn sie die Wahrheit gesagt hätten, wäre es nur halb so schlimm gewesen, das hätte zumindest nicht die weitere Entwicklung der Prä-warp-Spezies beeinflusst. Jetzt, wo sie denken, das die von der "Konkurrenz" kommen ist ein Wettrüsten vorprogrammiert. Oder schlimmer noch, die eine Seite ergibt sich angsichts dieser Überlegenheit lieber gleich ganz. Also möglicherweise die kapitalistische Seite der kommunistischen, wenn es bei denen sowas gibt. Wenigstens haben sie das zum Schluss auch eingesehen!

    5. Ganz davon ab ist die Folge mal wieder absolut linear, also kein 2ter Handlungsfaden (Mit Ausnahme von Tuckers getarntem Arm). Und vollkommen konstruiert und vorhersehbar.

    6. Auf der Enterprise musste man "per Hand" nach dem Communicator suchen. Auf dem Planeten konnte man ihn natürlich auf Tausend Kilometer orten! Was für eine geile Logik!

    7. Tucker muss ja obendrein das Obergenie sein. Nicht, das er die Schirft der Suliban bereits beherrscht, nein, ja er scheint auch alle Symbole und Abkürzungen zu kennen. Und, jetzt kommt der Hammer, er kann die gegenüber der Enterprise wesentlich höher entwickelte Technologie sogar reparieren! Und das ganz ohne die Voyagerarnischen Tricorder, die das B'ellana immer so einfach gemacht haben.

    8. Der Showdown war ja wohl der Hammer schlechthin. Nicht nur, das Tucker das Schiff repariert... nein, er fliegt mit aktivierter Tarnvorrichtung auf den Planeten. Das ist ja wohl die verhohnepipelung der Startrek Hirstorie Hoch Drei!!!

    9. Der Suliban Shuttlepod wird von Jägern der Aliens verfolgt. Diese haben weder einen Propellerantrieb, sondern augenscheinlich ein Düsentriebwerk und... jetzt kommt der Hammer schlechthin: Sie schießen mit "Lasern" bzw. Lichtblitzen. Und am Anfang der Folge sagt doch noch einer der Aliens, das diese Technik noch graue Theorie ist.

    Achjaa..... und eine dumme Frage zum Schluss: "Warum hat man den Communicator, nachdem man ihn geortet hatte nicht einfach an Bord gebeamt???"

    Obwohl eigentlich logisch: Sonst hätte man um so eine lappalie keine Story konstruieren können!!! Ich habe den eindruck, das es bei ENT jetzt bloss noch auf "Effekthascherei" und "Action" ankommt. Alles andere ist wohl unwichtig geworden.

    Für mich eine der unlogischsten Episoden, die ich je bei ST gesehen hab.

    Für mich ist ENT jetzt langsam absolut DECANON!!!
    Zuletzt geändert von Calex; 21.11.2002, 12:33.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X