100 Jahre Motorflug

[Mr. Sebastian]

Ich würde auch eher sagen dass wir auf Platz 3 stehen, denn die Russen sind da auch etwas besser als wir, sie haben halt nicht genug finazielle Mittel um weiter etwas in die Forschung bzw. Aufrüstung zu stecken.

[Spocky]

Die Russen haben auch kaum noch Mittel und was die Präzission angeht, so sind die Europäer noch vor den Russen, was die Berechnung von Flugbahnen angeht. In der Präzission von Startterminen sind die Russen unschlagbar, sogar besser, als die Amis.

[Mr. Sebastian]

Wobei wir gerade vom Thema 100Jahre Motorflug auf die Raumfahr abschwenken.

Was haltet ihr von dem Gerücht das die Amis gar nicht auf dem Mond waren???

[succo]

Original geschrieben von Sebi.T
Wobei wir gerade vom Thema 100Jahre Motorflug auf die Raumfahr abschwenken.

Was haltet ihr von dem Gerücht das die Amis gar nicht auf dem Mond waren???

Da gab's schon mal einen Thread über diverse Verschwöhrungstheorien.
Ich denke wenn die Mondlandung tatsächlich eine Fälschung wäre, dann hätte man gerade die "offensichtlichen Fehler" vermieden.
Ich hoffe doch du glaubts nicht auch, dass es den Motorflug nie gegeben hat und alle die meinen jemals in einem Flugzeug gesessen zu haben, einer Gehirnwäsche unterzogen wurden.

Auf der anderen Seite...mehrere Tonnen Metall...und fliegen?
Wie geht das? Oh mein Gott!!!!

Gruß, succo

[Mr. Sebastian]

Orginaltext verfasst von succo
Ich hoffe doch du glaubts nicht auch, dass es den Motorflug nie gegeben hat und alle die meinen jemals in einem Flugzeug gesessen zu haben, einer Gehirnwäsche unterzogen wurden.

Wieso sollte ich. Das ist alles eine Sache von Physik und Aerodynamik, egal welche Masse ein Körper hat.

Zum Thema Mond habe ich was anderes gehört. Es soll Gestein auf dem Mond geben, welches Radioaktiv ist. Das lässt es auch erklären warum die Amis erst auf dem Mars eine Kolonie bauen wollen. Auf dem Mond könnte man es auch machen. Oder?
Überlegt doch mal.....-

[Starwatcher]

Hab mal gehört das man daran denke wieder zum Mond zu fliegen, aber momentan gibt es kein System das dazu in der Lage wäre, es müsste also erst teuer entwickelt werden. Außerdem denkt man in Sachen Mars ja schon an terraforming, was dort sicher leichter geht als auf dem Mond, da es auf dem Mars erheblich mehr Wasser gibt.

[Mr. Sebastian]

Dennoch auf dem Mond kann man auch Mondbasen errichten um Forschunegn in weiter entfernte Bereichen des Weltraums zu machen. Terraforming auf dem Mars. Also irgendwie spinnen die doch. Die sollten es erst mal schaffen dort hin zu kommen. Und nicht schon in 10ner Potenzen weiter denken.

[Jaro]

Wobei wir wieder vom eigentlichen Thread abschweifen.....:-)
Die Amis waren nicht auf dem Mond, basta.

[Spocky]

Original geschrieben von Sebi.T
Zum Thema Mond habe ich was anderes gehört. Es soll Gestein auf dem Mond geben, welches Radioaktiv ist.

Natürlich gibt es das. Nur so könnte man ja das Erstrrungsalter unseres Trabanten von 4.4 Ga ermitteln.

Auch auf der Erde gibt es radioaktive Gesteine und ich vermute mal sehr stark, dass dies auf jeden Planeten zutrifft

[Starwatcher]

Um mal wirklich zu eigentlichen Thema des Treads zurück zukommen. Was haltet ihr eigentlich vom neuen Megaliner
Airbus A 380?

[Jaro]

Das ist doch mla ein Flugzeug oder?
Richtig schön groß, viele Passagiere und endlich mal eine richtige Alternative zur Boeing 747.
Da muss sich Boeing richtig anstrengen, um ein Flugzeug zu bauen, dass mit dem A 380 mithalten kann.
Wobei ich gelesen habe, dass Boeing scohn eines entworfen hat....

[Mr. Sebastian]

Und wer hat den Airbus entwickelt.
Na...?
Er kommt aus Deutschland.

Also ich finde den Airbus A380 auch super. Das ist doch ein Hammer Teil.
Schaut euch mal den Vergleich zur Lufthansa an.


[up=3447]1072737227.jpg[/up]


Da kommt man schon ins staunen

[Starwatcher]

@Wilmor: Ja, Boeing arbeitet gerade an einem Flugzeug mit dem Arbeitstitel 7E7, das besonders wirtschaftlich sein soll.

@Sebi T.: Ein wirklich krasses Pic
Gegen die A 380 wirken die Lufthansa 747 schon fast klein. Ich kanns kaum erwarten das Riesenbaby in Natura starten zu sehen. Soviel ich weiß ist ja bereits die Produktion für die ersten Zellen für Bruchversuche angelaufen.

[Jaro]

Das Bild ist mal wirklich genial.
Ich wusste gar nicht, dass die achso tolle 747 so winzig sein kann. lach.......

[Spocky]

Original geschrieben von Sebi.T
Also ich finde den Airbus A380 auch super. Das ist doch ein Hammer Teil.
Schaut euch mal den Vergleich zur Lufthansa an.

Du vergleichst ein Flugzeug mit einer Fluglinie?