Remaner Schiffe [Spoiler]

[Raven]

Irgendwie kommen mir die Remander Schiffe altmodischer vor als die Romulanischen. liegt wohl am Design. Bei den Schiffen gibt es nach meiner Meinung zu viele abstehende Dinger

[Spocky]

Das mag vielleicht auch daran liegen, dass die Romulaner, die sich immer als ihre Herren verstanden haben, ihnen nicht gerade die neueste Technologie zur Verfügung gestellt haben.

[Hugh]

Aber die Shuttles sehen doch schön Windschnittig aus.

Und ich schätze mal, dass die ganzen "abstehenden Dinger" bei dem Kriegsschiff Absicht sind.

So sieht das Schiff sehr gefährlich aus und kann so den gegner schon vor dem Kampf einschüchtern.
Allerdings sieht es etwas schwerfällig aus.

Hugh

[Spocky]

Naja, Schwerfälligkeit entsteht im All ja nicht durch den Luftwiderstandsbeiwert, sondern alleine durch die Masse. Da ist es wurscht, ob das Gewicht in den Verzierungen liegt, oder in der Panzerung (oder in den verzierten Panzerungen )

[Hugh]

Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt.

Ich meinte damit die Manövriermöglichkeit des Schiffes.

Und das remulanische Schiff scheint nicht gerade sehr wendig zu sein.

Hugh

[Spocky]

Das sehe ich nicht so. Im All sind gerade die Schiffe manöwrierfähiger, die es in einer Atmosphäre nicht sind. Raumschiffe mit großen Ausmaßen können ihre Manöwriertriebwerke auch weiter außen platzieren, was sie nach den Hebelgesetzen auch beweglicher macht.

[Raven]

Trotzdem gibt es immer noch Unterschiede.....Masse bleibt Masse. Es hängt auch von der Position der Manövriertriebwerke ab wie wendig ein Schiff ist....

[Spocky]

Klar, die masse ist immer noch da, aber egal, wie unförmig ein Schiff aussieht, es kann immer noch Leichtbauweise sein.

[Sternengucker]

Oder die stärkeren / größer dimensionierten Triebwerke haben

Und schließlich macht es bei ST ja auch noch einen Unterschied, wie leistungsfähig zB das TDF ist, damit man auch die volle Leistungsfähigkeit der Triebwerke ausnutzen kann.

[Hugh]

Ne, also nach den Kampfszenen, dich ich gesehen habe ( Shinzos Schiff vs. Sovereign) liegt der Vorteil dieses Schiffes nicht in der Wendigkeit,

SPOILERsondern darin, dass es im getarnten Zustand feuernkann.

Und besonders Wendig war es dabei nicht.
Hätte die Enterprise es gesehen, dann hätte sie es gut treffen können und hätte es somit zerstört.

Hugh

[Sternengucker]

Wird sie das den Gesetzen der Filmwahrscheinlichkeit zufolge nicht sowieso tun?

SPOILEROder ist es nicht Shinzons Schiff, daß man im neuesten deutschen Trailer so kunstvoll zu Kleinholz rammt?

[Hugh]

*g*
Tja, das Problem ist eben, dass der Androide aus dem Fenster springt und kein Vulkanier da ist, der mit Beverly eine Operation macht

Somit kann man dieses Schiffchen nicht mit Torpedos treffen und der Sulu ist auch nicht da.

Tja was soll man da denn auch anders machen als eben die direkte Art.

Hugh

[Sternengucker]

Tja was soll man da denn auch anders machen als eben die direkte Art.

Ich hab ja auch gar nichts dagegen...

Im Gegenteil... suche mal nach dem uralten Thread wo es um eine ganz ähnliche Buchszene ging. Da war ich eindeutig dafür... na gut, es war damals noch die ENT-D aber das sind ja unwesentliche Feinheiten

[Spocky]

Original geschrieben von Sternengucker
Oder die stärkeren / größer dimensionierten Triebwerke haben

Und schließlich macht es bei ST ja auch noch einen Unterschied, wie leistungsfähig zB das TDF ist, damit man auch die volle Leistungsfähigkeit der Triebwerke ausnutzen kann.

Na darauf kommts ja zusätzlich sowieso auch immer drauf an. Am wahrscheinlichsten ist sowieso eine Kombination aus all den Faktoren.


SPOILERalso hat man auch die Technik aus ST6 andlich wieder entwickeln können, nur halt diesmal bei den Romulanern. War ja nur eine Frage der Zeit, bis das mal wieder der Fall sein würde.

[Sternengucker]

Und es wird aus demselben Grund auch dieses Mal nicht funktionieren. Weil es nicht spurlos geht.

Mal schauen wann/wie die Nixpeiler das diesmal merken