"Clean Sweep" für RotK

[ArwenEvenstar]

Was für eine Nacht! *gähn* (ich war die ganze Nacht live dabei )

Einfach fantastisch, dass LotR so viel Preise abgeräumt hat- nun, ich sage bewusst LotR und nicht RotK, weil ich es auch eher als eine Anerkennung für das Gesamtwerk, die Trilogie und nicht bloß für RotK sehe.

Und in den wichtigen Kategorien ist der Award IMHO absolut verdient: Bester Film und Beste Regie.

Besonders freue ich mich auch für Howard Shore, der drei aufeinanderfolgende Jahre 3 absolut genal Scores gezaubert hat.

[Ductos]

Original geschrieben von SK-Picard

Wieviele hat eigentlich TTT bekommen?

3 Stück.

Beste Effekte und bester Tonschnitt.

Macht insgesamt 17 Oscars für alle drei Filme.

[SK-Picard]

Jo, finde ich auch! Man sollte das gesammte Werk mit den 11 Oscars verzieren!
Wieviele hat eigentlich TTT bekommen? FotR hat ja 4 bekommen, oder?

[WAH²]

Freut mich dass HdR so abgestaubt hat, für den 3. Teil allein wars jedoch nicht wirklich verdient finde ich, für die gesamte Trilogie dafür umso mehr.

[succo]

Also ich finde das mit "Lost in Translation", "Monster" und "Mystic River" die Konkurrenz doch recht stark war, zumal es sich bei RotK ja "nur" um einen Fantasy-Film handelt.
Ich war auf jeden Fall positiv überrascht. Es ist ja auch klar, dass jetzt wieder einige diesen Erfolg madig machen, bzw. als unverdient bezeichnen.
Ich denke aber das es den Herrn der Ringe kaum stören wird, wenn irgend so ein Ork versucht ihm an's Bein zu pinkeln.

Gruß, succo

[captainslater]

Ich denke eine gesunde Mischung aus beidem

Jedenfalls verdient auf jedem Fall

[Spocky]

RotK hat in allen 11 Kategorien, in denen es nominiert war, auch den Oscar abgesahnt, also einen astreinen "Clean Sweep", wie Steven Spielberg es nannte, hingelegt.

http://www.nzz.ch/2004/03/01/fe/page-newzzDRA4CW9D-12.html

Was glaubt ihr, hat das hingehauen weil es keine ernsthafte Konkurenz gab, wie viele behaupten, oder wollte man damit hauptsächlich das Gesamtwerk von LotR ehren?