Sherlock (BBC) - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Sherlock (BBC)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Bethany Rhade
    antwortet
    Jetzt hab ich gerade den unaired Pilot in der Mache und werde mir dann alle 4 Folgen nochmal in aller Ruhe anschauen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Anvil
    antwortet
    Quelle: http://www.bbc.co.uk/pressoffice/pre...8/bbcone.shtml

    Hunt also confirmed the recommissions of Sherlock Holmes and Luther for BBC One. Following a highly successful launch with over 7.5m viewers watching the first episode in July 2010, Sherlock returns for three new 90-minute episodes in Autumn 2011, while Luther comes back with two, two-hour specials

    Einen Kommentar schreiben:


  • Stormking
    antwortet
    Zitat von Slowking Beitrag anzeigen
    Btw. weiß man schon ob und wenn ja wann eine zweite Staffel kommt?
    Ob? Soweit ich weiß, ja.

    Wann? Ich glaube, daß wissen die Produzenten selber noch nicht so genau. Ich tippe mal auf nächstes Jahr, etwa selber Monat. Oder so.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Slowking
    antwortet
    Ich bin auf recht lustiger Weise zu dieser Serie gekommen. Hab eines Tages auf meiner lieblings torr.. äh Fernsehzeitschrift "Sherlock" gelesen und dachte mir: "Hmm der verkürzte Titel hört sich irgendwie so nach Jackyl an. Lade... äh schalt ich doch mal den Fernseher ein und gucke was das ist". Meine Überraschung und Freude war natürlich groß als ich dann da Tatsächlich den Moffmeister als Schreiberling in den Credits sah. Hab ich gute Intuition oder hab ich gute Intuition?

    Ich find die Serie sehr genial.
    Allerdings werd ich die Folgen wohl demnächst nochmal gucken müssen, weil ich es einfach nicht lassen kann neben Serien gucken im Internet zu surfen. Blöde Angewohnheit. Normalerweise ist das ja absolut gar kein Problem, nur hier verpasst man eben doch viele subtile Details und viele der Texteinblendungen, die der Serie nochmal etwas mehr Charme verpassen.

    Btw. weiß man schon ob und wenn ja wann eine zweite Staffel kommt?
    Anders als bei jackyl ist die Geschichte hier ja keinesfalls abgeschlossen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Piano
    antwortet
    Ne, mir reicht englischer Untertitel ^^

    Einen Kommentar schreiben:


  • Mayan
    antwortet
    Wenn man nicht unbedingt eine deutsche Tonspur braucht, sind Eigenimporte aus UK für Filme und Serien eh eine sehr günstige Alternative.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Piano
    antwortet
    So ein Mist. Eine Freundin ist grade in London und ich hatt sie gefragt, ob sie nicht gucken könnte, ob es die Serie schon auf DVD gibt. Sie fliegt am Sonntag wieder heim und wann erscheint die DVD: am Montag.
    Muss ich wohl meinen Kollegen fragen, der sich immer DVDs und Bücher aus England kommen lässt...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Mayan
    antwortet
    Nur Akzent habe ich da nicht gehört, das war schon noch was anderes. Ob das gewollt war oder nicht, weiß ich aber nicht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • ADrian
    antwortet
    Zitat von Draco90831 Beitrag anzeigen
    Allerdings: Sein "Sprachfehler" hat mich zugegeben etwas irritiert.
    Der "Sprachfehler" war ein irischer Akzent. Der Schauspieler ist auch Ire: Andrew Scott (I)
    Allerdings war auch für mich nicht ganz klar, ob die Figur irisch sein soll, oder ob es dem Schauspieler nur nicht so recht gelungen ist, seinen Akzent zu unterdrücken.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Moogie
    antwortet
    Zitat von Draco90831 Beitrag anzeigen
    Allerdings: Sein "Sprachfehler" hat mich zugegeben etwas irritiert. Bzw. ob das überhaupt ein Sprachfehler ist. Er hatte auf jeden Fall eine etwas... mühsame Art, zu sprechen und seine Stimme schien immer wieder, als hätte er sie nicht richtig unter Kontrolle.
    Begründet aber gut, warum er so einen Hang hat, mit der Außenwelt nicht über die eigene Stimme zu kommunizieren, wie in Folge 2 ja auch schon. Mit so einer Stimme... *g*

    Einen Kommentar schreiben:


  • Stormking
    antwortet
    Insgesamt war die dritte Episode wieder voll auf dem Niveau der ersten, Teil 2 hingegen wirklich ein qualitativer Ausrutscher. Moriarty hingegen fand ich nicht so gelungen. Erstens erscheint mir das ganze wie ein billiger Twist - der geheimnisvolle Gegenspieler ist jemand, den man vorher schon auf dem Bildschirm gesehen hat - und zweitens hätte ich den gerne a) etwas älter und b) nicht ganz so überdreht gesehen. Die Stimme war einfach nur fuchtbar.

    Alles in allem fällt das aber (noch) nicht wirklich ins Gewicht. Nach "Luther" und "Misfits" war "Sherlock" dieses Jahr schon die dritte wirklich großartige Serie aus GB. Da sollte sich das deutsche Fernsehen mal eine Scheibe abschneiden, allein, ich rechne nicht mehr damit ...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Drakespawn
    antwortet
    Zitat von Moogie Beitrag anzeigen
    Er ist halt ein noch größerer Exzentriker als Sherlock. Ist doch wunderbar. *g*
    Ja, es passt wirklich, dass er quasi der genaue moralische Gegenpol zu Sherlock ist, aber beide ähnlich exzentrische (fast schon autistische) Charakterzüge haben. Und denselben Hang zur Selbstdarstellung natürlich, da gehört Overacting oder Überdramatisierung einfach dazu.

    Allerdings: Sein "Sprachfehler" hat mich zugegeben etwas irritiert. Bzw. ob das überhaupt ein Sprachfehler ist. Er hatte auf jeden Fall eine etwas... mühsame Art, zu sprechen und seine Stimme schien immer wieder, als hätte er sie nicht richtig unter Kontrolle.

    Aber alles in allem ist die Serie für mich ein absoluter Hit und ich bin froh, mehr oder minder zufällig darauf gestoßen zu sein. Ich würde mir echt wünschen, SOWAS käme mal nach Deutschland und nicht nur das x-te Spinoff von CSI oder NCIS (so gerne ich letztere Serie auch mag). Hier macht das Ermitteln richtig Spaß, selbst für den "dummen" (aus Sicht von Sherlock) Zuschauer.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Moogie
    antwortet
    Ausgezeichneter Krimi. Muss man schon sagen.

    Es ist schon gemein uns jetzt so hängen () zu lassen, aber auch für sich steht die Folge ganz gut da (wenn man halt die letzten 1 1/2 Minuten oder so ausblendet ).

    Sherlock ist wieder ganz Sherlock. Irgendwie will man ihn verprügeln, weil er so ein Mistkerl ist (er muss sich erst 3 Sekunden lang freuen, das mit dem Bild geknackt zu haben, bevor er das Kind rettet. Das gehört sich so für ihn), aber das macht ja die Figur so interessant.

    Moriartys Overacting hat mich gar nicht gestört. Ich fand den Typen zum Schieflachen, und das passt doch zum Humor der Serie. Er ist halt ein noch größerer Exzentriker als Sherlock. Ist doch wunderbar. *g*

    Einen Kommentar schreiben:


  • Snobantiker
    antwortet
    Die zweite Folge fand ich ehrlich gesagt recht schwach, wahrscheinlich weil es zu wenig Interaktion zwischen Watson und Holmes gab...

    Aber die dritte Folge war dann wieder wirklich klasse. Das beste daran war wirklich der Cliffhanger aber auch sonst war die Folge sehr interessant. Ich will morgen die nächste Folge gucken. Sofort!

    Aber habt ihr schon die verschiedenen Webseiten gesehen, die mit der Serie verknüpft sind?

    The blog of Dr. John. H. Watson
    The Science of Deduction
    Connie Prince
    Molly Hooper

    Vor allem das von Watson ist toll, mit den ganzen Kommentaren, wie sie sich antrollen und wie Watson und Holmes über die Webseite streiten. Watsons Schwester Harry scheint die beiden ja schon zu shippen

    Einen Kommentar schreiben:


  • ArwenEvenstar
    antwortet
    Wow...die 3. Folge fand ich exzellent. Um Weiten besser als den 2. Teil (den ich schon überaus gut fand ^^).
    Und dieses Ende....

    Wann gehts weiter?

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X