Hallo!
Seit einiger Zeit wird hier im Forum mit neuen "Standards" zur Film-Bewertung experimentiert. Aufgefallen ist mir dies in zwei Fällen, einmal bei Indiana Jones IV und bei Resident Evil: Afterlife.
Könnte man nicht zum herkömmlichen 6-Sterne-Schema zurückkehren? Da ist die Möglichkeit, Filme untereinander zu vergleichen, besser gegeben und 6 Sterne ermöglichen eine präzisere Einordnung als gerade einmal 3 (!) Möglichkeiten.
Ich hoffe, dass diese Kritik nicht unangebracht ist, es ist mir nur bisher eher unangenehm beim Bewerten von diesen Filmen aufgefallen.
Mit freundlichen Grüßen,
Amaranth
Seit einiger Zeit wird hier im Forum mit neuen "Standards" zur Film-Bewertung experimentiert. Aufgefallen ist mir dies in zwei Fällen, einmal bei Indiana Jones IV und bei Resident Evil: Afterlife.
Könnte man nicht zum herkömmlichen 6-Sterne-Schema zurückkehren? Da ist die Möglichkeit, Filme untereinander zu vergleichen, besser gegeben und 6 Sterne ermöglichen eine präzisere Einordnung als gerade einmal 3 (!) Möglichkeiten.
Ich hoffe, dass diese Kritik nicht unangebracht ist, es ist mir nur bisher eher unangenehm beim Bewerten von diesen Filmen aufgefallen.
Mit freundlichen Grüßen,
Amaranth



), wo jede Umfrage genormt sein muss. So kommt es natürlich vor, dass hin und wieder auch einmal andere (auch mal lockerere) Umfrage gestartet wird. Bei den meisten Filmthreads gibt es sowieso gar keine Umfrage.
Bei Episodenthreads zu Serien sowieso.
Kommentar