Zitat von Harmakhis
Beitrag anzeigen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Warum gibt es hierzulande eigentlich keine "Clubs" an Schulen/Unis,..
Einklappen
X
-
Gast
Das ist dann aber deren Problem. Jemand, der 16, 17, 18 Jahre alt ist und keinen Bock auf Sport hat, wird sich da auch nicht mehr reinreden lassen.Zitat von Harmakhis Beitrag anzeigenDas glaubst du doch nicht ernsthaft, oder? Die Entscheidung können die meisten Erwachsenen nicht treffen...
Die Frage ist wie gesagt, was es bringt? Dass 90 Minuten Sport pro Woche nennenswerte Spuren hinterlassen glaube ich erst, wenn ich eine entsprechende Studie sehe.Und für manche Schüler ist der Sportunterricht eben die einzige regelmäßige Betätigung - das MUSS man beibehalten.
Das kann man schon eher als Argument akzeptieren, gilt IMO aber auch allenfalls bis zur Mittelstufe. Ab dann gilt eben wieder: Wer sieben Jahre lang keinen Bock auf Sport hatte, wird nicht plötzlich sein Interesse dran entdecken.Nur wenn die Kinder auch eine Sporterziehung bekommen und dann auch den Spaß am Sport mitbekommen, dann werden sie sich später freiwillig in Vereine, etc. betätigen.
Der Unterschied ist aber, dass man selbst in Mathe manchmal Sachen lernt, die man evtl. später im Berufsleben nochmal braucht. Damit Sport einen praktischen Nutzen hat, müsste man pro Woche wohl locker drei bis vier Doppelstunden einführen - und das ist dann mE nicht mehr Aufgabe der Schule; das ist schließlich kein staatliches Fitnesscenter.Wenn jemand schlecht in Mathe ist oder die Jugendlichen keine Lust darauf haben, wird denen doch auch nicht der Matheunterricht erlassen.
Kommentar
-
Bitte was? Wir reden hier nicht davon, eine neue Generation von Leistungssportlern heranzuziehen, sondern Kinder und Jugendliche wenigstens in dem Ausmaß zu körperlicher Bewegung zu animieren, damit sie nicht völlig schlapp werden. Wenn jemand ansonsten gar keinen Sport macht, dann bedeuten 90 Minuten pro Woche wahrscheinlich den Unterschied zwischen "einigermaßen fit" und "in der körperlichen Entwicklung geschädigt".Zitat von SF-Junky Beitrag anzeigenDie Frage ist wie gesagt, was es bringt? Dass 90 Minuten Sport pro Woche nennenswerte Spuren hinterlassen glaube ich erst, wenn ich eine entsprechende Studie sehe.
[...]
Damit Sport einen praktischen Nutzen hat, müsste man pro Woche wohl locker drei bis vier Doppelstunden einführen
Kommentar
-
Gast
Eben das würde ich gerne mal wissenschaftlich erwiesen sehen.Zitat von Stormking Beitrag anzeigenWenn jemand ansonsten gar keinen Sport macht, dann bedeuten 90 Minuten pro Woche wahrscheinlich den Unterschied zwischen "einigermaßen fit" und "in der körperlichen Entwicklung geschädigt".
Kommentar
-
Dann schlage ich vor, Du googlest einfach mal nach entsprechenden Studien. Die Homepages der verschiedenen Krankenkassen dürften ein guter Ausgangspunkt sein. Oder hast Du gedacht, ich nehme Dir diese Arbeit ab?Zitat von SF-Junky Beitrag anzeigenEben das würde ich gerne mal wissenschaftlich erwiesen sehen.
Kommentar
-
Gast
Nun, in der Regel erwarte ich schon von einem Diskussionspartner, dass er die Beweise, mit denen er seine Argumentation stützt, selbst raussucht. Oder hast Du gedacht, ich nehme Dir diese Arbeit ab?Zitat von Stormking Beitrag anzeigenOder hast Du gedacht, ich nehme Dir diese Arbeit ab?
Kommentar
-
Ich sehe aber keine Notwendigkeit, meine Argumentation zu stützen, da ich ihre Gültigkeit für offensichtlich halte. Meine Krankenkasse sieht es ähnlich und empfielt, dreimal wöchentlich eine halbe Stunde Sport zu treiben (als Minimum, um eine gewisse Grundfitness zu erhalten). Die Kultusministerien der Länder sehen es offensichtlich auch so, schließlich gibt es einen verbindlichen Sportunterricht an allen Schulen. Egal wo man nach Informationen über Fitness sucht, überall wird als Anfang ein ähnliches Quantum Sport empfohlen.Zitat von SF-Junky Beitrag anzeigenNun, in der Regel erwarte ich schon von einem Diskussionspartner, dass er die Beweise, mit denen er seine Argumentation stützt, selbst raussucht.
Kurz: Deine Meinung, 90 Minuten Sport pro Woche seien genausogut wie gar kein Sport, ist äußerst exotisch und deshalb liegt es meiner Meinung nach an Dir, sie mit Belegen zu untermauern.
Kommentar
-
Gast
Die Kultusministerien sehen so manches, was einfach Bullshit ist. Z.B. dass Deutschlands Bildungssystem ganz supi-dupi ist. Oder dass Schüler mit dem Verbot von Handys und MP3-Playern damit gehindert werden müssen, Unterrichtsgespräche aufzuzeichnen.Zitat von Stormking Beitrag anzeigenDie Kultusministerien der Länder sehen es offensichtlich auch so, schließlich gibt es einen verbindlichen Sportunterricht an allen Schulen.
Deine Krankenkasse könnte ich da schon eher als zuverlässige Quelle akzeptieren, wenn du mir noch verrätst welche es denn ist.
Allerdings vertreten auch Krankenkassen so manchen Quark, der der Wissenschaft ziemlich zuwider läuft.
Ich habe von Anfang an klar gemacht, dass das in erster Linie ein Bauchgefühl von mir ist. Du hingegen behauptest, dass man im Internet "überall" entsprechende Tipp bzw. Studien findet, dass weniger als 90 Minuten "Sport" (So richtiger Sport ist Sportunterricht ja auch nicht, da man eh kaum etwas gescheit macht) wirklich etwas bringen. Da sollte es doch nicht so schwer sein, mal schnell eine entsprechende Quelle rauszukramen.Kurz: Deine Meinung, 90 Minuten Sport pro Woche seien genausogut wie gar kein Sport, ist äußerst exotisch und deshalb liegt es meiner Meinung nach an Dir, sie mit Belegen zu untermauern.
Kommentar
-
Die werden durch den Sportunterricht sicher nicht dünner.Ich bin eindeutig dafür den benoteten Sportunterricht abzuschaffen, aber Sport muss IMO Bestandteil des Unterrichts bis zum Abi bleiben, besonders in Anbetracht immer fetter werdender Kinder.
Der Sportunterricht wird meist in recht großen Gruppen durchgeführt, wer keinen Bock auf Sport hat, wird sich sehr leicht verweigern können und seine Aktivitäten auf ein Minimum einschränken. Im Endeffekt bringt er also gar nichts. Die Sportnote geht diesen dann meistens auch ziemlich hinten vorbei.
Der Sportunterricht bringt imho nur etwas wenn er den Leuten Lust am Sport vermitteln kann, so dass sie außerhalb der Schule von alleine etwas tun wollen. Das kann er vor allem in jungen Jahren.
Ich hatte auch mehr als einen Sportlehrer, aber insgesamt war doch alles ziemlich für die Katz.
Kommentar
-
Also irgendwie hattet Ihr alle miserable Sportlehrer. An unserer Schule gab's da auch alles, vom "NVA-Ausbilder" bis zum "Kumpeltyp". Aber die von Euch geschildeten Zustände gab's nichtmal bei letzterem.Zitat von newman Beitrag anzeigenDie werden durch den Sportunterricht sicher nicht dünner.
Der Sportunterricht wird meist in recht großen Gruppen durchgeführt, wer keinen Bock auf Sport hat, wird sich sehr leicht verweigern können und seine Aktivitäten auf ein Minimum einschränken. Im Endeffekt bringt er also gar nichts. [...]
Ich hatte auch mehr als einen Sportlehrer, aber insgesamt war doch alles ziemlich für die Katz.
Kommentar
-
wenn ich das so höre muss ich sagen das ich schon schockiert bin an welchen schulen ihr so gewesen seid. wenn man bei uns dem sportunterricht fern bleiben wollte musste man mindestens ein ärztliches attest vorlegen.
und sich nur mässig am unterricht zu beteiligen hat auch nix gebracht denn um wegen sport nicht durchzufallen (und das kam schon ab und zu vor)musste man sich definitiv anstrengen.
Kommentar
-
Ich bin wirklich nicht soo sportlich, wobei ich mein lebtag immer irgendetwas sportlich nebenher betreibe, wenn auch nie nach Leistungskriterien, sondern eher für Fitness und Co, aber um 5 Punkte nicht zu erreichen musste man schon fettleibig sein. Und zumindest unser Sportlehrer ist so weit ich weiß von normierten Größen und nicht willkürlich vorgegangen. Nach meiner Erfahrung war der Maßstab oft so ausgelegt, dass die rettende 4, also 5 Punkte recht leicht zu erreichen waren, dafür eine 1 wirklich nur für die richtig, richtig Guten zu erlangen war.und sich nur mässig am unterricht zu beteiligen hat auch nix gebracht denn um wegen sport nicht durchzufallen (und das kam schon ab und zu vor)musste man sich definitiv anstrengen.
Und so gabs eben auch einige, die strategisch in den Sportunterricht sind, irgendwo 10 Punkte hieß die nächste Male relaxen können.
Kommentar
-
Gast
In welchem Bundesland gingst du zur Schule? Hier in Bayern ist Sport kein Vorrückungsfach.Zitat von Odyssey Beitrag anzeigenwenn ich das so höre muss ich sagen das ich schon schockiert bin an welchen schulen ihr so gewesen seid. wenn man bei uns dem sportunterricht fern bleiben wollte musste man mindestens ein ärztliches attest vorlegen.
und sich nur mässig am unterricht zu beteiligen hat auch nix gebracht denn um wegen sport nicht durchzufallen (und das kam schon ab und zu vor)musste man sich definitiv anstrengen.
Kommentar
-
Das kann ich mit 20 nicht bestätigen. In meiner Kindheit war ich ein sehr talentierter Sportler. Während der Pubertät dann nicht mehr, aber seit den letzten zwei Jahren habe ich viel mehr Interesse an Sport.Zitat von SF-Junky Beitrag anzeigenDas ist dann aber deren Problem. Jemand, der 16, 17, 18 Jahre alt ist und keinen Bock auf Sport hat, wird sich da auch nicht mehr reinreden lassen.
Kommentar



Kommentar