Computerspiele mit Gewalt als Inhalt (populistisch auch "Killerspiele" genannt)

[DarthRevan]

Wie weit treiben die den Stuss denn jetzt noch?
Gotcha, bei einem professionellen Veranstalter betrieben, kann verdammt viel Spaß machen und man kann seine aufgestauten Emotionen los werden. Da jetzt schon wieder eine Übungsmöglichkeit für potentielle Gewalttäter herauszusehen ist wieder ein Beweis der Hilf- und Ahnungslosigkeit unserer lieben Politiker!

Sätze wie diesen sollten die sich mal lieber dorthin stecken wo auch im Hochsommer keine Sonne hinkommt:



Nach diesem Satz könnte noch so einiges an Verboten auf uns zukommen!

Deutschland zieh Dich warm an.....

Gott wenn dummheit weh täte... [edit: ich mein den Artikel nicht deinen beitrag]

Am besten versorgen wir die gesamtbevölkerung mit Psychophamaka so das sie nurnoch wie Maschienen ihrer Arbeit nachgehen.

Schöne neue Welt.... 1984 lässt grüssen.

[T`Pau]

Gott wenn dummheit weh täte... [edit: ich mein den Artikel nicht deinen beitrag]

Am besten versorgen wir die gesamtbevölkerung mit Psychophamaka so das sie nurnoch wie Maschienen ihrer Arbeit nachgehen.

Schöne neue Welt.... 1984 lässt grüssen.

wie wäre es damit, Kampfsport auch noch zu verbieten? So viel Agressionen, die man da zum Ausdruck bringt

[DarthRevan]

wie wäre es damit, Kampfsport auch noch zu verbieten? So viel Agressionen, die man da zum Ausdruck bringt

Ach Kampfsport sowiesio.

Aber auch andere dinge. Sex und beziehungen im Allgemeinen sind doch sehr oft auslöser für gewalttätiges verhalten.
Also verbieten.

Fussball... wie viele Schlägereien gibt es ständig deswegen? Verbieten!

Geld ist ursache für überfälle. Also verbieten.

Die Farbe Rot kann zu Agressivem verhalten führen. Sofort verbieten.

Stress bei der Arbeit führt zu Agressionen... also... verbieten... wie auch immer man dann sein essen bekommen mag....



Ich glaub ich erspars euch die liste fortzusetzen...

[T`Pau]

Ach Kampfsport sowiesio.

Aber auch andere dinge. Sex und beziehungen im Allgemeinen sind doch sehr oft auslöser für gewalttätiges verhalten.
Also verbieten.

Fussball... wie viele Schlägereien gibt es ständig deswegen? Verbieten!

Geld ist ursache für überfälle. Also verbieten.

Die Farbe Rot kann zu Agressivem verhalten führen. Sofort verbieten.

Stress bei der Arbeit führt zu Agressionen... also... verbieten... wie auch immer man dann sein essen bekommen mag....



Ich glaub ich erspars euch die liste fortzusetzen...

aber die meisten Leute sterben im Bett, wann wird dieses gemeingefährliche Möbelstück endlich verboten?
gut, ich sehe , wir sind uns einig Schwachsinn Schwachsinn

[Suthriel]

Kennt wer den Film "Equilibrium"? Daran erinnert mich das immer mehr wie weit die Politiker wohl noch davon entfernt sind, über ein Denkverbot zu verhandeln? *schauder*
Wer weiss, vielleicht wollen sie jedem irgendwann noch ein mobiles EEG verpassen und jeder, bei dem die Hirnströme über Schlafniveau ausschlagen wird verhaftet, könnten ja (für sie) gefährliche Gedanken sein -.-´

Equilibrium -Wikipedia

[Pyromancer]

Haben nicht die Killerspielspieler immer argumentiert, vom hantieren mit der Maus und Abschießen von Pixelhaufen auf dem Bildschirm würde man nicht lernen, wie man echte Menschen erschießt? Und deswegen wäre es blöd, Killerspiele zu verbieten?

Jetzt wird halt statt dessen ein "Spiel" verboten, bei dem man in Echt auf echte Menschen schießt.

Scheint sinnvoll.

[Mondkalb]

Paintball-Spiele sind in Deutschland ohnehin nur für Volljährige erlaubt.
Wenn sich erwachsene Menschen dazu entschließen, spielerisch aufeinander Jagd zu machen, sollen sie das doch bitte tun. Aus meiner Sicht geht das den Gesetzgeber einen Scheißdreck an, solange dabei niemand zu Schaden kommt.
In anderen Ländern sind diese Spiele meisten sogar für Jugendliche erlaubt.

[Enas Yorl]

Haben nicht die Killerspielspieler immer argumentiert, vom hantieren mit der Maus und Abschießen von Pixelhaufen auf dem Bildschirm würde man nicht lernen, wie man echte Menschen erschießt? Und deswegen wäre es blöd, Killerspiele zu verbieten?

Jetzt wird halt statt dessen ein "Spiel" verboten, bei dem man in Echt auf echte Menschen schießt.

Scheint sinnvoll.

Der eigentliche Skandal ist doch, das es in dieser Gesellschaft offenbar niemanden interessiert, warum diese Amokläufer auf Menschen geschossen haben. Für deren Hass und Verzweiflung muss es Gründe gegeben haben, und ich bezweifle das dies Computerspiele oder Paintball war.

[DarthRevan]

Der eigentliche Skandal ist doch, das es in dieser Gesellschaft offenbar niemanden interessiert, warum diese Amokläufer auf Menschen geschossen haben. Für deren Hass und Verzweiflung muss es Gründe gegeben haben, und ich bezweifle das dies Computerspiele oder Paintball war.

Das ist richtig.
Das Problem ist aber nicht das es an sich keinen Interessiert, sondern das unsere werte Obrigkeit den Leuten lieber irgendwelche alibi-sündenböcke wie "Killerspiele" als Knochen hinwirft weil das angehen der echten probleme ihnen zu aufwendig ist.
Ich bin mir mitlerweile sicher das sie sehr wohl wissen das darin das Problem nicht liegt und uns dummes Volk bewusst versucht davon "abzulenken".

Spätestens seid den Internetsperren ist es mit der Demokratie eh vorbei, aber eigentlich schon lange vorher.

[Mondkalb]

Konsequent wäre es, wenn die Bundesregierung auch gleich noch zum Verbot von Killerfilmen schreiten würde, ihr wisst schon, Western und Krimis und dieses ganze abartige Zeug. ^^

Entsprechende Romane sind unverständlicher Weise ohne jegliche Altersbeschränkung für jedermann im Handel und in Büchereien erhältlich. Skandalös!

Und was es erst in den Museen für gewaltverherrlichende Gemälde gibt, Bosch und so ...

Da kann sich der gemeine amoklaufende raubmörderkopierende Kinderpornograph die schlimmsten Anregungen holen!

Ruft die Feuerwehr, da müssen dringend Brände gelegt werden!

[Oliver Hansen]

Nur weil es auch andere Gründe für die Amokläufe gab, heißt das nicht, das Killerspiele harmlos oder irgendwie legitim wären. Sie bleiben menschenverachtender Müll.

[Pyromancer]

Es ist übrigens echten Sportschützen verboten, auf Menschenattrappen (und natürlich auch auf echte Menschen) zu schießen, und zwar schon seit Urzeiten, also vor der Amoklauf-Mode. Das ist also ganz normal.

[Oliver Hansen]

Es ist übrigens echten Sportschützen verboten, auf Menschenattrappen (und natürlich auch auf echte Menschen) zu schießen, und zwar schon seit Urzeiten, also vor der Amoklauf-Mode. Das ist also ganz normal.

Richtig. Was daran liegt, dass das Schießen auch "nur" auf menschenähnliche Figuren unbewusst die Hemmschwelle herabsetzt. Das Unbewusste steuert uns mehr, als viele denken.

[Alfred E. Neumann]

Das ist Blödsinn. Wer ausschließlich CS zockt und Terminator guckt, wird ohne Einweisung kaum eine Waffe anständig bedienen können. Ich behaupte, dass Hobbyschützen und auch Softair-Begeisterte weit mehr vom Fertigladen und Zielen verstehen, als der allerbeste Shooter-Gamer und Filmfreak.

Es gibt kein Spiel, dass dem Spieler zunächst einmal in einer Lektion erklärt, was ein Schlagbolzen oder ein Abzugshahn ist, wie man die Waffe sichert und entsichert, wie man das Magazin aus der Waffe gleiten lässt oder wie man die Waffe durchlädt. Kein Spiel vermittelt dem Spieler, dass er sich das Gesicht zertrümmern wird, wenn er ein G3 aus der Hüfte abfeuert oder dass er seine Schulter zertrümmern wird, wenn er den Rückstoßlader nicht korrekt handhabt. In den meisten Spielen sieht man schon allein aufgrund der Perspektive nicht, wie der Abzug gedrückt wird. In den meisten Spielen werden die Waffen nicht einmal detailliert animiert. Und in den allermeisten Spielen geht die Handhabung der Waffen nicht über abfeuern und nachladen hinaus, was sich dann auf das Betätigen der Maustaste und der R-Taste beschränkt (mir ist kein Spiel bekannt, in dem man aufwendiger an seiner Waffe hantieren kann). Die entsprechende Darstellungen dieser Handlungen werden zudem wie beschrieben stark vereinfacht und verkürzt dargestellt.

Sorry, aber das ist so einfach nicht richtig. Es wird pauschale Blödheit unterstellt. Jedes Kamel weiß, das ein Magazin (zumeist) unten ins Gewehr gesteckt wird (sieht man ja auch in den Spielen). Durchladen (sieht man auch in den Spielen), entsichern (sieht man ab und zu) und dann natürlich abdrücken (logisch).
Ein schlimmes Beispiel sind die Kinder in Somalia und anderen 3. Welt Ländern, die auch ein Gewehr in die Hand gedrückt bekommen. Meint ihr etwa die kriegen eine große Ausbildung ? Die kriegen einmal alles gezeigt, schießen vielleicht einmal und dann auf in den Kampf. Schlagbolzen brauchen die nicht erklärt zu bekommen. Vorne kommt was gefährliches raus und das langt.

Was ich sagen will, man braucht keine große Ausbildung um eine Schusswaffe zu bedienen. Einfach zu unterstellen, dies könnte nicht mit ein wenig überlegen herausgefunden werden wäre fatal falsch. Die Spiele zeigen alles in einem vereinfachten Ablauf.

Der Wehrdienst unterscheidet sich vom Computerspiel natürlich dadurch, dass der korrekte Umgang mit Waffen tatsächlich vermittelt wird.

Richtig, dort wird man geschult und bekommt den Aufbau des Gewehres und der Pistole erklärt...auch den Schlagbolzen
Wehe man macht da was falsch, dann gibt es Ärger. Bei den Waffen ist die BW sehr streng. Ich spreche da aus Erfahrung.

Ich denke schon, dass "Killerspiele" ein Teil der Symptomatik sind, genau wie alle gewaltbeherrschten Medien, die dazu taugen, Gewaltfantasien zu bilden und zu fördern. Natürlich sind sie nicht das ursächliche Problem und ein Verbot würde ich nichts bringen, denn wenn es nicht irgendwelche Spiele oder Filme sind, auf die ein verwirrter Mensch zurück greifen kann, um seine Fantasien zu entwickeln, dann werden es andere Quellen sein.

Korrekt, wenn es solche Taktikshooter nicht mehr sind, dann wird etwas anderes herhalten müssen. Vielleicht alle Filme wo jemand erschossen wird. Vielleicht ja der Tatort

Kinder spielen seid jahrunderten "Fangen" oder "Räuber und Gendarme"... oder schiessen auf Dosen mit wasserpistolen oder Luftgewehren ect.
Gibt viele "ähnliche" tätiogkeiten, ich sehe in so spielen eher die Kombination aus dem "literarischen" und längst bekannten tätigkeiten die man selbst verübt. Und darin muss ich sagen sehe ich grundsätzlich keine gefahr.

Richtig. Wer hat das denn nicht gespielt in seiner Jugend ? Wenn man es wirklich überspitzt werden durch solche Kinderspiele schon die Grundsteine für einen Amoklauf oder Sonstiges gelegt ?! Das wäre ja hochgradig lächerlich.

Ich habe es langsam satt, wenn man Amokläufe mit den sogenannten "Killerspielen in Verbindung bringt, was soll das denn? Ich spiele auch sogenannte "Killerspiele", gehe ich deswegen raus auf die Strasse und bringe den ganzen Staat um? NEIN ! ........

Ich sage euch mal wie sowas passiert! ES HAT NUR MIT DEM UMFELD DES AMOKLÄUFERS ZU TUN! Wenn zb zuwenig Liebe oder zuwenig Zuneigung da war, dann treibts den ein oder anderen zu einer solchen Gewalttat!...

Absolut Andy. Solche Amokläufe in Verbindung zu bringen mit den Taktikshootern ist ziemlich weit hergeholt, aber am einfachsten für die Politiker, so brauch man sich keine Gedanken um das eigentliche Problem machen.
Wie Du schon schriebst - das Umfeld. Da sollten die Politiker mal nachforschen. Vielleicht merken sie dann mal das die Ursachen woanders liegen. Das wären aber Probleme, die weitaus schwerer zu lösen wären. Schwerer als solche Spiele zu verbieten !

Die werden solche Spiele nie verbieten können, da des Amoklaufes Grund nicht die Spiele sind, sondern das Umfeld des Täters, ist doch ganz logisch! Ich hab mich ja schon des öfteren geoutet, und auch hier tu ich das: ich bin ein sogenannter Killerspielspieler und ich bin noch nicht Amok gelaufen, also Ruhe jetz mit dem Kack hier! (Es gibt halt Leute die wollens einfach nich begreifen, darum nochmal für alle: )

Schuld ist nur das Umfeld!

Ich zocke auch Taktikshooter wie CoD 2 und Cod WAW, sogar im Clan, aber trotzdem sind Amokläufe kein Thema, mein soziales Umfeld stimmt !

Ego Shoter besitze ich nur Einen auf der X Box 1... hm hm das spiele ich dann auch manchmal, aber meist sind das Strategiespiele. Ich glaube das STRATEGIESPIELE viel gefährlicher sind. Bei Strategiespielen lernt man Krieg zu führen, tötet Tausende Feinde und wirkt mit Atombomben. Dadurch begeht man zwar keine Amokläufe, ist aber versucht Großer Diktator zu werden.

Kann man auch so formulieren. Heißt wohl jetzt das jeder der ein Strategiespiel spielt die Tendenz hat die Demokratie zu stürzen ?!
Wäre genau so weit hergeholt.

Hm, also dieses alte Ping Pong Spiel... war schon brutal.

Eine Psychologin fordert sogar dass der "Struwwelpeter" für Kinder verboten werden sollte, da dieser Klassiker Trauma´s bei sensiblen Kindern auslösen kann.
Da kann ich nur noch den Kopf schütteln.

Wieso mit dem Kopf schütteln ? Absolut richtig, wenn es wirklich so weit kommt, das Taktikshooter verboten werden, dann bitte auch solche brutalen Spiele. Wie gesagt ich bin auch für Verbot des schlimmsten, brutalsten Spiel aller Zeiten - Schach.
Kriegsverherlichend ohne Ende.

Der eigentliche Skandal ist doch, das es in dieser Gesellschaft offenbar niemanden interessiert, warum diese Amokläufer auf Menschen geschossen haben. Für deren Hass und Verzweiflung muss es Gründe gegeben haben, und ich bezweifle das dies Computerspiele oder Paintball war.

Unterschrieben ! Interessiert nicht wirklich jemanden, weil er dann auch in sein soziales Umfeld guckt !

[Maritimus]

Nur weil es auch andere Gründe für die Amokläufe gab, heißt das nicht, das Killerspiele harmlos oder irgendwie legitim wären. Sie bleiben menschenverachtender Müll.

Wie viele dieser Spiele hast du denn schon gespielt, dass du zu dieser differenzierten Aussage kommst ?

Solche Verallgemeinerungen lassen einen echt nur mit dem Kopf schütteln