Asylanten: Einrichtung zerlegt! Aber was ist z.B, mit Obdachlosen?

[Tibo]

Polizei wusste von Zwistigkeiten: Fehde zweier Bremer Großfamilien führte zur Eisenstangen-Randale - Bremen - FOCUS Online - Nachrichten

Nach und anch sickert mehr trotz Berichtzensur und wenig Überrraschend, hatte Bethany in wesentlichen recht mit ihrer Vermutung.

Der Satz ist voller Fehler und ergibt keinen Sinn. Ich weiß natürlich, dass du dich sehr freust wenn du Beiträge zum Thema " der böse Ausländer" tippst, aber freu dich doch erstmal richtig schön fertig und wenn du dir dann ins Fäustchen gelacht hast, kannst du auch wieder mit beiden Händen schreiben.

[Nightcrawler]

Hallo,

[…]Es gibt kein Grundrecht auf Leben. Das wäre auch absurd, da niemand deinen Tod verhindern kann.[…]

…da muss ich Dir leider widersprechen….

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 2:
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.

In das Gebäude wurde eingebrochen und an mehreren Stellen, mittels Brandbeschleuniger, Feuer gelegt. Zudem war es ein terroristischer Anschlag und dabei ist es völlig egal ob es jetzt formaljuristisch Brandstiftung ist. Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Alles andere ist Wortklauberei und führt zu nichts.

Gruß Night…

[Tibo]

Hallo,


…da muss ich Dir leider widersprechen….

Danke, für die Richtigstellung.

[Infinitas]

Aber nicht nur in Teilen. Man kann sein Erbe ganz antreten oder ganz ablehnen. Die Schulden ablehnen und die Werte annehmen, geht nicht.

Ich lehne grundsätzlich auch Nationalsotialistische Werte ab und auch die Sogenannten "Schuld" die noch bis Generation Sankt Nimmerleinstag auf den Einwohnern dieses Landes sitzt, wenn das so weiter geht. Lediglich erinnern sollte man sich aber nicht auf ewig Buße tun für Etwas mit dem man nichts aber rein garnichts zu tun hat.

Der Staat muss gewährleisten, dass du deine Grundrechte ausüben kannst egal ob du das willst.

Ne, der Staat denkt sich eventuell einfach - Ich möchte keinen Ärger unterstützen, der nicht sein muss. Mit diesem Kaberett in diesem Klientel ist Ärger vorprogrammiert.

Es gibt kein Grundrecht auf Leben. Das wäre auch absurd, da niemand deinen Tod verhindern kann.

Wie gesagt GG Artikel 2

Es ist völlig egal ob es Sinn macht. Ich weiß allerdings nicht ob der Vatikanstaat das Recht auf freie Rede kennt. Daher bin ich nicht sicher ob dein Beispiel passt. Wenn man auch im Vatikanstaat das Recht auf freie Rede hat, muss der Staat, dich schützen falls du mit Gewalt oder deren Androhung davon abgehalten wirst.

Nein es ist sehr wohl nicht egal ob es Sinn macht. Es wird lediglich Ärger zugunsten einer Bekanntheitsquote inszeniert. Dafür muss der Staat und der Steuerzahler nicht aufkommen.
Was den Vatikan angeht - mit Sicherheit würde er diese "Freie " Rede im Stillen unterbinden.

[Tibo]

Ich lehne grundsätzlich auch Nationalsotialistische Werte ab und auch die Sogenannten "Schuld" die noch bis Generation Sankt Nimmerleinstag auf den Einwohnern dieses Landes sitzt, wenn das so weiter geht. Lediglich erinnern sollte man sich aber nicht auf ewig Buße tun für Etwas mit dem man nichts aber rein garnichts zu tun hat.

Das ist faktisch in seiner Absolutheit falsch. Du lebst in einem Land, bist sogar dessen Souverän, dass nicht nur Rechtsnachfolger, sondern seit den 2+4 Verträgen völkerrechtlich identisch mit dem verbrecherischen Regime ist. Das ist deutlich mehr als rein gar nichts. Das mögen viele nicht anerkennen. Da eben das in diesem Land Tradition hat, bestätigt mich das sogar.

Ne, der Staat denkt sich eventuell einfach - Ich möchte keinen Ärger unterstützen, der nicht sein muss. Mit diesem Kaberett in diesem Klientel ist Ärger vorprogrammiert.

Wie gesagt, das ist egal. Was er sagen will ist legal und da müssen sie ihn schützen. Welchses Klientel meinst du überhaupt?

Wie gesagt GG Artikel 2

Ah, eine völlig überflüssige Bemerkung.

Nein es ist sehr wohl nicht egal ob es Sinn macht. Es wird lediglich Ärger zugunsten einer Bekanntheitsquote inszeniert. Dafür muss der Staat und der Steuerzahler nicht aufkommen.
Was den Vatikan angeht - mit Sicherheit würde er diese "Freie " Rede im Stillen unterbinden.

Es ist völlig egal ob es Sinn ergibt (das ist für diesen Fall aber sogar irrelavant, da es Sinn ergibt). Es wird nicht lediglich Ärger zugunsten einer Bekanntheitsquote (was soll das überhaupt sein?) inszeniert. Er erklärt sogar warum er das macht und das erscheint mir sinnvoll, gerade weil es einen Effekt auf die Rechten, die du als Unbelehrbar bezeichnet hast, hatte. Woher nimmst du dieses Sicherheit? Ich halte das Beispiel nach wie vor für sehr schlecht gewählt, weil wir beide keine Ahnung von der Rechtslage in diesem Land haben.

[Bethany Rhade]

Jetzt werden 20.000 Euro Belohnung für Hinweise, die zur Ergreifung der Brandstifter führen, in Aussicht gestellt:

Nach Feuer in Flüchtlingsheim: 20.000 Euro Belohnung: Polizei jagt Tröglitz-Brandstifter - Deutschland - FOCUS Online - Nachrichten

Aber da es ja sowieso - laut Auffassung der ganzen Gutmenschen, sowie SPD Politikern etc etc - die Rechten waren (ist nicht meine Meinung, da ich nicht weiß, wer es war), wird der Täter bzw. werden die Täter sicher bald gefasst.

Vermutet werde, dass der Anschlag aus dem rechten Spektrum heraus begangen wurde. Allerdings werde auch erwogen, dass die Tat begangen wurde, um das politische Spektrum zu diskreditieren.

[Tibo]

Aber da es ja sowieso die Rechten waren, wird der Täter bzw. werden die Täter sicher bald gefasst.

Wieso das denn? Die Rechten sind dochs sehr zahlreich gerade im Osten. Aber davon abgesehen bist nur du der Ansicht, dass es sowieso die Rechten waren. Die Ermittler sagen das nicht. Dein Urteil ist eventuell etwas vorschnell.

[Bethany Rhade]

Nach Razzia im Asylbewerberheim: Tunesier wegen Drogenhandels verurteilt

Ein 24-jähriger Asylbewerber aus Tunesien ist vom Amtsgericht Zwickau zu dreieinhalb Jahren Haft verurteilt worden. Er hat gestanden, zwischen Dezember 2013 und Oktober 2014 in 360 Einzelhandlungen in Zwickau Marihuana verkauft zu haben. In rund 150 Fällen waren seine Kunden noch minderjährig.

Der 24-Jährige ist einer von fünf jungen Männern, die im Zusammenhang mit einer Razzia im Asylbewerberheim in der Kopernikusstraße im vergangenen Oktober festgenommen wurden. Einer von ihnen ist bereits zu zwei Jahren und zehn Monaten Haft verurteilt worden. Ihm wurden 62 Fälle des Marihuana-Handels nachgewiesen, davon sechs Mal an Minderjährige. Die Polizei hatte ihn im September bei der Entgegennahme von 450 Gramm der Droge in seiner Wohnung festgenommen. Von dort aus führte die Spur in die Kopernikusstraße. Den drei weiteren Männern wird in den kommenden Wochen der Prozess gemacht. Gegen 32 weitere Beschuldigte laufen noch die Verfahren. Dabei handelt es sich um Konsumenten sowie Klein-Dealer, darunter auch Deutsche.

Quelle: Nach Razzia im Asylbewerberheim: Tunesier wegen Drogenhandels verurteilt - Freie Presse

[Tibo]

Lesenswertes Buch:
https://books.google.de/books?id=3WY...dealer&f=false

[Infinitas]

Das ist faktisch in seiner Absolutheit falsch. Du lebst in einem Land, bist sogar dessen Souverän, dass nicht nur Rechtsnachfolger, sondern seit den 2+4 Verträgen völkerrechtlich identisch mit dem verbrecherischen Regime ist. Das ist deutlich mehr als rein gar nichts. Das mögen viele nicht anerkennen. Da eben das in diesem Land Tradition hat, bestätigt mich das sogar.

Ich stelle Politische Entscheidungen bestimmt nicht gleich mit Tradition, das sind zwei verschiedene paar Schuhe.Genausogut könnte man über Gott und Vaterland versus Glaube und Heimat debattieren. Politikgeschichtlich mag da das zwar richtig sein das die BRD der Rechtnachfolger des 3ten Reiches ist. Damit habe ich aber dennoch nicht im geringsten etwas zu tun

Wie gesagt, das ist egal. Was er sagen will ist legal und da müssen sie ihn schützen. Welchses Klientel meinst du überhaupt?

mit dem Wort Klientel war natürlich die Wählerschaft der NPD Gemeint. Es ist zwar grundsätzlich legal aber da kann er auch gleich einen Privaten Sicherheitsdienst engagieren, der mit Gummigeschossen und Schlagstöcken darauf achtet das nichts passiert

Ah, eine völlig überflüssige Bemerkung.

Ich beantworte meine Fragen immer aus reiner Höflichkeit selbst ( weisst du doch ). Höflichkeit ist niemals überflüssig.

Es ist völlig egal ob es Sinn ergibt (das ist für diesen Fall aber sogar irrelavant, da es Sinn ergibt). Es wird nicht lediglich Ärger zugunsten einer Bekanntheitsquote (was soll das überhaupt sein?) inszeniert. Er erklärt sogar warum er das macht und das erscheint mir sinnvoll, gerade weil es einen Effekt auf die Rechten, die du als Unbelehrbar bezeichnet hast, hatte. Woher nimmst du dieses Sicherheit? Ich halte das Beispiel nach wie vor für sehr schlecht gewählt, weil wir beide keine Ahnung von der Rechtslage in diesem Land haben.

Mit einer Bekanntheitsquote war natürlich gemeint , das soetwas in allen Medien zu lesen und zu sehen wäre. Somit hätte sich sein Bekanntheitsgrad um ein vielfaches gesteigert. Andersherum heißt es jetzt natürlich der Böse Staat hat mich eines Grundrechtes "beraubt" weil er mir keinen Polizeischutz für eine Vorstellung im NPD Raum gegeben hat.
Die angesprochene Thematik der Hinterfragung funktioniert eventuell bei einem Mittläufer , bei einem Funktionär und überzeugtem Rechten kann er jedoch froh sein wenn er mit einigen Blessuren davon kommt. Ein ganzer Mob... nicht auszudenken.
Das wir beide keine Ahnung haben würde ich nicht behaupten wir beleuchten die Sache nur von verschiedenen Blickwinkeln und Standpunkten. Das macht aber nichts, Da es immer gesund ist verschiedene davon zu haben

[Tibo]

Ich stelle Politische Entscheidungen bestimmt nicht gleich mit Tradition, das sind zwei verschiedene paar Schuhe.Genausogut könnte man über Gott und Vaterland versus Glaube und Heimat debattieren. Politikgeschichtlich mag da das zwar richtig sein das die BRD der Rechtnachfolger des 3ten Reiches ist. Damit habe ich aber dennoch nicht im geringsten etwas zu tun

Du sagst doch selbst, dass du unter bestimmte Gesichtspunkten damit zu tun hast. Also ist das was du damit zu tun hast nicht nichts. Mehr sage ich doch gar nicht.

mit dem Wort Klientel war natürlich die Wählerschaft der NPD Gemeint. Es ist zwar grundsätzlich legal aber da kann er auch gleich einen Privaten Sicherheitsdienst engagieren, der mit Gummigeschossen und Schlagstöcken darauf achtet das nichts passiert

Das war keine Veranstaltung für NPD Wähler. Das war ne offene Veranstaltung. Sollen Künstler, deren Werke nicht dem Geiste der NPD entsprechen nur noch unter massivem Sicherheitsaufwand, den sie selbst bezahlen müssen ihre Kunst der Öffentlichkeit zugänglich machen? Soll man im Osten, wenn man kein Nazi ist einfach den Mund halten? Oder willst du nicht auch, dass der Staat die Sicherheit derer garantiert, die dem rechten Mobb entgegentritt?

Ich beantworte meine Fragen immer aus reiner Höflichkeit selbst ( weisst du doch ). Höflichkeit ist niemals überflüssig.

Das meinst du nicht so wie es da steht. Aber ja ich weiß, dass du für gewöhnlich höflich bist.

Mit einer Bekanntheitsquote war natürlich gemeint , das soetwas in allen Medien zu lesen und zu sehen wäre. Somit hätte sich sein Bekanntheitsgrad um ein vielfaches gesteigert.

Mir ist nicht klar wie das gemeint ist. Das was ich beschreibe ist so passiert und diese skandalösen Zustände waren eben nicht in allen Medien und durch die Bombendrohung wurde auch nicht sein Bekanntheitsgrad um ein Vielfaches gesteigert.

Andersherum heißt es jetzt natürlich der Böse Staat hat mich eines Grundrechtes "beraubt" weil er mir keinen Polizeischutz für eine Vorstellung im NPD Raum gegeben hat.

Auch das ist nachweislich nicht passiert.

Die angesprochene Thematik der Hinterfragung funktioniert eventuell bei einem Mittläufer , bei einem Funktionär und überzeugtem Rechten kann er jedoch froh sein wenn er mit einigen Blessuren davon kommt. Ein ganzer Mob... nicht auszudenken.

Falls es soweit in Deutschland gekommen wäre, hätte der rechte Terror in Deutschland ein viel schlimmeres Ausmaß als ich angenommen habe. Was denkst du eigentlich über mich, ich bin ja nach NPD-Auslegung kein echter Deutscher. Dürfte ich deiner Ansicht nach in dem Ort an einer Schule arbeiten obwohl mein Glaube die Nazis vor Ort dazu provoziert die Schule mit Bombendrohungen zu bedenken?

Das wir beide keine Ahnung haben würde ich nicht behaupten wir beleuchten die Sache nur von verschiedenen Blickwinkeln und Standpunkten. Das macht aber nichts, Da es immer gesund ist verschiedene davon zu haben

Ich habe keine Ahnung vom Verfassungsrecht des Vatikanstaats und habe auch nicht vor aktiv dagegen vorzugehen.
Beim Rest stimme ich dir zu.

[Nightcrawler]

Hallo,

Polizei wusste von Zwistigkeiten: Fehde zweier Bremer Großfamilien führte zur Eisenstangen-Randale - Bremen - FOCUS Online - Nachrichten

Nach Razzia im Asylbewerberheim: Tunesier wegen Drogenhandels verurteilt

...was wollt Ihr uns damit eigentlich sagen? Das Asylbewerber auch kriminell sind?

Gruß Night...

[Infinitas]

Du sagst doch selbst, dass du unter bestimmte Gesichtspunkten damit zu tun hast. Also ist das was du damit zu tun hast nicht nichts. Mehr sage ich doch gar nicht.

Ne ich Sage, das ich damit unter keinerlei Gesichtspunkten irgendetwas zu tun habe.

Das war keine Veranstaltung für NPD Wähler. Das war ne offene Veranstaltung. Sollen Künstler, deren Werke nicht dem Geiste der NPD entsprechen nur noch unter massivem Sicherheitsaufwand, den sie selbst bezahlen müssen ihre Kunst der Öffentlichkeit zugänglich machen? Soll man im Osten, wenn man kein Nazi ist einfach den Mund halten? Oder willst du nicht auch, dass der Staat die Sicherheit derer garantiert, die dem rechten Mobb entgegentritt?

Ich würde jedenfalls keinen Ärger dieser Art in einer sogenannten Nationalbefreiten Zone inszenieren, weil es schlicht zu nichts außer eventuell Gewallt führt. So kann man davon ausgehen das in diesen Teilen grundsätzlich Rechtsextreme Strömungen zuhören und auch reagieren.

Mir ist nicht klar wie das gemeint ist. Das was ich beschreibe ist so passiert und diese skandalösen Zustände waren eben nicht in allen Medien und durch die Bombendrohung wurde auch nicht sein Bekanntheitsgrad um ein Vielfaches gesteigert.

Ich glaube schon das durch diese Drohung sein Bekanntheitsgrad gestiegen ist, jedoch nicht so immens wie wenn ein türkischstämmiger deutscher "Mein Kampf " vor einen Haufen Rechtsextremer in Kabertt Art liest.

Auch das ist nachweislich nicht passiert.

natürlich, das ist ja auch eine Kernaussage aus deinem Vorangegangenem post, ich versuche lediglich eine andere Perspektive zu erläutern.

Falls es soweit in Deutschland gekommen wäre, hätte der rechte Terror in Deutschland ein viel schlimmeres Ausmaß als ich angenommen habe. Was denkst du eigentlich über mich, ich bin ja nach NPD-Auslegung kein echter Deutscher. Dürfte ich deiner Ansicht nach in dem Ort an einer Schule arbeiten obwohl mein Glaube die Nazis vor Ort dazu provoziert die Schule mit Bombendrohungen zu bedenken?

Ja das wäre eine zu überlegende Konsequenz - traurig aber wahr. Ich würde im Jedenfall empfehlen, dort weder zu leben noch zu arbeiten. Die Schule selbst wird jedoch kaum Ziel von diversen Attacken oder Drohungen sein. Eventuell jedoch die Schulleitung oder die eigene Person. In diesen Gebieten bräuchte man, wenn das Bekannt ist wahrscheinlich eine 24h Bewachung.

[Bethany Rhade]

Gratulation, Ihr habt euch erfolgreich gegen Ostdeutsche aufhetzen lassen. Die Politiker und die Wirtschaft freuen sich darüber.

[Infinitas]

Gratulation, Ihr habt euch erfolgreich gegen Ostdeutsche aufhetzen lassen. Die Politiker und die Wirtschaft freuen sich darüber.

? Nicht nur dass ich zwar Gebürtiger Franke und zudem noch sehr Ostdeutsch Väterlicherseits - Mütterlicherseits ist das sowas von Ostdeutsch das Ostdeutschland hierzulande Mitteldeutschland heißen könnte.

Oder möchtest du damit Behaupten das alle Ostdeutschen NPD Wähler sind und in einer sogenannten National befreiten Zone leben ?

Das hat hier nämlich keiner getippt. Wie kommst du darauf das ein solches Horrorszenario, Politiker und Wirtschaft freuen würde ?