Wer behauptet den, dass eine APO eine gesetzgebende Legitimation hätte? Also: wo ist das illegale Mittel?
Der Punkt ist allerdings, dass es eben manche gibt, denen die heutige Gesellschaft zu undemokratisch ist und die sie demokratischer machen wollen. Also: warum sollte es nicht erlaubt sein sich für eine demokratischere Gesellschaft einzusetzen?
Der Vergleich mit der SED bezog sich gerade darauf, dass du definieren willst, was man verändern darf und was nicht. Du hast behauptet, dass die Ansicht, dass man den Staat verändern will, alleine schon gefährlich wäre.
Hier geht es ja nicht nur um Argumente, sondern um ein Berufsverbot, also einen drastischen Eingriff in die Rechte des Einzelnen.
Kommentar