Wokeness, SJW und Genderpolitik

[cybertrek]

Das mag sein. Dennoch ist es streng genommen eine Urheberrechtsverletzung. Ich hab mal was ergänzt.

[pollux83]

Das mag sein. Dennoch ist es streng genommen eine Urheberrechtsverletzung. Ich hab mal was ergänzt.

Akzeptiert. Noch was, mit Quelle.

https://www.scientificamerican.com/article/why-the-term-jedi-is-problematic-for-describing-programs-that-promote-justice-equity-diversity-and-inclusion/

"Why the Term ‘JEDI’ Is Problematic for Describing Programs That Promote Justice, Equity, Diversity and Inclusion"

"The acronym “JEDI” has become a popular term for branding academic committees and labeling STEMM (science, technology, engineering, mathematics and medicine) initiatives focused on social justice issues. Used in this context, JEDI stands for “justice, equity, diversity and inclusion.” In recent years, this acronym has been employed by a growing number of prominent institutions and organizations, including the National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine...."

"... They are a religious order of intergalactic police-monks, prone to (white) saviorism and toxically masculine approaches to conflict resolution (violent duels with phallic lightsabers, gaslighting by means of “Jedi mind tricks,” etc.)...."

"... So it is that Force potential is framed as a dynastic property of noble bloodlines (for example, the Skywalker dynasty), and Force disparities are rendered innate physical properties, measurable via “midi-chlorian” counts (not unlike a “Force genetics” test) and augmentable via human(oid) engineering. The heroic Jedi are thus emblems for a host of dangerously reactionary values and assumptions. Sending the message that justice work is akin to cosplay is bad enough; dressing up our initiatives in the symbolic garb of the Jedi is worse."

"... Star Wars arguably conflates “alienness” with “nonwhiteness,” often seeming to rely on racist stereotypes when depicting nonhuman species. ..."

Gott lass Hirn regnen.

[Karl Ranseier]

Ich dachte, zumindest in Deutschland hätte dieser Quatsch nach der versuchten sprachlichen "Rassismus"-Bereinigung gegen das Kieler Restaurant "Zum Mohrenkopf" jedweden glaubwürdigen Boden unter den Füßen verloren?

[burpie]

Ich dachte, zumindest in Deutschland hätte dieser Quatsch nach der versuchten sprachlichen "Rassismus"-Bereinigung gegen das Kieler Restaurant "Zum Mohrenkopf" jedweden glaubwürdigen Boden unter den Füßen verloren?

Das mag durch den Wahlkampf und das Abschmieren der Linken momentan etwas in den Hintergrund gerückt sein.
Ändern aber nichts daran, dass die Unis und damit die kommende Intelligenz stark links gesteuert sind. Für mich sind das alles Versuchsballons, um auszutesten, was möglich ist und wird uns auch zukünftig noch "erfreuen".
Wie so was hier -> https://www.focus.de/panorama/welt/z..._24295505.html

[Suthriel]

Für mich sind das alles Versuchsballons, um auszutesten, was möglich ist und wird uns auch zukünftig noch "erfreuen".
Wie so was hier -> https://www.focus.de/panorama/welt/z..._24295505.html

o.O Mir ist nicht ganz klar, wie diese Parkplätze die angebliche Aufgabe erfüllen sollen, geschweige denn, wie sie für mehr Toleranz sorgen sollen.

"Die kameraüberwachten Stellplätze, deren Hinterwände in Regenbogenfarben gestrichen sind, seien laut Stadt für Menschen mit einem "besonderen Bedarf nach Schutz und Sicherheit im öffentlichen Raum".

"Wir wollen damit ein deutliches Zeichen für Toleranz und Weltoffenheit setzen"

Weiter unten schreiben die, das dort ja jeder parken darf, also auch Leute, die nicht dem LGBTQ-Spektrum angehören, sind das damit dann nicht einfach nur stinknormale Parkplätze, die einfach nur kameraüberwacht sind? Wäre es da nicht einfacher zu sagen: "Wir haben hier jetzt normale parkplätze ohne Kameraüberwachung, und dann noch Parkplätze mit Kameraüberwachung, und statt einem einfachen Schild mit Kamera drauf haben wir die mit bunten Wänden markiert."

Nur wie sollen zusätzliche Kameras -> mehr Überwachung, nun für mehr Toleranz und Weltoffenheit sorgen?

[I'm Batman]

Das mag durch den Wahlkampf und das Abschmieren der Linken momentan etwas in den Hintergrund gerückt sein.
Ändern aber nichts daran, dass die Unis und damit die kommende Intelligenz stark links gesteuert sind. Für mich sind das alles Versuchsballons, um auszutesten, was möglich ist und wird uns auch zukünftig noch "erfreuen".
Wie so was hier -> https://www.focus.de/panorama/welt/z..._24295505.html

Dieser ganze Woke-Faschismus, diese cancel/callout-culture ist nicht links. Auch wenn sie das gerne hätten. Hat genauso viel mit Links zu tun, wie die Grünen mit sinniger Klimapolitik. Nichts.

Das Gendern ist ja nur ein Teil davon. Generell geht's ja eher darum Feindbilder zu schaffen. Denn mit einem Feindbild hat der Tag Struktur.

[Holger58]

Und was ist jetzt, wenn homosexuelle Schauspieler im Film Heterosexuelle darstellen?

Was ist mit Rock Hudson? Das war schon in den 50er/60er.

[pollux83]

Dieser ganze Woke-Faschismus, diese cancel/callout-culture ist nicht links. Auch wenn sie das gerne hätten.

Also wenn du das Hufeisenmodell benutzt, dann sind sie durchaus links, aber eben auch direkt neben Nazis.

Weiter unten schreiben die, das dort ja jeder parken darf, also auch Leute, die nicht dem LGBTQ-Spektrum angehören, sind das damit dann nicht einfach nur stinknormale Parkplätze, die einfach nur kameraüberwacht sind? Wäre es da nicht einfacher zu sagen: "Wir haben hier jetzt normale parkplätze ohne Kameraüberwachung, und dann noch Parkplätze mit Kameraüberwachung, und statt einem einfachen Schild mit Kamera drauf haben wir die mit bunten Wänden markiert."

Nur wie sollen zusätzliche Kameras -> mehr Überwachung, nun für mehr Toleranz und Weltoffenheit sorgen?

Ja, irgendwie klingt das nicht sinnig.

Aber hast du dir mal die Definition für non-binary angesehen?
"Non-binary[a] or genderqueer is an umbrella term for gender identities that are neither male nor female—identities that are outside the gender binary."

https://en.wikipedia.org/wiki/Non-binary_gender

Die Definition basiert also auf dem binären System.

"The term gender binary describes the system in which a society allocates its members into one of two sets of gender roles, gender identities, and attributes based on the type of genitalia."

https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_binary

Und hier haben wir das Problem der ganzen Diskussion. Ja, Menschen haben nur 2 biologische Geschlechter. In der Mitte gibt es ein paar Vermischungen und einige genetische Abweichungen, aber alles lässt sich mit männlich und weiblich beschreiben.

Sobald wir aber zu gesellschaftlichen Gendern kommen, wird das System unbrauchbar. eine "Frau" hatte hier lange Zeit die Rolle den Herd zu hüten. Arbeiten war hingegen Männersache. WIr haben also die Situation, dass eine arbeitende Frau PER DEFINITION nicht ihrem Rollenbild entspricht und somit non-binary ist.

Das binäre Gendersystem hat also völlig willkürliche Definitionen für Mann und Frau. Darum haben wir auch diese lächerliche Anzahl an Gendern, weil hier jeder ebenso willkürlich sein eigenes Geschlecht definiert.

Und um nochmal auf die Biologie zurückzukommen. Wie schon gesagt, gibt es nicht männlich oder weiblich, sondern männlich und weiblich. Biologie ist immer ein Gemisch aus beidem und ebenso die Psyche von Menschen.

[burpie]

Dieser ganze Woke-Faschismus, diese cancel/callout-culture ist nicht links. Auch wenn sie das gerne hätten. Hat genauso viel mit Links zu tun, wie die Grünen mit sinniger Klimapolitik. Nichts.

Das Gendern ist ja nur ein Teil davon. Generell geht's ja eher darum Feindbilder zu schaffen. Denn mit einem Feindbild hat der Tag Struktur.

Ja, Rechts ->Als "woke" wird jemand bezeichnet, der sensible für Themen wie Rassismus, Diskriminierung oder Klassismus ist und sich dafür aktiv engagiert.<-
->https://www.netzwelt.de/abkuerzung/1...erwendung.html

[I'm Batman]

Ja, Rechts ->Als "woke" wird jemand bezeichnet, der sensible für Themen wie Rassismus, Diskriminierung oder Klassismus ist und sich dafür aktiv engagiert.<-
->https://www.netzwelt.de/abkuerzung/1...erwendung.html

Die sind nicht engagiert, sondern gehen mit faschistischen Methoden gegen Menschen vor, die nicht ihrem Weltbild entsprechen und das gerne auch mal ohne jedweden Beweis.

Was diese woke'schen SJW bisher am erfolgreichsten machen, ist Menschen zu denunzieren, Existenzen zerstören und Menschen in politische Ränder zu drängen.

[Roland]

Genau diese mediale immer radikaler werdende SJW-Empowered-PoC-LGBT-Wokeness-Diversity-Queer-Snowflake-Fraktion, mit ihrem Hass gegenüber weissen Männern wird leider immer mehr Gehör geschenkt was jetzt schon dafür sorgt dass 80% der aktuellen Filme bis Serien & Games nur noch zum vergessen sind.

[burpie]

->Selbst die heterosexuellen Charaktere werden von queeren Schauspielern gespielt.<-

https://www.bild.de/lgbt/2021/lgbt/billy-eichner-dreht-bros-hollywoods-erster-film-nur-mit-lgbtq-darstellern-77810492.bild.html?fbclid=IwAR0oHpg_DVWgeY0-qdunv1M2-wyj-aVNqzLe-yO1e57vHQjiTgHs5HEKvqQ

[Mr.Viola]

Genau diese mediale immer radikaler werdende SJW-Empowered-PoC-LGBT-Wokeness-Diversity-Queer-Snowflake-Fraktion, mit ihrem Hass gegenüber weissen Männern wird leider immer mehr Gehör geschenkt was jetzt schon dafür sorgt dass 80% der aktuellen Filme bis Serien & Games nur noch zum vergessen sind.

Drum Filme aus den 70igern oder 80igern mit Clint Eastwood, Charles Bronson oder etwas früher noch mit John Wayne haben auch ihren Reiz.
Ja was heute als politisch korrekt dargestellt wird lässt zumindest mich oft mit dem Kopf schütteln.

[pollux83]

“If you don’t like my politics, don’t buy my book” -Kelly Sue DeConnick

Ihr Wunsch wurde erfüllt, denn momentan verkaufen sich Manga wie warme Semmeln, während die meisten Comics Ladenhüter sind.

[burpie]

“If you don’t like my politics, don’t buy my book” -Kelly Sue DeConnick

Ihr Wunsch wurde erfüllt, denn momentan verkaufen sich Manga wie warme Semmeln, während die meisten Comics Ladenhüter sind.

Verstehe ich nicht. Mangas haben seit mind. 10 Jahren in der westlichen Welt Konjungtur ...