Die FDP wieder, wie 2009 bis 2013, auf dem Weg in die Bedeutungslosigkeit

[Spocky]

bin ich zwar volkommen bei Dir, allerdings darf diese Schuldenbremse halt nur in bestimmten Notsituationen ausgesetzt werden, unabhängig von der eigentlichen Intention der FDP.

Als Beispiel - Trump als US-Amerikanischer Präsident ist keine Notsituation für DE, Krieg in Europa könnte jedoch ein werden.

Ja, aber wenn er trotz Schuldenbremse die Reichen entlasten will ist er er ein scheinhaltiger WXR

[WilliamT.Riker]

Ja, aber wenn er trotz Schuldenbremse die Reichen entlasten will ist er er ein scheinhaltiger WXR

Lindner fehlt es halt an Empathie für den "kleinen" Mann. Das ist Erziehungssache und auch die deutsche Regierung schuld, wenn sie die eigenen Löhne ständig erhöhen aber die Renten kürzen. Wenn ich Rentner wäre, würde ich schon längst nach Thailand gehen. Da lebst du mit 300 Euro wie der Pharao.

[Infinitas]

Lindner hat das doch geplant gehabt, er hat doch in den letzten Wochen alles dafür getan raus geschmissen zu werden. Auch sein Plan da hat er doch selber an die Presse geschickt, oder zumindest seinen Praktikanten angewiesen das zu machen.
Das war doch alles rein Parteipolitisch orientiert, der hat gemerkt das seine Partei in die Bedeutungslosigkeit absingt und sah keinen anderen Ausweg … Auch das ständige Poltern gegen das Bürgergeld haben ihm ja nicht geholfen …

Die FDP lernt es einfach nicht, vor der Wahl einen auf innovativ und modern machen, danach dann nur die typische Klientelpolitik, immer das gleiche ...

Ja er hat zum einen aus der nahenden Bedeutungslosigkeit sich anfangs in die Koalition manövriert, obwohl die FDP nur von einem geringen Prozentsatz gewählt worden ist, zuletzt hat er versucht eher für seine Partei und dem damit verbundenen Klientel zu Punkten. Diese Koalition hätte mit all den differenten Eckpunkten nie wirklich funktioniert, sehr wohl aber das jeweilige Ministeramt, in das man Berufen worden ist, wenn bestimmte Dinge einfach getrennt werden( werden sie bei Lindner aber nicht immer, bzw. offensichtlich nur dann, wenn ein Nutzen davon getragen wird:P), Sigmar Gabriel sagte letztens einen lustigen Spruch bei Maischberger: " In der Politik ist man halt Täter und Opfer zugleich", was im übrigen auch für Olaf Scholz gilt.
Ich rechne bei weiten, weder mit einer ausreichenden staatlichen Rente und auch nicht mit umfassender sozialen Gerechtigkeit, schön wäre jedoch beides. Nicht desto Trotz braucht es laut GG schon gute Gründe, um die Schuldenbremse über Bord zu werfen.

[pollux83]

Für alle, die es noch nicht mitbekommen haben.
"Laut Medienberichten bereitete sich die FDP akribisch auf das Ampel-Aus vor. Die Empörung vor allem beim Ex-Koalitionspartner SPD ist massiv. FDP-Lindner kann die Aufregung laut eigenen Worten nicht nachvollziehen."

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/fdp-ampelkoalition-bruch-102.html

Mit Koalitionspartnern wie der FDP braucht man echt keine Opposition mehr.

[Infinitas]

Ja, klar haben die solche Szenarien durchgespielt, ob hierbei ein Szenario mit einem selbstprovoziertem FDP Ampelrauswurf mitgespielt (obwohl es sicherlich Geistig durchgespielt wurde) hat, glaube ich nicht, da die Partei anfangs sich trotz ihres niedrigen Wahlergebnisses bewusst in diese Koalition begeben hat. Vorstellen kann ich mir jedoch, dass, Begriffe wie "Torpedo" und "D-Day" flossen, ich bevorzuge aktuell aber cruise missile Vergleiche, da diese Präziser sind, sowie besser zur aktuellen Lage passen. "D-Day" ist in diesem Kontext tatsächlich einfach nur geschmacklos. Ein guter Indianer verschießt jedoch niemals all seine Pfeile. Mich würde mal interessieren, was denn der 3te Koalitionspartner "Die Grünen" dazu sagen. Vielleicht brauchen wir ja einen neuen Untersuchungsausschuss, der eh nix bringen wird. Ich würde mich eher schnellstmöglich von meiner politischen Schmutzwäsche befreien und nach plausibleren Lösungen als Schuldzuweisungen suchen, DE benötigt das jetzt mehr als unterschiedliche parteipolitische Überzeugungen, welche sich unter anderem auf eine mögliche Wirtschaftende beziehen.