Ausweitung des Sexualstrafrechts geplant

[endar]

Ich zitiere da auch mal jemanden und zwar unseren Herrn endar (der dabei vielleicht auch jemanden zitiert hat): "Moral ist das Mittel, anderen Leuten zu verbieten, was man sich selbst nicht traut, aber gerne tun würde."

Franz Wedekind, Frühlingserwachen.
Tabubruch im Frhling - Frank Wedekinds "Frhlings Erwachen" : literaturkritik.de

[blueflash]

Passend dazu:

Sexting: Zeigefreudige US-Teenager kassieren Kinderporno-Klagen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt

Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis wir auch in Deutschland Jugendliche dafür, dass sie eine andere, eigene Sexualmoral und -kultur entwickeln, hinter Gitter bringen.
Vor allem interessant: Strafmündigkeit und kein Recht uaf sexuelle Selbstbestimmung scheinen sich nicht auszuschließen - das ist das eigentlich perverse!

[Harmakhis]

Passend dazu:

Sexting: Zeigefreudige US-Teenager kassieren Kinderporno-Klagen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt

Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis wir auch in Deutschland Jugendliche dafür, dass sie eine andere, eigene Sexualmoral und -kultur entwickeln, hinter Gitter bringen.
Vor allem interessant: Strafmündigkeit und kein Recht uaf sexuelle Selbstbestimmung scheinen sich nicht auszuschließen - das ist das eigentlich perverse!

Was mir bei dem Spiegelartikel nicht ganz klar wird ist, warum das denn eine "Unkultur" seien soll... auch die Ausdrücke "hormonell enthirnter, unreifer Teenager" finde ich mehr als bedenklich.

Das ist so eine Scheinheiligkeit. Nur weil die Welt ein Problem mit der Sexualität hat und Kindern lieber Gewaltfilme als ein Paar Titten zeigt... Man muss sich das mal vor Augen führen: Von einem Tag auf den anderen wird aus einer Straftat plötzlich eine private Sache. Der Unterschied zwischen Tag A und B? Es war der 18. Geburtstag.

Ich frage mich echt, wie man als Bürger darauf reagieren und verhindern kann, dass ähnliches bei uns passiert. Sex ist gut und normal. Auch zwischen Kindern. Das ist deren Recht. Auch wenn das vielen Erwachsenen nicht passt, so gibt es doch genug Studien, die belegen, dass sexuelle Kontakte irgendwelcher Art zwischen Kindern normal und auch förderlich sind. Ebenso ist nachweißbar, dass sexuell restriktive Gesellschaft durchschnittlich ein höheres Gewaltpotential aufweisen.
Wir müssen endlich weg von diesen pauschalen Kategorien... und auch andere Sexualkulturen sich entwickeln lassen.

[blueflash]

Was mir bei dem Spiegelartikel nicht ganz klar wird ist, warum das denn eine "Unkultur" seien soll... auch die Ausdrücke "hormonell enthirnter, unreifer Teenager" finde ich mehr als bedenklich.

Ach dem würde ich schon zustimmen, immerhin wird man den Kindern/Jugendlichen die das treiben auch in drastischen Worten klarmachen dürfen, was man davon hält. Solche Passagen passen zwar mehr in einen Kommentar, aber ansonsten finde ich nichts daran auszusetzen. Denn es ist nunmal Fakt, dass viele junge Menschen heutzutage sehr hirnlos mir Sexualität und Privatsphäre umgehen.

[McWire]

Ach dem würde ich schon zustimmen, immerhin wird man den Kindern/Jugendlichen die das treiben auch in drastischen Worten klarmachen dürfen, was man davon hält. Solche Passagen passen zwar mehr in einen Kommentar, aber ansonsten finde ich nichts daran auszusetzen. Denn es ist nunmal Fakt, dass viele junge Menschen heutzutage sehr hirnlos mir Sexualität und Privatsphäre umgehen.

Das Problem ist in dem Fall die fehlende Rücknahmemöglichkeit der Fotoveröffentlichung und nicht alleine das Foto machen und verschicken.
Das ist in etwa so, wie wenn ich aus Jux eine Drohung an jemanden schicke. Das Problem ist nicht die Drohung, sondern das ich sie zwar widerrufen aber nicht wieder ungeschehen machen kann, nachdem ich gemerkt habe, wie blöde die Idee war.

Ich finde an der Tatsache nix hirnloses. Der Mensch sollte mal langsam aufhören sich über sein eigenes Verhalten zu wundern und es zu verteufeln und lieber die Ursachen dafür ergründen.

[blueflash]

Ich finde an der Tatsache nix hirnloses. Der Mensch sollte mal langsam aufhören sich über sein eigenes Verhalten zu wundern und es zu verteufeln und lieber die Ursachen dafür ergründen.

Es ist aber nun einmal hirnlos einem unkontrollierbaren, per se ewigem, Medium intime Fotos zu überlassen. Insbesondere, wenn man das auch noch selber in die Breite streut. Es ist hirnlos, weil diejenigen die das machen i.d.R. ein erschreckend geringes Problembewusstsein zum Thema Privatsphäre haben.
Das man z.B. innerhalb weniger Wochen nach diesen Fotos zwar selber nicht mehr daran denken mag, aber vom Schulperversling damit erpresst werden kann, realisieren die wenigsten.

[HMS Fearless]

In dem Artikel gibt mir vorallem dieser Absatz zu denken:

Der aktuellste Fall sorgt nun für besondere Aufmerksamkeit: Drei Mädchen von 14 und 15 und drei Jungs von 16 und 17 Jahren stehen in Pennsylvania vor Gericht wegen Verbreitung und Besitz von Kinderpornografie. Die Mädchen hatten den Jungs Fotos von sich zugeschickt. Angezeigt wurden Senderinnen und Empfänger. Im Falle einer Verurteilung drohen allen empfindliche Strafen sowie die Eintragung in das Sexualstraftäterregister von Pennsylvania - auf Lebenszeit.

Das die Amis in ihrem Justizsystem wenig diferenziert vorgehen ist altbekannt, aber das hier geht über den üblichen juristischen Schildbürgerstreich hinaus.
Einfach nur noch hirnlos.

[Stormking]

Das man z.B. innerhalb weniger Wochen nach diesen Fotos zwar selber nicht mehr daran denken mag, aber vom Schulperversling damit erpresst werden kann, realisieren die wenigsten.

Grundsätzlich stimme ich Dir zu, es fehlt das Problembewußtsein. Wie bei einer "unkontrollierbaren Veröffentlichung" allerdings eine Erpressung funktionieren soll, ist mir nicht ganz klar.

[Nighthawk_]

Das die Amis in ihrem Justizsystem wenig diferenziert vorgehen ist altbekannt, aber das hier geht über den üblichen juristischen Schildbürgerstreich hinaus.
Einfach nur noch hirnlos.

Für solche Scherze brauchst du nicht nach Amerika gehen, das gibt es bei uns in ähnlicher Form ganz genauso.
Wer da an einen falschen Richter kommt hat Pech.
Von daher hat blueflash schon recht wenn er sagt das Viele einfach nicht Wissen was sie da tun und man das dementsprechend auch thematisieren sollte.

[Harmakhis]

Für solche Scherze brauchst du nicht nach Amerika gehen, das gibt es bei uns in ähnlicher Form ganz genauso.
Wer da an einen falschen Richter kommt hat Pech.
Von daher hat blueflash schon recht wenn er sagt das Viele einfach nicht Wissen was sie da tun und man das dementsprechend auch thematisieren sollte.

Naja, das Problem ist aber IMO nicht primär die Tat. Die mag dumm und hirnlos sein, aber Dummheit ist keine Straftat.
Wenn junge Menschen von sich Nacktbilder machen und freiwillig an Freunde verschicken, dann mag man das als Einzelperson ablehnen und vielleicht sogar hirnlos und pervers finden, aber so etwas als Kinderpornographie anzuzeigen und dann auch weiter so zu behandeln, ist einfach erschreckend blödsinnig.

Kinder und Jugendliche machen freiwillig (!) intime Fotos von sich und das ist eine Straftat. Wenn sie sich aber zusammen brutale Metzelvideos anschauen, dann gibt es keinen Aufschrei.
In einer Gesellschaft in der Gewalt stärker toleriert wird als Sexualität, läuft irgendwas grob falsch.

[HMS Fearless]

Wenn junge Menschen von sich Nacktbilder machen und freiwillig an Freunde verschicken, dann mag man das als Einzelperson ablehnen und vielleicht sogar hirnlos und pervers finden, aber so etwas als Kinderpornographie anzuzeigen und dann auch weiter so zu behandeln, ist einfach erschreckend blödsinnig.

Das Ganze ist IMHO ein Fall von "Ich folge dem Buchstaben des Gesetzes, nicht aber seinem Geiste."

[Nighthawk_]

Naja, das Problem ist aber IMO nicht primär die Tat. Die mag dumm und hirnlos sein, aber Dummheit ist keine Straftat.
Wenn junge Menschen von sich Nacktbilder machen und freiwillig an Freunde verschicken, dann mag man das als Einzelperson ablehnen und vielleicht sogar hirnlos und pervers finden, aber so etwas als Kinderpornographie anzuzeigen und dann auch weiter so zu behandeln, ist einfach erschreckend blödsinnig.

Ich sag ja auch nicht das ich das persönlich für eine Straftat halten würde.
Es ist aber nun mal strunz dumm, insbesondere wenn dies im Internet quasi Öffentlich geschieht. Und das sollte man diesen Kindern schon klar machen.
Allerdings auch nicht unbedingt der Staat sondern zuallerst wie bei so vielen das Elternhaus.
Was in der Praxis natürlich so nicht funktioniert.

[QUOTE=Harmakhis;1969621
Kinder und Jugendliche machen freiwillig (!) intime Fotos von sich und das ist eine Straftat. Wenn sie sich aber zusammen brutale Metzelvideos anschauen, dann gibt es keinen Aufschrei.
In einer Gesellschaft in der Gewalt stärker toleriert wird als Sexualität, läuft irgendwas grob falsch.[/QUOTE] Kein Widerspruch meinerseits diesbezüglich.

[GROSSER BADABUM]

tja die deutschen wollen es nicht anders haben selber schuld.




4.
hier bei uns hab ich ein 13 jähriges mädchen gesehen, die jeans hose war so "kurz" man hat schon die schaamhaare gesehen.





P.S. ich finde es aber auch ok den DUMM altdeutsch = reibt gut

Schlecht Rasiert!! Man in was für einer Gegend wohnst DU??? Sorry konnt ich mir nicht verkneifen.
PS: aus dem Gesetz ist ja wohl so auch nichts geworden , oder ..?

[avatarius+solarius]

Das ist doch allles Realsatire - dann dürfte es an einem FKK-Strand auch eine Altersbeschränkung auf 18 Jahre geben - aber unser Leben wird nur so überwacht - wie der Staat Verdiensmöglichkeiten hat ! Droht das wegzufallen , macht der Staat einen Rückzieher....typisch

[Sandswind]

(...) aber unser Leben wird nur so überwacht - wie der Staat Verdiensmöglichkeiten hat ! Droht das wegzufallen , macht der Staat einen Rückzieher....typisch

Welche Verdienstmöglichkeiten hat der Staat denn bei einer Verschärfung des Sexualstrafrechts? Ich kann Dir nicht folgen...