If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Der Mann ist also nicht nur Experte für Integration, Genetik und Demographie, er ist auch in den Ernährungswissenschaften tief bewandert. Ein echter Renaissance-Mensch!
I reject your reality and substitute my own! (Adam Savage)
Nichts. Das Problem bzw. die sich anbahnenden Probleme haben ja niemanden interessiert, weder in der Politik noch in der Bevölkerung. Deswegen haben wir ja jetzt diese Probleme mit Einwanderern, die an der Integration vorbei leben.
Das Problem hat sehr wohl schon in den 60er Jahren und später interessiert. Die SPD hat damals Erhard und Co. nämlich vorgeworfen, die Gastarbeiter als reine Lohndrücker ins Land holen zu wollen. Bundeskanzler Schmidt sagte 2009 noch über Ludwig Erhard:
"Im Grunde genommen ging es ihm darum, durch Anwerbung ausländischer Arbeitskräfte das Lohnniveau niedrig zu halten. Mir wäre stattdessen lieber gewesen, die deutschen Löhne wären gestiegen."
Und über Multikulti sagte er im November 2004:
"Mit einer demokratischen Gesellschaft ist das Konzept von Multikulti schwer vereinbar. Vielleicht auf ganz lange Sicht. Aber wenn man fragt, wo denn multikulturelle Gesellschaften bislang funktioniert haben, kommt man sehr schnell zum Ergebnis, daß sie nur dort friedlich funktionieren, wo es einen starken Obrigkeitsstaat gibt. Insofern war es ein Fehler, daß wir zu Beginn der 60er Jahre Gastarbeiter aus fremden Kulturen ins Land holten."
Und ich denke mal, Helmut Schmidt ist über den Verdacht erhaben, irgendwie ein Rechtsextremist oder Rassist zu sein.
Hinzu kommt: Wenn ich in ein fremdes Land gehe ist es meine Verantwortung, die Sprache zu lernen und mich über die dortigen Gepflogenheiten zu informieren.
Der Mann ist also nicht nur Experte für Integration, Genetik und Demographie, er ist auch in den Ernährungswissenschaften tief bewandert. Ein echter Renaissance-Mensch!
Nicht zu vergessen sein Sachverstand in Modefragen!
Morgen soll es eine Podiumsdiskussion geben mit Rita Süßmut und Sarrazin. Das könnte interessant werden. Ich hoffe, die wird irgendwo aufgezeichnet oder es gibt wenigstens eine Mitschrift.
Der Mann ist also nicht nur Experte für Integration, Genetik und Demographie, er ist auch in den Ernährungswissenschaften tief bewandert. Ein echter Renaissance-Mensch!
Und ich denke mal, Helmut Schmidt ist über den Verdacht erhaben, irgendwie ein Rechtsextremist oder Rassist zu sein.
Er scheint sich aber stark nach rechts zu entwickeln und er war auch nie (zumindest nicht seit er in hohen politischen Ämtern war) dafür bekannt, links zu sein.
Sarrazin hat dagegen eindeutig ein rechtsextremes Weltbild, eine Mischung aus Sozialdarwinismus und Rassismus inklusive der pseudo-biologischen Begründungen des Rassismus und populistischer Hetze gegen die Ärmsten.
Resistance is fertile
Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollem Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlichem Mindestlohn! The only general I like is called strike
Er scheint sich aber stark nach rechts zu entwickeln und er war auch nie (zumindest nicht seit er in hohen politischen Ämtern war) dafür bekannt, links zu sein.
Und? Muss man "links" sein? Wohl kaum.
Sarrazin hat dagegen eindeutig ein rechtsextremes Weltbild, eine Mischung aus Sozialdarwinismus und Rassismus inklusive der pseudo-biologischen Begründungen des Rassismus und populistischer Hetze gegen die Ärmsten.
Seine Hartz-4-Schelte ist auch strikt zurückzuweisen. Aber inzwischen gibt sogar die Kanzlerin zu, dass es unter strenggläubig muslimischen Jugendlichen eine erhöhte Gewaltbereitschaft gibt. Viele andere Gruppen sind auch nicht besonders bevorteilt, trotzdem haben die keinen höheren Hang zur Gewalt.
Die turbulente Integrationsdebatte verändert die politische Stimmung in der Republik
So ein Blödsinn. Dass eine rechtspopulistische Partei rechts der CSU auf bis zu 20 Prozent kommen könnte, ist schon längst nichts neues mehr und war auch schon so, bevor Thilo sein Geschmiere veröffentlicht hat.
Wobei ich es persönlich sowieso ein bischen idiotisch finde, seine Wahlentscheidung rein am Vorsitzenden auszurichten.
So ein Blödsinn. Dass eine rechtspopulistische Partei rechts der CSU auf bis zu 20 Prozent kommen könnte, ist schon längst nichts neues mehr und war auch schon so, bevor Thilo sein Geschmiere veröffentlicht hat.
Wieso "populistisch"? Genau das ist das Gerede, das viele Leute auf die Palme bringt. Nur weil jemand eine rechte, sprich konservative, politische Einstellung hat, ist er weder dumm noch populistisch, sondern hat nur eine andere Meinung. Sarrazin hat aber keineswegs das nötige Format für so eine Position, und er ist schon zu alt. Alles aber nur eine Frage der Zeit.
Zuletzt geändert von Oliver Hansen; 05.09.2010, 18:23.
Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
Seine Hartz-4-Schelte ist auch strikt zurückzuweisen. Aber inzwischen gibt sogar die Kanzlerin zu, dass es unter strenggläubig muslimischen Jugendlichen eine erhöhte Gewaltbereitschaft gibt. Viele andere Gruppen sind auch nicht besonders bevorteilt, trotzdem haben die keinen höheren Hang zur Gewalt.
Sogar die Kanzlerin? Ist die jetzt für irgendetwas ein Massstab? Die ist in eine Partei voller rechter Populisten, die laufend solche Sprüche bringen! Und Merkel hat ja selbst neulich vor No-Go-Gebieten gewarnt, die angeblich wegen Einwanderern drohen - also bringt selbst rechte Sprüche.
Das ist natürlich rechter Populismus, weil er von realen Problemen ablenkt und dafür auf die Schwächsten losgeht, rassistische Vorurteile schürt etc.
Resistance is fertile
Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollem Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlichem Mindestlohn! The only general I like is called strike
Sogar die Kanzlerin? Ist die jetzt für irgendetwas ein Massstab? Die ist in eine Partei voller rechter Populisten, die laufend solche Sprüche bringen! Und Merkel hat ja selbst neulich vor No-Go-Gebieten gewarnt, die angeblich wegen Einwanderern drohen - also bringt selbst rechte Sprüche.
Das ist natürlich rechter Populismus, weil er von realen Problemen ablenkt und dafür auf die Schwächsten losgeht, rassistische Vorurteile schürt etc.
Du stellst schon wieder jeden, der irgendwie konservativ oder rechts denkt, der Probleme mit Einwanderern benennt etc. als Populisten dar. Ein Argumentum ad personam, das mit der Sache nichts zu tun hat. Du stellst weiter höhere Gewaltbereitschaft als "rassistisches Vorurteil" dar, nur weil dir nicht in den Kram passt wenn es so ist. Sorry, aber das ist kein erwachsenes Verhalten, das ist ein kindischer Abwehrmechamismus. Man könnte genauso dir linken Populismus vorwerfen, das tue ich aber nicht. Du hast deine Meinung, ich habe meine Meinung, beide sind gleichermaßen legitim (auch wenn ich deine nicht teile oder gutheiße) und ich bin sicher, die "richtigere" wird sich durchsetzen.
. EDIT (autom. Beitragszusammenführung) : Oliver Hansen schrieb nach 3 Minuten und 11 Sekunden:
Die FAZ in einem Artikel über Intelligenz, Vererbung und Kulturabhängigkeit des IQ:
Man hat aus diesem Grund sprachfreie Intelligenztests entwickelt. Aber auch sie sind kulturabhängig. Mitgliedern vom Stamm der Kpelle in Liberia beispielsweise legte man verschiedene Gegenstände vor, die sie zu Gruppen sortieren sollten. Anstatt nun alle Werkzeuge auf einen Haufen zu legen und alle Lebensmittel auf einen anderen, ordneten sie wie selbstverständlich Kartoffeln dem Messer zu, weil man ja Kartoffeln mit dem Messer schält. Gut, sagten die Forscher, so machen es weise Menschen, aber wie würden es Idioten tun? Schon landeten Messer und Hammer auf einem Haufen.
Kommentar