U.S. Airstrikes on Afghanistan - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

U.S. Airstrikes on Afghanistan

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    Originalnachricht erstellt von Cu Chulainn
    So wie die Chemiewaffenfabrik im Sudan,die sich Medezinfabrik herausstellte,die harmloses Penicillin herstellte?Oder so militärisch wie die Chinesische Botschaft in Belgrad,die urtümlich bombardiert wurde?Das ist reiner Hohn in meinen Ohren!In Kabul gibt es schon lange keine militärischen Ziele mehr.Oder was ist mit den Krankenhäusern,die keinen Strom mehr haben?Sollen wir jetzt Hurra rufen,weil keine Taliban-Leute mehr behandelt werden können?Die Zivilisten,die deswegen sterben sind dann halt Opfer eines ach so gerechten Krieges,für uns nur Zahlen in einer Opferliste.Lieber 100 tote Zivilisten,als ein lebender Taliban,oder was?
    Was Du aufzählst waren Fehler, wie sie in jedem Krieg passieren.
    Du verschweigst aber, daß der Rest der militärischen und strategischen Ziele getroffen wurden.
    Ausnahmen bestätigen nicht immer die Regel.

    Gerade werden Einrichtungen und Terrorcamps getroffen...keine Wohnhäuser...was hätten die USA davon.
    Sinnlose Rache ?! Dann hätten sie wohl am 12.September ein paar Missles abgeschossen...und nicht so besonnen reagiert.
    Abwarten...das ist nicht alles so einfach.

    Kommentar


      #32
      Eben wurde auf n-tv berichtet,dass bin Laden den heiligen Krieg ausgerufen hat.Nicht wenige Extremisten werden diesem Aufruf folgen,also noch mehr sinnlose Gewalt gegen Unschuldige.Noch mehr sinnlose Opfer auf beiden Seiten.

      @Sandmann
      Die Mehrheit der Deutschen hat eine mangelhafte politische Bildung,deswegen nehmen die,dass was die Regierung sagt kritiklos hin!
      Möp!

      Kommentar


        #33
        @Sandmann:

        Gut, da magst du recht haben, aber die Meinung der Mehrheit muss nicht immer vernünftig sein. Das Problem ist doch folgendes: Man versucht ein selbst gemachtes Problem mit Gewalt gegen ein ganzes Land zu lösen, obwohl man weiss dass nur einige Wahnsinnige dahinterstecken und so bringt man das Volk endgültig gegen sich auf. Wie gut diese Taktik funktioniert hat, hat man im Irak gesehen, wo als einziges Resultat die Zivilbevölkerung unter dem Embargo verhungert ist und Saddam sich keine Sorgen um seine Macht machen brauchte.

        Eine Lösung kann nur von "unten" kommen, wie in Serbien und ein eingriff von Aussen rächt sich meistens, da das Volk trotzig wird und sich den eigentlichen Bösewichten zuwendet.

        Der Punkt ist doch die Frage, wieso man überhaupt Afghanistan angreift? Weil Osama bin Laden bei denen untergetaucht ist. Was erwartete bin Laden? Der Tod! Wäre er in Deutschland untergetaucht würde man ihn auch solange verteidigen bis Beweise vorgelegt wurden und diese fehlen bis heute ganz oder wurden den Taliban sicherlich nicht vorgelegt. Stattdessen kam eine Drohung nach der nächsten und eine diplomatische Lösung wird auch wahrscheinlicher, wenn man in allen Nachbarländern Soldatane stationiert....
        Recht darf nie Unrecht weichen.

        Kommentar


          #34
          Originalnachricht erstellt von Cu Chulainn
          Eben wurde auf n-tv berichtet,dass bin Laden den heiligen Krieg ausgerufen hat.Nicht wenige Extremisten werden diesem Aufruf folgen,also noch mehr sinnlose Gewalt gegen Unschuldige.Noch mehr sinnlose Opfer auf beiden Seiten.

          @Sandmann
          Die Mehrheit der Deutschen hat eine mangelhafte politische Bildung,deswegen nehmen die,dass was die Regierung sagt kritiklos hin!
          ALSO DAS MUßT DU ABER BELEGEN ?!

          Willst du mir sagen, daß alle die SPD und CDU wählen eine mangelnde Bildung haben ??? Na, dann gute Nacht Dtl !!!

          I don`t think so

          Kommentar


            #35
            Ich habe in den Nachrichten auf Pro sieben etwas über die Tallibanlager in den Bergen gesehen. Die erge sind mit Stollen durchzogen in welche Panzer hinenpassen und dort haben die Talliban alles was sie für einen Krieg brauhen Waffenscmieden und können auch genug Leute unterbringen. Die einzelnen unterirdischen "Festungen" sind durch Stollen miteinander verbunden. Die eingänge zu den Stollen wurden von den Talliban verbunkert.
            Da erreichen die USA mit ihren Luftangriffen leider garnichts, wenn sie BinLaden und die Talliban treffen wollen müssen sie sich wohl doch auf einen Bodenkrieg einlassen, auch wenn dies wahrscheinlich hohe Verluste auf Seiten der USA und ihrer verbündeten fordern wird .
            Die Würde des Menschen ist unantastbar. (Art. 1, Abs. 1, Satz 1 GG)

            Kommentar


              #36
              Originalnachricht erstellt von Narbo
              @Sandmann:



              Eine Lösung kann nur von "unten" kommen, wie in Serbien und ein eingriff von Aussen rächt sich meistens, da das Volk trotzig wird und sich den eigentlichen Bösewichten zuwendet.
              Aber genau das wir doch hier gemacht.
              Hier kämpft eben auch die Nordallianz, also Afghanen gegen die Taliban.
              Die Bevölkerung haßt die Taliban, sie regieren doch nur mit Hilfe des Terror. Die Bilder von den schreienden Massen stellen doch eben nicht das afghanische Volk dar.
              Daher bietet sich gerade die Chance, das Terrorregim loszuwerden.

              Kommentar


                #37
                Originalnachricht erstellt von Sandmann
                Außerdem- ohne die USA wäre da schon längstens alles verhungert, denn die USA ist der größte Hilfsliefernat.
                Schmarn die USA stehen bei der UNO millionenfach in der Kreide die sind garantiert nicht die Zahlmeister der Hilfsgüter.

                »Ich habe nie eine Chance hastig vergeben, sondern lieber gemütlich vertändelt.« - Willi »Ente« Lippens

                Läuft!
                Member der No - Connection

                Kommentar


                  #38
                  Die Nordallianz ist aber auch nicht das schöne demokratische Grüppchen voll Ehre, als das sie sich in letzter Zeit so schön präsentiert haben! Dahinter steckt ebenfalls nur Politik - die Möglichkeit die Unterstützung der USA zu bekommen und seine Feinde loszuwerden. Mitleid sehe ich da keins.

                  Abgesehen davon haben die Nördlichen zur Zeit keine Führer und wären ohne die USA bald erledigt gewesen. Und Unterstützung bedeutet immer auch einen Preis. Und der Preis wird in diesem Fall wohl eine Annäherung an die USA bedeuten. Ein Land mehr, dass vom CIA regiert werden wird
                  Recht darf nie Unrecht weichen.

                  Kommentar


                    #39
                    Also etwas Objektivität bitte.

                    Wer an die Weltverschwörung der USA glaubt...bitte

                    @ BorgQueen

                    Ich vertraue den Experten im Pentagon mehr als Pro7 !
                    Aber, wenn davon etwas stimmt, können dann wohl schon mal keine Zivilisten getroffen werden.

                    @ Bastard

                    Die USA haben vorgestern einen großen Teil ihrer Schulden getilgt.
                    Die späte Zahllung waren politische Gründe...die USA hat genug Geld und finanziert ihre Hilfsprogramme natürlich selbst.

                    @ Narbo
                    Besser die Allianz als die Taliban. Und besser für die Bevölkerung sowieso. Außerdem wird es durch die USA für Afghanistan einen "Marshall Plan" geben wie 1947 ff für Dtl - sobald die Taliban weg sind.


                    Greetings
                    Sandmann

                    Kommentar


                      #40
                      Originalnachricht erstellt von Sandmann
                      Die USA haben vorgestern einen großen Teil ihrer Schulden getilgt.
                      Die späte Zahllung waren politische Gründe...die USA hat genug Geld und finanziert ihre Hilfsprogramme natürlich selbst.
                      Ah die weltberühmten Hilfsprojekte! Ich erinnere mich: Hilfe nur für die die zu uns halten. Leute mit anderer Meinung: Kuba, Irak, China etc. werden mit Embargos etc. so lange überzogen, bis die Leutes es gelernt haben oder endlich alle verhungert sind!

                      Originalnachricht erstellt von Sandmann
                      Besser die Allianz als die Taliban. Und besser für die Bevölkerung sowieso. Außerdem wird es durch die USA für Afghanistan einen "Marshall Plan" geben wie 1947 ff für Dtl - sobald die Taliban weg sind.
                      Irgendwann hiess es wohl auch mal: Besser den bin Laden als die Russen....
                      Recht darf nie Unrecht weichen.

                      Kommentar


                        #41
                        Was passiert nach den Luftschlägen?Die Terroristen werden zurückschlagen,danach die USA wieder,danach wieder die Terroristen und so weiter und so weiter.Das ist das einzige was mit den Bombenangriffen erreicht wird,und jeder der das Gegenteil behauptet ist blind!Ich heiße weder die Gewalt der einen Seite gut,noch die der anderen,deshalb halte ichmich für einigermaßen objektiv!
                        Möp!

                        Kommentar


                          #42
                          Narbo, darf ich dich daran erinnern, daß Cuba usw keine Demokratien sind...und wegen dem Embargo sterben keine Menschen.
                          Sadam hat genug Paläste und Öl-Einkünfte, aber finanziert lieber seine Biowaffenforschung.
                          Es liegt auch an den Dikatoren, daß es dem Volk so schlecht geht.
                          Nicht am bösen Kapitalismus.

                          Was Bin Laden betrifft...
                          Hinterher ist man immer schlauer und der CIA hat sich sicher dumm angestellt. Aber jetzt haben wir ein Terrorproblem, das Handeln erfordert und kein Philosophieren.
                          Und Afghanistan wird nach den Taliban mit Hilfe der USA und der UN wieder auf die Beine kommen.

                          Kommentar


                            #43
                            @Sandmann
                            Ich möchte mal daran erinnern wer vorher in Cuba herrschte mit Unterstützung der USA: Diktator Batista!

                            Und Afghanistan wird nach den Taliban mit Hilfe der USA und der UN wieder auf die Beine kommen.

                            ...und ein schöner Marionettenstaat der USA werden,mit einem netten,gewaltätigen Diktator,welcher allerdings USA freundlich ist.Das kennen wir ja schon z.B. aus Korea,Guetemala,Nicaragua,etc.
                            Möp!

                            Kommentar


                              #44
                              Originalnachricht erstellt von Cu Chulainn
                              Was passiert nach den Luftschlägen?Die Terroristen werden zurückschlagen,danach die USA wieder,danach wieder die Terroristen und so weiter und so weiter.
                              Terroranschläge hätte es auch bei einem Verzicht der Luftschläge gegeben. Auf Grund dieser Erkenntnis wird ja der Terror jetzt bekämpft.Das heute ist nur den Anfang. Es werden Kommandoaktionen folgen und Festnahmen. Aber die Presse und WIR werden eben nur von den Luftschlägen hören.
                              Wenn jemand einen Mord begeht jagst man ihn doch auch oder man stürmt seine Wohnung.

                              Nur weil man nichts tut, bleiben doch keine weiteren Anschläge aus !!!
                              Das wäre doch zu schön.

                              Kommentar


                                #45
                                Wenn man aber keine Lufschläge durchführt,zieht man keine Unschuldugen mit rein.In Pakistan z.B. droht jetzt ein Bürgerkrieg zwischen der Regierung und den pakistanischen Taliban.Man kann die Terroristen mit den Mitteln des Gesetzes jagen,man muss nicht alles mit Bomben beantworten!
                                Möp!

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X