Machtkampf in der Ukraine

[Gast]

Einige werden wieder behaupten: Alles von Putin bezahlte Kremltrolle. Zumindest steht dieser Aufruf in der ZEIT und nicht in der Jungen Welt. Und die ist ja nicht als typisch linkes Blatt verschrien.


Roman Herzog, Antje Vollmer, Wim Wenders, Gerhard Schröder und viele weitere fordern in einem Appell zum Dialog mit Russland auf.


Ukraine-Krise: "Wieder Krieg in Europa? Nicht in unserem Namen!" | ZEIT ONLINE

Glücklicherweiße liefert ZeitOnline auch noch einen Kommentar zu diesem Aufruf und der ist sehr viel vernünftiger: Ukraine: Dieser Krieg findet längst statt! | ZEIT ONLINE

Und natürlich will keiner einen Krieg mit Russland, aber die EU kann und darf sich nicht damit abfinden, dass man die Russen eben machen lassen muss, weil sie sonst womöglich etwas ungehalten regieren könnten. Die EU muss daran interessiert sein, die Ordnung der letzten 25 Jahre zu erhalten und darf diesem Konflikt daher nicht aus dem Weg gehen, auch wenn man natürlich zusehen muss, dass er möglichst ohne Waffen ausgetragen wird.

[Astrofan80]

Man sollte aber nicht alles als Propaganda und Verschwörungstheorie zum Thema abtun.

--> Jazenjuk holt 3 Ausländer, davon eine Amerikanerin für das Finanzministerium, ins neue Kabinett - hat schon imho ein gewisses Geschmäckle...

Ukraine: Jazenjuk holt drei Ausländer ins Kabinett - Ausland - FAZ

--> US Congress Resolution #758 vom 4.12. - fand in den deutschen Medien nicht den großen Anklang, den ich erwartet hatte, obwohl der Kongress praktisch eine Aufrüstung der Ukraine beschlossen und salopp ausgedrückt eine Art "Kriegserklärung" gegen Russland in Form eines neuen "Kalten Krieges" verhängt hat.

https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-resolution/758

Calls on the President to provide the government of Ukraine with necessary defense articles, services, and intelligence in order to defend its territory and sovereignty.
Calls on North Atlantic Treaty Organization (NATO) allies and U.S. partners to suspend military cooperation with Russia.
[...]
Urges the President, in consultation with Congress, to review the Treaty readiness of U.S. and NATO armed forces.
Urges the President to hold the Russian Federation accountable for violations of its obligations under the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty.
Calls on Ukraine, the European Union (EU), and other European countries to support energy diversification initiatives to reduce the Russian Federation's ability to use energy supplies as a means of applying political and economic pressure on other countries.
Calls on the President and the Department of State to develop a strategy to produce or otherwise procure and distribute news and information in the Russian language to countries with significant Russian-speaking populations.

[Thomas W. Riker]

Man sollte aber nicht alles als Propaganda und Verschwörungstheorie zum Thema abtun.

--> Jazenjuk holt 3 Ausländer, davon eine Amerikanerin für das Finanzministerium, ins neue Kabinett - hat schon imho ein gewisses Geschmäckle...

Ukraine: Jazenjuk holt drei Ausländer ins Kabinett - Ausland - FAZ

--> US Congress Resolution #758 vom 4.12. - fand in den deutschen Medien nicht den großen Anklang, den ich erwartet hatte, obwohl der Kongress praktisch eine Aufrüstung der Ukraine beschlossen und salopp ausgedrückt eine Art "Kriegserklärung" gegen Russland in Form eines neuen "Kalten Krieges" verhängt hat.

https://www.congress.gov/bill/113th-...resolution/758

Dazu sind die USA sogar verpflichtet, da sie zusammen mit Russland 1994 Sicherheitsgarantien gaben, damit die Ukraine bis 1996 alle Atomwaffen Russland überstellte.

[Gast]

Vor allem ist da jetzt nicht wirklich was schockierendes dabei, das irgendwie verheimlicht werden müsste. Darum sehe ich auch keinen Grund, von Verschwörungstheorien zu sprechen.

[Schatten7]

Glücklicherweiße liefert ZeitOnline auch noch einen Kommentar zu diesem Aufruf und der ist sehr viel vernünftiger: Ukraine: Dieser Krieg findet längst statt! | ZEIT ONLINE

Und natürlich will keiner einen Krieg mit Russland, aber die EU kann und darf sich nicht damit abfinden, dass man die Russen eben machen lassen muss, weil sie sonst womöglich etwas ungehalten regieren könnten. Die EU muss daran interessiert sein, die Ordnung der letzten 25 Jahre zu erhalten und darf diesem Konflikt daher nicht aus dem Weg gehen, auch wenn man natürlich zusehen muss, dass er möglichst ohne Waffen ausgetragen wird.

Wüsste nicht was man dem Kommentar in der Zeit hinzufügen könnte, fasst es sehr gut zusammen auch die alte Leier von Verständnis für Russen und blablabla.

Währenddessen dichtet Putin einem Felsen an einem Meer (der die meiste Zeit seine Geschichte nie zu Russland gehörte) eine religiöse Bedeutung zu, was ihn in übrigen auf selbe Stufe stellt mit den durchgeknallten die das selbe mit dem Tempelberg in Jerusalem machen und über die hier oft gespottet wird^^

Da hat mal die Merkel deutlich worte gefunden, übrigens bezeichnend das unsere wischi-waschi Kanzlerin die am Anfang noch am meisten Russland die Hand ausstreckte inzwischen offensichtlich so von Putin die Schnauze voll hat.

Bundeskanzlerin Angela Merkel sieht die Annexion der Krim nur als einen Fall einer anti-europäischen Politik Wladimir Putins. „Mit Moldau, Georgien und der Ukraine haben drei Länder aus unserer östlichen Nachbarschaft aus eigener souveräner Entscheidung ein Assoziierungsabkommen mit der EU unterschrieben. Diesen drei Ländern bereitet Russland Schwierigkeiten“, klagte die CDU-Vorsitzende im Interview mit der „Welt am Sonntag“.
Bei der Destabilisierung, so Merkel, schrecke Moskau auch nicht davor zurück, die territoriale Integrität der Länder zu verletzen. Sie bekräftigte ihre Absicht, den sich ebenfalls von Russland bedroht fühlenden Ländern Estland, Lettland und Litauen notfalls auch militärisch beizustehen: „Die Frage eines Kriegs im Baltikum stellt sich nicht. Dessen ungeachtet gilt Artikel 5 des Nato-Vertrags, also die Beistandsverpflichtung, für alle Bündnispartner“, sagte Merkel und fügte hinzu: „Deshalb tragen wir zum Beispiel zur Sicherung des baltischen Luftraums bei, stellen neue schnelle Reaktionskräfte auf und arbeiten von einer gemeinsamen Führungseinrichtung in Stettin aus mit Polen und Dänen militärisch im Bündnis zusammen.“

[Gast]

Na, mit der Ukraine werden USA und EU noch viel Spaß haben. Die ist nämlich wirtschaftlich genau da, wo man Russland gerne hätte (und wohl so schnell nicht hinkriegen wird): Total im Arsch.

[Schatten7]

kann sich aber realtiv schnell erholen als eine der weltweit allergrössten agrar-Produzenten (dafür gibts immer Märkte ) sobald man dort die Korruption, Kriminalität und das allg. Chaos in den griff bekommt (wie es mit den ehmaligem russichen Eigentum--folgt man den Beschwichtigern und Verstehern-- passiert ist, Polen, Tschechai oder auch die Slowakei).

Das alles setzt natürlich voraus das Russland zurückgedrängt und rausgeschmissne wird denn mit Russland ist all das vollkommen unmöglich, in gegenteil Russen sind es die aktiv Chaos sääen um davon zu profitieren.

[Gast]

Na, mit der Ukraine werden USA und EU noch viel Spaß haben. Die ist nämlich wirtschaftlich genau da, wo man Russland gerne hätte (und wohl so schnell nicht hinkriegen wird): Total im Arsch.

Definitv und wenn man die Erfolge bei der Eurorettung zugrundelegt, stimmt das nicht gerade optimistisch.

Die Ukraine zu unterstützen ist langfristig aber in jedem Fall ein lohnendes Ziel und entspricht außerdem auch der European Security Strategy, in der es heißt:

The quality of international society depends on the quality of the governments that are its foundation. The best protection for our security is a world of well-governed democratic states. Spreading good governance, supporting social and political reform, dealing with corruption and abuse of power, establishing the rule of law and protecting human rights are the best means of strengthening the international order.

Viva La Revolucion!

[Eye-Q]

Glücklicherweiße liefert ZeitOnline auch noch einen Kommentar zu diesem Aufruf und der ist sehr viel vernünftiger:

Du liebe Güte... Ich enthalte mich jeglichen Kommentars zu seinem Kommentar. Aber den lieben Mann sollte man zum Außen- und Verteidigungsminister ernennen. Dann würde es lebendiger werden.

€: aja, auch noch Innenminister, dann kann er gleich die Pazifisten und Vaterlandsverräter beseitigen.

[Gast]

€: aja, auch noch Innenminister, dann kann er gleich die Pazifisten und Vaterlandsverräter beseitigen.

Wir sind doch nicht in Russland.

[Eye-Q]

Sollte man annehmen, ja.

[spidy1980]

Einige werden wieder behaupten: Alles von Putin bezahlte Kremltrolle. Zumindest steht dieser Aufruf in der ZEIT und nicht in der Jungen Welt. Und die ist ja nicht als typisch linkes Blatt verschrien.


Roman Herzog, Antje Vollmer, Wim Wenders, Gerhard Schröder und viele weitere fordern in einem Appell zum Dialog mit Russland auf.


Ukraine-Krise: "Wieder Krieg in Europa? Nicht in unserem Namen!" | ZEIT ONLINE

Sigmund Jähn lebt noch??? Dachte der wäre längst tot.

Dass Georg Schramm mal mit so vielen Politikern einer Meinung ist find ich goldig.

Der Apell wird hier übrigens von Karl Schlögel, einem Spezialisten für osteuropäische Geschichte (und verheiratet mit einer russischen Schriftstellerin) zerpflückt.

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article135119551/Dieser-Russland-Aufruf-ist-ein-peinliches-Dokument.html

[Astrofan80]

Der Apell wird hier übrigens von Karl Schlögel, einem Spezialisten für osteuropäische Geschichte (und verheiratet mit einer russischen Schriftstellerin) zerpflückt.

Der Russland-Aufruf ist ein peinliches Dokument - DIE WELT

Wie die russophobe Springer-Presse zu dem Thema steht, ist ja nichts Neues.

[spidy1980]

Wie die russophobe Springer-Presse zu dem Thema steht, ist ja nichts Neues.

Ein ehemaliges KPD-Mitglied als russophob zu bezeichnen ist schon gewagt.

[Astrofan80]

Ein ehemaliges KPD-Mitglied als russophob zu bezeichnen ist schon gewagt.

Ich bezog mich auf das Presseorgan. Aber man liest ja bekanntlich nur das, was man lesen möchte. Aber was hat seine ehem. Parteizugehörigkeit einer Partei, die seit 1956 in der BRD verboten ist, mit seinen subjektiven Meinung zu tun?

Wenn er sich positiv gegenüber den Aufruf geäußert hätte, wäre der Kommentar sicherlich nicht in der Welt sondern eher in der taz erschienen.