Tricorder werden bald Wirklichkeit

[irony]

Interessant sind da diverse Fettsäuren und Peptide, sowie Abbauprodukte von Steroidhormonen.
Es geht wohl weniger darum, so mehr Aufschlüsse zu bekommen, sondern eher eine weniger invasive Methode zu finden.

Weniger invasiv als einen Bluttropfen testen? Was soll ein ungenauer Tricorder dann bringen? Wenn das Gerät einen häufig zu erwartenden Fehlalarm gibt, wird weiter untersucht, wenn das Gerät häufig Krankheiten übersieht, wiegt man sich in falsche Sicherheit. Ein Diagnose-Gerät, das ungenau arbeitet, hat keinen praktischen Nutzen. Man stelle sich nur mal vor, 100 Personen werden gescannt, das Gerät findet bei 30 davon Anzeichen für Bauchspeicheldrüsenkrebs. 10 sind wirklich krank, aber nur bei 5 der Kranken hat das Gerät reagiert. Die anderen gehen beruhigt nach Hause. Ein Desaster.

[Dannyboy]

Ja, das wäre Müll.
Und wenn das Gerät keinen häufigen Fehlalarm liefert?
Du tust ja so, als wäre es von vornherein ausgemachte Sache.

[irony]

Und wenn das Gerät keinen häufigen Fehlalarm liefert?

Das ist die 10-Millionen-Dollar-Frage. Bisher liest sich das alles noch recht schwammig. Irgendwelche genauen Bedingungen werden noch bekannt gegeben: Competition Guidelines | Qualcomm Tricorder X PRIZE

Bisher ist nur festgelegt, dass das Gerät nicht mehr als 2.5 kg haben darf. Ich bin mal sehr auf die Liste der 15 Krankheiten gespannt, die in einer Gruppe von 15-30 Leuten diagnostiziert werden sollen.

[Spocky]

Wie funktioniert eine Hundenase? Mit lebendem Gewebe (Nasenschleimhaut, Riechzellen, Gehirn). Kann man das einfach ersetzen?

Hunde können Oberflächliche Tumore riechen. Wie genau, das weiß ich nicht, aber viele haben dadurch ihrem Herrchen das Leben gerettet.

Was ist alles im Schweiß drin? Dafür gibt es sicher Analysen. Und wenn etwas nicht im Schweiß ist? Irgendwie muss es ja über die Schweißdrüse da hineingelangen. Findet man alle Stoffe, die im Blut gelöst sind, auch im Schweiß?

Angenommen, A hat Diabetes, B hat Bauchspeicheldrüsenkrebs. Welche Stoffe im Schweiß lassen zweifelsfrei auf die Krankheit schließen? Für Fehldiagnosen braucht niemand einen Tricorder.

Im Schweiß ist alles, was auch im Urin ist und da Urin quasi auch Abbauprodukt von Blut ist (die gelbe Farbe ist abgebautes Hämoglobin), sag ich mal JA.

Diabetis: Zucker. Ärzte haben das ganz früher über den süßlichen Geschmack des Urins festgestellt. Beim anderen weiß ichs nicht. Frag nen Hund

[Dannyboy]

In Nature Photonics wird über eine neue Methode zur Erzeugung von T-Strahlen, also EM-Wellen im Terahertz-Bereich bereichtet. Terahertz-Scanner werden bereits an Flughäfen verwendet, sind abe noch recht sperrig und nicht so effizient.
Terahertz-Strahlen liegen im fernen IR-Bereich. Sie können von speziellen Makromolekülen wie man sie beispielsweise in Krebszellen in höherer Zahl findet, absorbiert werden.
Mit der neuen Technik könnten handlichere Scanner möglich werden.

[RTW112]

Dazu habe ich gerade bei Scinexx den Artikel gelesen von Nature Photonics .

Quelle

Sehr schöne entwicklung könnte auch bei der in 30 Jahren mal irgendwelche kleine Medizinischen Scanner geben für den Notarzt um bei der Notfallrettung helfen dann.

[irony]

Terahertz-Strahlen liegen im fernen IR-Bereich.

Sie liegen auch ziemlich nahe bei den Mikrowellen, genauer gesagt, Terahertz fängt dort im Spektrum an, wo Mikrowellen aufhören, die Wellenlänger kleiner als 0,3 mm ist.

Terahertzstrahlung durchdringt viele Materialien und auch biologisches Gewebe, wirkt jedoch aufgrund der geringen Energie ihrer Photonen – im Bereich von wenigen Milli-Elektronenvolt – nicht ionisierend. Sie erwärmt jedoch, ähnlich wie Mikrowellen, bestimmte Stoffe und wird unter anderem von Wasser und verschiedenen Metallen absorbiert. Daher sind einigen Anwendungen Grenzen gesetzt, schon durch die Luftfeuchtigkeit.

(Wikipedia)

Sie können von speziellen Makromolekülen wie man sie beispielsweise in Krebszellen in höherer Zahl findet, absorbiert werden.

Und damit hat man dieselbe Diskussion wie bei Handys auch, ob diese Strahlung gefährlich ist, oder nicht. Dass Mikrowellen (ab einer bestimmten Intensität) nicht sehr gesund sind, ist bekannt. Wenn der Scanner nur empfängt, im Gegensatz zu einem Durchleuchten, ist das kein Problem.

Sehr schöne entwicklung könnte auch bei der in 30 Jahren mal irgendwelche kleine Medizinischen Scanner geben für den Notarzt um bei der Notfallrettung helfen dann.

Was Medizin angeht ist der Einsatz durch den Notarzt sicher sinnvoll. Außerhalb der Medizin ergeben sich sicher weiter Anwendungsmöglichkeiten.

[Dannyboy]

Und damit hat man dieselbe Diskussion wie bei Handys auch, ob diese Strahlung gefährlich ist, oder nicht. Dass Mikrowellen (ab einer bestimmten Intensität) nicht sehr gesund sind, ist bekannt. Wenn der Scanner nur empfängt, im Gegensatz zu einem Durchleuchten, ist das kein Problem.

Eine Dauerbestrahlung ist sicher nicht zu empfehlen, aber gelegentliche Scans dürften unbedenklich sein.
Der Nutzen dürfte das Risiko weit überwiegen.

[Spocky]

Die 10 Finalisten des Tricorder-X-Prizes wurden jetzt vorgestellt:
$10 million tricorder X Prize unveils 10 finalists - health - 03 September 2014 - New Scientist

[Spocky]

Unabhängig vom Tricorder-X-Prize hat jetzt ein 14jähriger Schwarzwälder einen eigenen (nichtmedizinischen) Tricorder entwickelt.
Freiburg: Der Tricorder aus Star Trek: Michael (14) hat ihn gebaut - Forscher-Blog ●●● fudder

Mit dem Gerät wird er bei Jugend forscht antreten.