Ist radioaktive Strahlung schädlich?

[Harmakhis]

Theoretisch müsste Alpha-Strahlung schon gefährlicher sein, aber in der Praxis ist es ja fast unmöglich von Alpha-Strahlung erwischt zu werden. Papier oder alleine die Kleidung, ja schon die obere Epidermis schirmt der Körper weit genug ab, sodass keine fatalen Strahlenschäden entstehen können.

Die einzige Gefahr wird wohl sein, wenn man eine Quelle für Alpha-Strahlung irgendwie über die Nahrung aufnimmt...

[Bynaus]

na dann gute nacht junge

Ja, denn wenn man leuchtet, kann man kaum mehr schlafen...

[Spocky]

Ja, denn wenn man leuchtet, kann man kaum mehr schlafen...

*gröhl*

Also wenn ich reingeleuchtet habe, schlafe ich ion der letzten Zeit tatsächlich etwas unruhig, aber ich glaube, das liegt am Alkohol und nicht an Alpha-Strahlen

[Zocktan]

mal was zu wie schütze ich mich vor strahlern:

alpha-strahlung: papier, kleidung
beta-strahlung: glasscheibe
gamma-strahlung: eine möglichst dicke betonwand.

die strahlungsarten:

alpha-strahlung: ein helium-kern
beta-strahlung: ein elektron
gamma-strahlung: eigentl. photonen, diese tragen aber gleichzeitig die ladung die ein positron, positiv "machen".

[Harmakhis]

gamma-strahlung: eigentl. photonen, diese tragen aber gleichzeitig die ladung die ein positron, positiv "machen".

Bitte?

Photonen habe keine Ladung. Photonen ist nichts anderes als gequantelte EM-Strahlung IIRC, also Wellenpakete. Und Wellen können keine Ladung haben. Gamma-Strahlung ist dabei nur sehr energiereiche EM-Strahlung, also mit sehr niedriger Wellenlänge bzw. sehr hoher Frequenz.

BTW: Blei ist ein sehr viel besserer Schutz als Beton vor Gammastrahlen.

[Bynaus]

*Harmakhiszustimm* - Photonen können keine Ladung tragen.

Das wirklich gefährliche an Alpha- und Betastrahlung ist eigentlich nicht die Strahlung an sich, sondern die Sekundärstrahlung, die sie bewirkt: Wird ein Atomkern des Absorbermaterials von z.B. einem Alpha-Teilchen getroffen, kann er darauf instabil werden und zerfallen - eventuell sogar "heftiger" als das ursprüngliche Teilchen (Kettenreaktionen in angereichertem Uran basieren auf diesem Prinzip).

[J_T_Kirk2000]

Dafür haben Photonen aber eine Frequenz , was den Anschein oder sogar Einwand einer modulierten oder rotierenden Ladung nahelegt .
Auf jeden Fall besitzen Photonen eine Energie entsprechend ihrer Frequenz und Wellenlänge .
Allerdings ist es mir neu , daß nicht auch Photonen in den Wellenbereichen von Alpha- und Betastrahlung sein können und daher auch dieser angehören können .
Wie sonst sollte diese dann so sich schnell ausbreiten können , wie es Strahlung normalerweise macht ?

[Bynaus]

Alpha- und Betastrahlung sind nicht elektromagnetische Strahlung (die aus Photonen besteht), sondern Teilchenstrahlung: wie schon richtig geschrieben wurde, besteht Alpha-Strahlung aus Helium-Atomkernen, Betastrahlung aus Elektronen oder Positronen.

Die "Frequenz" hat überhaupt nichts mit einer Ladung zu tun, sondern ist einfach die Umkehrung der Wellenlänge: kleine Wellenlänge = grosse Frequenz. Sonst nichts.

[Spocky]

Alpha- und Betastrahlung haben auch keine Frequenz. Wo hast du denn das gehört, Kirk?

[J_T_Kirk2000]

Ich habe es nicht gehört , sondern einfach aus deren Energipotential aus meinem Tafelwerk irgendwann einmal ausgerechnet .
Darin stand nämlich etwas über das Strahlungspotential und die Strahlungsart verschiedener radioaktiver Isotope , und diese habe ich zur Grundlage für diese Berechnungen genommen .
Ich weiß zwar nicht mehr , wie ich damals zu diesen Berechnungen gekommen bin , aber soweit ich mich recht erinnere , waren zumindest die Rechnungswege durchaus schlüssig , was auch mein Physikleherer auch bestätigte .
Demnach kann der Irrtum nur in den Schlußfolgerungen liegen .