Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Supernova, wir werden ALLE STERBEN !!!
Einklappen
X
-
Boah, so schlecht.
Dass die Explosion des Sterns erst in etwa 1 Mio Jahre ("bald") erwartet wird (und darüber hinaus gar nicht sicher ist, ob sie überhaupt stattfindet), hat Bild wohl irgendwie vergessen zu erwähnen.
Could A Faraway Supernova Threaten Earth? | Universe Today
Ausserdem finde ich es immer witzig, wenn es heisst, eine solche Explosion würde "die Erde auslöschen" (und damit die Zerstörung der Ozonschicht gemeint ist: sind wir mit den FCKW knapp an der Auslöschung der Erde vorbeigeschlittert?)..
Zumindest in Star Wars habe ich zwei Todessterne explodieren gesehen, und niemandem hat das geschadet. Naja, fast niemandem.Planeten.ch - Acht und mehr Planeten (neu wieder aktiv!)
Final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
-
Naja das ding ist soweit weg (über 3.200 Lichtjahre, das sind ne Menge Kilometer) das ich es überhaupt fraglich finde ob wir hier außer der Lightshow überhaupt was abkriegen.Ihr müsst uns nicht fürchten, es sei denn, Eure Herzen sind nicht rein. Ihr seid Abschaum, der Jagd auf Unschuldige macht.
Ich verspreche Euch, Ihr könnt euch nicht ewig vor der leeren Dunkelheit verstecken.
Denn wir werden Euch zur Strecke bringen, wie die räudigen Tiere die Ihr seid.
und Euch in die tiefsten Abgründe der Hölle verbannen
Kommentar
-
Da müsste sie wirklich sehr nahe sein. Das Leben ganz auszulöschen, dürfte selbst für eine nahe Supernova nicht zu machen sein. Vielleicht ein Massenaussterben, ja.Planeten.ch - Acht und mehr Planeten (neu wieder aktiv!)
Final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
Kommentar
-
Zitat von Bynaus Beitrag anzeigenAusserdem finde ich es immer witzig, wenn es heisst, eine solche Explosion würde "die Erde auslöschen" (und damit die Zerstörung der Ozonschicht gemeint ist: sind wir mit den FCKW knapp an der Auslöschung der Erde vorbeigeschlittert?)..
3200ly ist allerdings dafür in der Tat etwas weit weg für ein derartiges Szenario.
*Wobei die Wissenschaftler selbst nicht unbedingt genau das gesagt haben müssen, was im Artikel steht. (Ich meine den universetoday-Artikel, den Bildartikel habe ich mir gespart.)
Ich empfehle übrigens "Death from the skies" von Philipp Plait, was das Thema angeht.
Sehr schöne Beschreibung aller mögliche kosmologischen Katastrophenszenarien. (Asteroiden, GRBs etc.) Wobei er bei allen einräumt, daß sie entweder relativ (Asteroiden) oder extremst (alle anderen) unwahrscheinlich sind oder eh frühestens in ein paar Milliarden Jahren stattfinden.
mfg
DalekZuletzt geändert von Dalek; 06.01.2010, 22:22."The Earth is the cradle of humanity, but one can not live in a cradle forever."
-Konstantin Tsiolkovsky
Kommentar
-
Nicht dass ich da eine Parallele ziehen will, aber den Spuren von gefrorenem Wasser auf dem Mars zur Folge soll es dort vor Millionen Jahren angeblich eine Atmosphäre gegeben haben, welche Leben ermöglichte.
Wenn da beispielsweise Sonnenwind in einer Phase erhöhter solarer Aktivität mit zusätzlichem Einfluss des Erliegens seines Magnetfeldes diese Atmosphäre weggespült hat, wie sieht es dann aus, wenn ein Strahlungsanstieg den Haushalt im Bereich Radioaktivität gefährdet?
Natürlich ist klar, dass (ich habe jetzt den Proportionalitätsfaktor nicht im Kopf) mit zunehmender Entfernung der Quelle zum Ziel die Intensität am Ausgang entsprechend höher sein muss, um die gleiche Stärke wie bei geringerer Entfernung zu erreichen, aber wenn eine Supernova nahe genug ist, kann sie vielleicht über einige Lichtjahre hinweg selbst die Erde mit ausreichend Strahlung bombardieren, dass Leben, wie wir es kennen endet oder sich stark anpassen muss, um zu überleben.
Vor einem Welleneffekt habe ich allerdings weniger Sorgen, und soweit ich mich recht an den Astronomieuntericht errinnere ist die Gefahr sehr gering, dass unsere Sonne eine Supernova erlebt.Die Wahrheit entgeht dem, der nicht mit beiden Augen sieht. Wähle den Weg, der recht und wahr ist.
Wenn Du erkennst, dass das Kerzenlicht Feuer ist, dann wurde das Mahl vor langer Zeit bereitet.
Skylaterne vor der Haustür (Youtube Video) - ich bin ein Mitglied der Kirche Jesu Christi. Die USS Vergissmeinnicht nimmt wieder ihren Dienst auf und heißt alle interessierten Crewmitglieder willkommen.
Kommentar
-
Zitat von prince Beitrag anzeigen
Hintergrund: Die letzten Detonationen von T Pyxidis fanden in etwa alle 20 Jahre statt: 1890, 1902, 1920, 1944 und 1966. Seitdem gibt es eine viel zu lange Pause, die dem Bericht zufolge auf eine baldige neue (und viel heftigere) Explosion schließen lässt...
Und solche nova-veränderlichen Sterne gibts in der Milchstraße wie Sand am MeerMein Profil bei Memory Alpha
Treknology-Wiki
Even logic must give way to physics. / Sogar die Logik muss sich der Physik beugen. -- Captain Spock, 2293
Kommentar
-
Zitat von McWire Beitrag anzeigenKlingt nicht unbedingt nach Supernova, da ein Stern für gewöhnlich nur einmal im Leben als Supernova explodiert
Kommentar
-
Zitat von Agent Scullie Beitrag anzeigenja, diese Detonationen in 20-Jahre-Zyklen waren keine Supernova-Explosionen, sondern Nova-Ausbrüche. Deren Ausbleiben in den letzten beiden Zyklen (1980+ und 2000+) wird so gedeutet, dass jetzt eine Supernova bevorsteht.
Was genau nun passieren wird, erfahren wir erst dann, wenn es soweit ist, aber bei 3200 Lichtjahr Entfernung droht uns von diesem Stern kaum eine nennenswerte Gefahr.Mein Profil bei Memory Alpha
Treknology-Wiki
Even logic must give way to physics. / Sogar die Logik muss sich der Physik beugen. -- Captain Spock, 2293
Kommentar
-
Wie weit müßte der kleinste Stern und der größte Stern, der zu einer Supernova fähig ist, überhaupt weg sein um:
A) Die Ozonschicht auf 50 % zu reduzieren
B) Sie komplett wegzupusten.
C) Die Atmosphäre gleich mitwegzupusten.
D) Kleine Trümmerstücke auf die Erde zu schleudern und wäre er dann nicht schon so nah, daß alles Leben wegen energiereicher Gammastrahlung sterben würde?
E) Große Trümmerstücke auf die Erde zu schleudern?
Und last but not least, wie lange würde der Beschuss der Erde überhaupt andauern?
Länger als eine halbe Erdumdrehung?
Kommentar
-
Deren Ausbleiben in den letzten beiden Zyklen (1980+ und 2000+) wird so gedeutet, dass jetzt eine Supernova bevorsteht.
@Cordess: In dem Buch von Phil Plait, das hier ja bereits beworben wurde, sagt er, dass die "gefährliche" Distanz je nach Supernovatyp zwischen 25 und 100 LJ liegt. Bei Gamma-Ray-Bursts können es sogar bis zu 8000 LJ sein, wenn der Strahl auf die Erde zeigt.Planeten.ch - Acht und mehr Planeten (neu wieder aktiv!)
Final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
Kommentar
-
Laut dieser Sendung von Prof. Lesch fand in unserer Umgebung in den letzten 4,5 Milliarden Jahren keine Supernova statt, was natürlich günstig für das Leben auf unseren Planten war und ist.
Video: Was passiert, wenn eine Supernova explodiert? | alpha-Centauri | BR-alpha | BR
Eine Supernova kündigt sich demnach dadurch an, dass sich die realtiv kalte Photosphäre des Sterns von ca. 3000 k auf
200.000 k aufheißt. Das ist so heiß, dass Röntgen-Strahlung erzeugt wird. Bei einem Abstand von 90 - 100 Lichtjahren würde dies etwa die Hälfte unserer Ozonschicht auflösen.
Interessant in diesem Zusammenhang mag folgender Link sein
Welt der Physik: Supernovae, Hypernovae und verschmelzende Sterne [ARTIKEL]
Eine weitere Gefahr sind die Neutrinos.
"Die Anzahl der Neutrinos einer Supernova des Typs 2 ist so riesig - sie trägt 99 Prozent der Energie der Explosion -, dass große Mengen vom menschlichen Körper absorbiert werden könnten, falls sich die Supernova nahe genug ereignet hat"
Supernova
Eine Supernova in 3200 Lichtjahren Entfernung ist IMHO für uns unbedenklich.
Kommentar
-
Zitat von Halman Beitrag anzeigenEine Supernova in 3200 Lichtjahren Entfernung ist IMHO für uns unbedenklich.
No, a nearby supernova won’t wipe us out | Bad Astronomy | Discover Magazine
mfg
Dalek"The Earth is the cradle of humanity, but one can not live in a cradle forever."
-Konstantin Tsiolkovsky
Kommentar
-
Zitat von Halman Beitrag anzeigenEine Supernova kündigt sich demnach dadurch an, dass sich die realtiv kalte Photosphäre des Sterns von ca. 3000 k auf
200.000 k aufheißt.
Zitat von Halman Beitrag anzeigen
Kommentar
Kommentar