Interstellare Raumflüge

[HMS Fearless]

So weit ich mich erinnern kann, ging es bei diesen Untersuchungen einzig darum, dass Weisenkinder häufiger psychische und kognitive Defizite aufwiesen als solche, die in einem normalen Umfeld aufgewachsen waren.

[KennerderEpisoden]

Dann schickt man eben ein paar Nanny-Bots mit, die sich um die Kleinen kümmern. Die Roboter könnten im Vergleich zu menschlichen Eltern sogar bessere Arbeit leisten, denn sie würden bei einem hinreichenden Entwicklungsgrad niemals von ihren Schützlingen genervt, gelangweilt oder überfordert sein (wie Sarah Connor in T2 hinsichtlich des Terminators feststellt). Kleinkinder akzeptieren Roboter bereits heute als Haustiere und Spielkameraden, es ist gut möglich, dass sie sie irgendwann auch als Eltern akzeptieren würden.

[HMS Fearless]

Seit über 30 jahren arbeiten tausende von Geeks daran KIs zu entwickeln, und die Dinger können sich immer noch nicht mal selbst den Hintern wischen - bildlich gesprochen.
Ich bezweifle, dass ein Computer jemals menschliche Verhaltensweisen imitieren kann.

[Hazard]

Sollten wir uns nicht selbst zerstören und Wege finden kosmische Bomben aus dem Weg zu räumen, werden die Spezialisten noch lange Zeit an dem Problem tüfteln können. 30 Jahre sind nichts im Vergleich mit tausenden von Jahren, oder?

[Amaranth]

Seit über 30 jahren arbeiten tausende von Geeks daran KIs zu entwickeln, und die Dinger können sich immer noch nicht mal selbst den Hintern wischen - bildlich gesprochen.
Ich bezweifle, dass ein Computer jemals menschliche Verhaltensweisen imitieren kann.

Trotzdem gab es enorme Fortschritte im Bereich der Computertechnologie oder gar der KI, warum sollte es nicht möglich sein, dass ein Computer menschliche Verhaltensweisen imitieren kann? Es wäre durchaus möglich, dass wir in 30 Jahren funktionierende KIs haben, welche dynamisch denken können.

[bozano]

Wenn man echte Menschen am Zielort benötigt, könnte die Alternative zum Kryoschlaf ne Art künstliche Gebärmutter sein, die man vor Ort befruchtet. Die Kinder würden dann von Robotern ihrer Aufgabe entsprechend erzogen.

Wenn Maschinen in der Lage wären, Kinder zu erziehen, könnten sie auch mit Sicherheit alles machen, was ein Menschen machen kann und dadurch würde die Norwendigkeit von Menschen auch gar nicht vorhanden sein.

[Hazard]

Vielleicht. Doch wären sie trotzdem keine Menschen, sondern Maschinen und im Beispiel werden echte Menschen benötigt, aus welchem Grund auch immer.

[Alexandermerow]

Ohne Warpdrive wird dat nix mit dem galaktischen Imperium....

[Amaranth]

Ohne Warpdrive wird dat nix mit dem galaktischen Imperium....

Warum? Es dauert nur länger. Und warum Imperium? Die Menschheit wird sich naturgemäß in Splittergruppen aufteilen.

[bozano]

Vielleicht. Doch wären sie trotzdem keine Menschen, sondern Maschinen und im Beispiel werden echte Menschen benötigt, aus welchem Grund auch immer.

Ja, es wären Maschinen und wenn sie auch noch Kinder erziehen können, dann sind sie in der Lage alles was der Mensch kann auch zu machen. Jedoch nicht wie irgend ein Mensch, sondern besser.

Ohne Warpdrive wird dat nix mit dem galaktischen Imperium....

Kommt wohl darauf an, was man unter Imperium versteht.

Wir müssen nicht ständig mit allen Menschen im Universum in Kontakt bleiben. Allein schon das Wissen, dass auch noch wo anders Menschen existieren reicht doch eigentlich aus. Auch wenn auf der Erde etwas passieren sollte und es hier keine Menschen mehr gäbe, würde die Menschheit durch Kolonien auf anderen Planeten oder Monden oder auch auf Raumschiffen weiter existieren und eventuell die Erde wieder besiedelnl.

[Amaranth]

Ja, es wären Maschinen und wenn sie auch noch Kinder erziehen können, dann sind sie in der Lage alles was der Mensch kann auch zu machen. Jedoch nicht wie irgend ein Mensch, sondern besser.

Das muss nicht unbedingt sein. Maschinen, die Kinder erziehen können, können dennoch nicht mit allen möglichen Problemen konfrontiert werden, viele menschlichen Denkprozesse sind unglaublich dynamisch (wie komme ich zum Beispiel, wenn man mich fragt, wieso dies oder das im Ablativ stehen muss, auf Pizza?) und Maschinen könnten diese nicht simulieren. Menschen können mit Problemen fertig werden, die Maschinen nicht schaffen würden, auch würde eine Ausdehnung der Maschinen den Menschen nichts bringen... Da wäre das Thema "interstellar" und "intergalaktisch" schon wieder hinfällig.

[bozano]

Was meinst du mit Ausdehnung der Maschinen?

[Amaranth]

Was meinst du mit Ausdehnung der Maschinen?

Wenn wir nur Maschinen durchs All schicken, wird die Menschheit nicht über das aktuelle Sonnensystem hinauskommen. D. h. wir dehnen die Maschinen, aber nicht uns selbst aus.

[Hazard]

Ja, es wären Maschinen und wenn sie auch noch Kinder erziehen können, dann sind sie in der Lage alles was der Mensch kann auch zu machen. Jedoch nicht wie irgend ein Mensch, sondern besser.

Das ist egal. Nocheinmal: Im Beispiel werden echte Menschen benötigt, aus welchem Grund auch immer.

[bozano]

Wenn wir nur Maschinen durchs All schicken, wird die Menschheit nicht über das aktuelle Sonnensystem hinauskommen. D. h. wir dehnen die Maschinen, aber nicht uns selbst aus.

Jetzt weiss ich was du meinst.
So ist es aber nicht. Damit der Mensch überhaupt ins Weltall kommt, braucht er Maschinen. Und um diese Maschinen bauen zu können, braucht man weitere Maschinen. Die Vorstellung Mensch oder Maschine ist daher falsch. Hätten wir Maschinen, die für uns im Weltall alles mögliche tun können, bräuchten wir auch keine Menschenleben riskieren. Je weiter die Maschinen entwickelt werden, desto besser für uns Menschen und auch umso einfacher wird es für die Menschen sich im Weltall "auszudehnen".

Das ist egal. Nocheinmal: Im Beispiel werden echte Menschen benötigt, aus welchem Grund auch immer.

Nehmen wir an, wir wären in der Lage Maschinen zu bauen die auch Kinder erziehen können. Dann ist der einzige Grund Menschen zu erziehen, die Erde, falls mal eine Katastrophe eintreffen sollte, mit Menschen wieder zu bevölkern. Trotzdem wären die Maschinen in der Lage alles besser als die Menschen zu machen.