Au weh, ich schon den Thread Krieg zwischen Dunkelwolf und den Rest kommen 
…Na gut, meine 5 Cent dazu:
Im Wissen.de Lexkon gibt es folgende Definition von Science Fiction:
Sciencefiction
romanhafte Schilderung von Geschehnissen und Abenteuern, die auf mögl. oder fantast. Folgen des wissenschaftlichen Fortschritts basieren.
romanhafte Schilderung von Geschehnissen und Abenteuern, die auf mögl. oder fantast. Folgen des wissenschaftlichen Fortschritts basieren.
:Das bedeutet, das Fiction strenggenommen sich nicht aus Star Wars entfernen läßt, bespielsweise in Bezug auf die Macht und den technologischen Fortschritt der Raumschiffe, wie manche hier im Post behaupten.
Andererseits kann man auch nicht behaupten, das SW auf rein wissenschaftliche fundierte Fakten oder Theorien basiert, dessen Gedankengang man weiter fortgeführt hat, wie den Warpantrieb, der ja in der Realität (noch) nicht durchführbar ist. Ich weiß zwar nicht, was in den techn. Handbüchern von SW stehen, aber ich schätze mal, das dies weniger realitätsnah ist als ST - seit ST lief, hatte man immer den Realitätsbezug von ST in den höchsten Tönen gelobt.
Natürlich ist auch ST eine SF Serien, wo man Geschichten über eine projezierte Zukunft der menschlichen Gesellschaft und dessen Interaktion mit außerirdischen Lebensformen beleuchtet - natürlich is auch ST wie SW so realitätsfern wie die Erde zum Pluto, keine Frage, aber was sich aufdrängt, ist die Frage nach dem Kult und den Beliebheit beider SF Erzählungen.
1. SW & ST kennen glaube ich viele Leute - der Bekannheitsgrad beider sind in etwa gleich - nur das der SF Unkundige beide verwechselt, was man bei Hardcore Fans nicht machen sollte. Subjektiv gefühlt, hat SW einen leicht höheren Bekannheitsgrad als ST, durch den PR Rummel und Franchise, was aber nur marginal ist und kaum noch in Gewicht fällt.
2. SW & ST Vergleich: uraltes Thema und nicht zu vergleichen - das eine spielt in der Vergangenheit in einer entfernten Galaxie irgendwo, irgenwann im Universum und das andere in unseren Milchstraßen System der Lokalen Gruppe, die wiederum zum Lokalen Haufen gehört und das wiederum zum Superhaufen gezählt werden, der sich zum Großen Attraktor bewegt - bla, bla, bla...
3. Die Erzählweisen von SW und ST sind unterschiedlich - SW episch, in großen Dimensionen, voller Fülle, beginnten mit Ep 1 und endet dann in Ep 6 - eine große Geshcichte über das dramatische Schicksal einer Familie - was danach geschieht weiß man nicht. ST ist eine Serie mit fortführenden Handlungbögen verschiedener Charaktere, die sich über mehrere Episoden erstecken und zu Ende erzählt werden. In den Filmen werden spezielle Ereignisse erzählt, die sich dann fortlaufend in der Zeitlinie ereignen und irgendwann später zu einem Ende finden. In weiteren Filmen werden andere Ereignisse erzählt.
4. SW ist in der Tat, wie mal Lucas sagte eine modernes SF Märchen für die Familie - Vordergründig steht Entertainment im Mittelpunkt, der alte Kampf zwischen Gut und Böse - nicht mehr nicht weniger.
ST ist wie auch Apollo sagte eine Art Lebensphilosophie, eine Art Einstellung zum Leben Allgemein, eine komplexe Differenzierung der Probleme unserer Zeit, wie man Toleranz übt, wie man wichtige moralische Fragen erörtert und morlische Entscheidung umgeht; Bak'u/Son'a - Deportation einer kleinen Minderheit zugunsten der Mehrheit, Entscheidung über den nächsten Evolutionsschritt. Es sind Filme die nicht nur Entertainment beinhaltet, sondern auch was zum Nachdenken anregt.
5. SW und ST - beide haben den Status eines Kultes erreicht, weil viele Menschen sich durch diese Geschichten angesprochen fühlen, weil sie einen Teil von dem dort in sich wiederfinden, was erzählt wird. Der eine mehr in SW, der andere in ST und wiederum anderen zum beiden Teilen SW & ST.
Ich sehe es so, es hängt viel davon ab, wie sich jemand angesprochen fühlt von den SF Größen wie SW oder ST. Ich habe SW auch gesehen, jedoch habe ich nicht den großen Bezug zu SW, aufgrund der genannten Punkte die beide ausmachen - ich tendiere mehr zu ST, weil es mit realitätsnäheren Bezug zur Technik hat, ich sagte nicht, das man's von heute auf morgen umsetzen kann - nicht das später falsch zitiert werde
, mir gefallen die Charaktere mehr, da sie über die Jahre vielschichtig geworden sind - SW muß die innerhalb von 2 Stunden tun, und trotzdem wüßte ich nicht, warum Han Solo so ist, wie er ist - welcher Intentionen verfolgt er? Wer formte ihn zu dem Mann, der er ist? Wer beeinflußte ihn am stärksten in seiner Jugend? Das alles sind Fragen, die wohl unbeantwortet bleiben.Die Frage, was besser oder schlechter sei ist immernoch schwer zu beantworten. Mechandise mäßig bewundere ich SW, weil die leider immer die besseren Kostüme habe als ST. Die Dotterköpfe von Viacom geben Lizenzen raus und erlauben Ruby's FC Uniformen zu fertigen, die dann immernoch das Aussehen haben, wie eines Schlafanzuges - bäääh - mußte schon den Anblick auf der FedCon X ertragen
- und Tricorder von Playmates, die nicht mal wie die Requisiten von Film annähernd sind . Aber ich schätze, das gleiche werden auch SW fans von einigen Produkten der SW Reihe sagen.
So genug geschwafelt, ich hoffe das keinen auf die Füßre getreten bin.
Lt. Cmdr Lin
Kommentar