IST STAR TREK besser als BATTLESTAR GALACTICA?

[JackBauer24]

Da ich beide Serien mit genuss schaue weiß ich nicht welche die bessere ist, was sagt ihr dazu, welche ist die bessere?
Ich meine Battlestar Galactica TNS

[TheMarsToolVolta]

Welches Star Trek und BSG meinst du eigentlich

[Lope de Aguirre]

Das kann ich momentan nicht definitiv beantworten und das definitiv beziehtsich natürlich nur auf MICH.

Bei den klassischen Serien kenne ich BSG noch viel weniger als das bisschen, was ich von TOS kenne.

Ich kenne den Großteil vom modernen Trek und von der neuen BSG-Serie.
Natürlich ist auch TNG zeimlich gealtert, VOY finde ich nicht gut und BSG ist im Gegensatz zu Trek noch ein serh kleines Franchise und die aktuelle Serie hat selbst nur sehr wenig Folgen.

Für mich ist derzeit Trek besser, weil ich damit aufgewachsen bin, mir die meisetn Filme, ENT + DS9 sehr gut gefallen und es durch DS9 epischer ist.
BSG hat mir anfangs die Schuhe ausgezogen, nahm aber imo immer mehr an Rasanz und Dramatik ab. So richtig frisch kommts mir schon jetzt nicht mehr vor.

[peterpan]

Ich habe die Spielfime von Galactica gesehen und auch einige Folgen der alten Serie, wie auch Folgen der neuen Serie. Von Star-Trek habe ich weitaus mehr geschaut. Und ich persönlich finde Star Trek besser, weil es mir persönlich besser gefällt, weil mich Star Trek mehr anspricht.

[Gast]

Da ich beide Serien mit genuss schaue weiß ich nicht welche die bessere ist, was sagt ihr dazu, welche ist die bessere?

Star Trek ist besser. Bei Star Trek kommen nämlich keine "niedlichen" Roboterhunde und Zylonen-Sheriffe auf Westernplaneten vor.


Andrerseits war Galacticas Nazi-Zeitreisefolge nicht ganz so lächerlich wie bei ENT. Ansonsten waren die Folgen auf der Erde schlecht, zumal sie ohne Starbuck und Apollo waren. Sie waren aber unterhaltsamer als ENT. Aber ENT ist sowieso Noncanon, genauso wie ST V, NEMESIS und etliche Voyager-Folgen.

[Suthriel]

Warum muss irgendeine Sereie immer besser sein als eine andere? Irgendwie les ich fast nur noch "Ist dies besser als das? Und jenes besser als bla?" Warum muss eine Serie besser sein als andere? Und ich denk, besser oder schlechter kann man nur anwenden, wenn zwei Serien haargenau den gleichen Stoff umsetzen sollen. Ist aber bei keiner Serie der Fall. somit find cih den Ausspruch passend:

Es ist nicht besser oder schlechter als das andere, es ist nur anders.

[Zocktan]

ob eine sachen besser oder schlechter als eine andere ist, ist ein subjektive meinung und wohl kaum objektiv nachvollziehbar. man kann also für sich selber feststellen, was besser und schlechter ist, es ist aber unmöglich eine allgemeingültige aussage dazu zu treffen.
...und wenn man das probiert scheitert man.
in dem sinne viel spaß mit hier stattfindenden diskussion

[Space Marine]

Star Trek ist besser. Bei Star Trek kommen nämlich keine "niedlichen" Roboterhunde und Zylonen-Sheriffe auf Westernplaneten vor.


Andrerseits war Galacticas Nazi-Zeitreisefolge nicht ganz so lächerlich wie bei ENT. Ansonsten waren die Folgen auf der Erde schlecht, zumal sie ohne Starbuck und Apollo waren. Sie waren aber unterhaltsamer als ENT. Aber ENT ist sowieso Noncanon, genauso wie ST V, NEMESIS und etliche Voyager-Folgen.

Also bei Nemesis und Voyager stimme ich dir zu. xD

Ach ja, ich finde Star Trek subjektiv gesheen viel besser, ich habe damit einfach die Stärkere Verbindung.

[Captain Sulu]

Also, ich finde ST eigentlich auch besser, da ich dazu einen viel besseren Draht habe. Aber BSG Klassik finde ich auch sehr gut. Die Storys sind eigentlich sehr gut, und es gibt auch eine fortlaufende Handlung.
Das einzig unverständliche ist, dass die 13 Kolonie (Erde) sich noch in unserer Zeit befindet.

[HanSolo]

Ich kann jetzt nur über BSG:TNS sprechen. Das Original kenne ich leider nicht.

Hier finde ich, dass die Serie ziemlich überschätzt wird. Sie ist zwar keineswegs schlecht und bietet ziemlich viele gute Episoden, an wirkliche Top-SF kam man IMO aber bis jetzt nicht heran.

Sprich die erste Staffel BSG:TNS mag besser als so manche ST-Staffel sein (möchte hierbei vor allem die ersten beiden Staffeln TNG, die dritte Staffel TOS, die letzten drei Staffeln VOY und die ersten zwei Staffeln ENT erwähnen) an ST in seinen besten Zeiten (Endspurt von TNG, DS9, vierte Staffel ENT) kam man bis dato aber nie heran.

[TheMarsToolVolta]

TNG, DS9 > BSG Reboot, BSG Classic

TOS > BSG Classic

TOS = BSG Reboot

Enterprise > BSG Classic

BSG Reboot > Enterprise, Voyager

[-Wintermute-]

"IST STAR TREK besser als BATTLESTAR GALACTICA?" (<-- BSG neu)

--> nö
gruss wintermute

[SunnyKayla]

Für mich gesehen ist es Star Trek. Aber da ich BSG nicht kenne, kann ich mir da kein näheres Urteil drüber erlauben.
Meiner Meinung nach hat aber jede Serie ihre Guten und Schlechten Seiten.
Im Allgemeinen ist es für mich Ansichtssache. Jeder hat seine eigenen Interessen und wird von den unterschiedlichsten Sachen fasziniert...

[garakvsneelix]

In meinen Augen ist es Star Trek, nicht nur weil ST einfach viel größer ist. Sonst wäre ja TNG nicht B5 meine Lieblingsserei, nein, darum geht es nicht. Von den alten Galactica-Folgen habe ich ein paar gesehen und auch die Filme, das fand ich teilweise ganz witzig, aber mehr nicht. Und mit dem neuen kann ich einfach nichts anfangen. Sicher, es kann gut sein, aber es trifft nicht meinen Geschmack.

[Adm. Jorak]

st ist auf jeden fall besser als galactica-classik sogar die beiden ersten enterprise staffeln.
was die neue galactika betrifft ich bezweifel das sie besser wird als st, obwohl sie durch aus potenzial hat.
aber irgend wie ist der knoten noch nicht geplatzt ich sehe sie mir an aber sie kommt nich richtig in schwung irgend etwas fehlt.
wen ich mir dagegen die vierte staffel von ente (ausser die ersten beiden und der letzte folge)ansehe die wirklich mit zu dem bestem gehört was jemals an sci-fi exestiert hat oder TNG und DS9 wird galactica wie es bis jetzt war (erste staffel) wohl kaum diese qualität ereichen.

meine subjektive meinung