Aussenteams Und Ihre Ausrüstung!!!

[3of5]

Paradiesische Klasse M-Welten sind tatsächlich der ST-Durchschnitt. Fairerweise muss man sagen, dass sich auf extrem ungastlichen Welten aber auch kein komplexeres Leben bilden würde. Es passt also schon - irgendwie.

Naja, extrem ungastlich vielleicht nicht. Aber die Bandbreite dürfte schon so groß sein, dass man häufiger mal eine Gasmaske oder einfach warme Kleidung brauchen müsste.

[EA-Loyalist]

Naja, extrem ungastlich vielleicht nicht. Aber die Bandbreite dürfte schon so groß sein, dass man häufiger mal eine Gasmaske oder einfach warme Kleidung brauchen müsste.

Das stimmt allerdings. Es gibt natürlich einige Beispiele für diese Dinge aus allen Serien, aber die Durchschnittstemperatur scheint auf vielen Welten bei 20Grad Celsius zu liegen. Wenn da mal nicht die Urhumanoiden am Werk waren.

Ich persönlich fand ja die Feldjacken, die man in ENT ab und an sehen konnte, ganz nett. Die wurden zumindest gelegentlich eingesetzt.

[Dessler]

Naja, extrem ungastlich vielleicht nicht. Aber die Bandbreite dürfte schon so groß sein, dass man häufiger mal eine Gasmaske oder einfach warme Kleidung brauchen müsste.

Aus ganz einfachen Motiven heraus unter Umständen. Anne McCaffrey schrieb doch mal über einen Planeten, der theoretisch für Menschen bewohnbar ist - aber die einheimische Flora und Fauna stinkt für unsere Nasen so erbärmlich, dass sich niemand ohne Atemschutz hinauswagt.

Was das angeht, fand ich ja die immateriellen Leuchtanzüge in TAS ganz niedlich. Da braucht man nie mehr das Hemd zu wechseln...

[DefiantXYX]

Altes Thema, aber dennoch höchst interessant.
Wie gerade eben angesprochen verfügen die Sternenflotten-Offiziere wohl über Kleidung, die sich allen Gegebenheiten anpassen. Ob man nun zu einem Wüstenplaneten beamt (z.B. in Voyager, als man Kes von den Kazon befreit) oder auf einen windigen felsigen Planeten, die Standardkleidung reicht immer!
Und auch wenn man sich auf Kampfeinsätze begiebt macht sich keiner Gedanken über Dinge wie einen Helm oder eine Weste. Vermutlich wissen die Offiziere, dass nur unbedeutende Charaktere sterben und sie immer nur verwundet werden
Nein im Ernst, die maximale Ausrüstung eines Außenteams sind Handphaser, eine Funzel und ein Tricorder. Das ist einfach nur erbärmlich, dass man bei diesem Stand der Technik nichts zu bieten hat und eine Höhle durchsucht wie Grabreuber im 19. Jhd...
Der Klassiker ist auch immer das abegstürzte Shuttle. Das passiert doch scheinbar ständig, aber niemals finden sich brauchbare Dinge außer ein paar Notrationen.

[Drakespawn]

Ich muss sagen, dass mir da die Ausrüstung der "Hazards" (Elite Force) sehr sinnvoll erscheint:

- Persönlicher Schutzschildgenerator
- Mitgeführter Mikrotransporter mit im Musterpuffer gespeicherter Zusatzausrüstung
- HUD, das direkt von einem Tricorder gespeist wird
- kombinierter Transporter-Blocker/-Peilsender
- Lebenserhaltungssystem
- optional: Auf den Anzug aufsetzbarer Vollhelm

Damit ist rein theoretisch arbeiten unter allen widrigen Bedingungen möglich (abhängig davon wie stark man jetzt den Schutzschildeffekt einstuft). Das einzige was mir da wirklich noch fehlen würde ist ein permantenter Uplink zum Schiff, um die Bewegungen jedes einzelnen Teammitglieds überwachen zu können. Und eine komplette Vernetzung des Teams untereinander, analog zum "Future Warrior"-Konzept der US-Armee.

[EA-Loyalist]

Man muss aber zugeben, dass Rüstungen kaum noch Sinn machen, wenn die Handwaffen mühelos Felsen verdampfen können. Damit habe ich mir immer deren Ausbleiben (ausser in den TOS-Filmen) erklärt. Wirklich sinnvoll wären sie nur bei einem altmodischen Nahkampf, wobei auch hier persönliche Schilde besser wären.

Ich verweise an der Stelle mal auf einen anderen Thread:

http://www.scifi-forum.de/science-fi...arnfelder.html


Sonst muss ich Darkespawn zustimmen. Seine Auflistung müsste die VFP technisch realisieren können. Das Einzige, was vielleicht nicht klappt sind die Musterpuffer, da sich gespeicherte Muster mit der Zeit abbauen.

Andererseits hat Scotty mehr als 75 Jahre im umgebauten Puffer eines Transporters überlebt. Es könnte sich also vielleicht doch umsetzen lassen.

[Drakespawn]

Man muss aber zugeben, dass Rüstungen kaum noch Sinn machen, wenn die Handwaffen mühelos Felsen verdampfen können.

Ein Trek-Roman schreibt den Körperrüstungen der Cardassianer (wobei das in diesem Fall welche aus dem Spiegeluniversum waren) eine Art Schutzschildeffekt zu, der durch spezielle, energiezerstreuende Schaltkreise auf der Rüstung erklärt wird. Dieser Ansatz erscheint mir grundsätzlich logisch und würde auch besser zum etablierten Techlevel der Föderation passen, dem ich Borg-artige Schutzschilde nicht wirklich zutrauen würde, egal was Worf auf dem Holodeck mal zusammengebaut hat (bevor so ein Einwurf kommt).

Sonst muss ich Darkespawn zustimmen. Seine Auflistung müsste die VFP technisch realisieren können. Das Einzige, was vielleicht nicht klappt sind die Musterpuffer, da sich gespeicherte Muster mit der Zeit abbauen.

Andererseits hat Scotty mehr als 75 Jahre im umgebauten Puffer eines Transporters überlebt. Es könnte sich also vielleicht doch umsetzen lassen.

Das Problem war ja der Musterzerfall über einen längeren Zeitraum (sprich: Jahrzehnte). Zum einen ginge es bei der Speicherung von Ausrüstung maximal um Tage (für Außenmissionen), zum anderen sind technische Gegenstände nicht so empfindlich, wie hochkomplexe organische Gebilde.

Spricht also einiges dafür, dass diese "Musterpuffergürtel" besser funktionieren, als Scottys Notlösung.

[Thomas W. Riker]

Das Einzige, was vielleicht nicht klappt sind die Musterpuffer, da sich gespeicherte Muster mit der Zeit abbauen.

Andererseits hat Scotty mehr als 75 Jahre im umgebauten Puffer eines Transporters überlebt. Es könnte sich also vielleicht doch umsetzen lassen.

Scotty war aber auch der einzige, der so lange im Puffer überlebte. Ein anderer hat die Zeit im Puffer nicht überlebt.
ST war von Roddenberry immer kostengünstig angelegt. Durch den Mangel an Ausrüstung bei Transporterproblemen wurden einige Folgen spannend gemacht, z.B. Kirk:2.

[EA-Loyalist]

Das Problem war ja der Musterzerfall über einen längeren Zeitraum (sprich: Jahrzehnte). Zum einen ginge es bei der Speicherung von Ausrüstung maximal um Tage (für Außenmissionen), zum anderen sind technische Gegenstände nicht so empfindlich, wie hochkomplexe organische Gebilde.

Spricht also einiges dafür, dass diese "Musterpuffergürtel" besser funktionieren, als Scottys Notlösung.

Laut dem TNG:Tm setzt der Musterzefall schon nach 420 Sekunden (7 Minuten) ein. Allerdings kann man das bestimmt nach oben ausdehnen. Ein lebloses Objekt ist aber auch weniger stark von einem Abbau bedroht, als ein Lebewesen. Es könnte bestimmt funktionieren, aber ich vermute, dass wir so etwas niemals zu sehen bekommen.

[Drakespawn]

Laut dem TNG:Tm setzt der Musterzefall schon nach 420 Sekunden (7 Minuten) ein.

Wobei dieser Wert davon ausgeht, dass die Transporter nicht speziell konfiguriert sind, um das Muster im Speicher zu halten und ständig zu erneuern (ich meine so hatte Scotty das geschafft).

Es könnte bestimmt funktionieren, aber ich vermute, dass wir so etwas niemals zu sehen bekommen.

Das ist sowieso ein gaaaaaaaaanz anderes Paar Schuhe.

[3of5]

Ich muss sagen, dass mir da die Ausrüstung der "Hazards" (Elite Force) sehr sinnvoll erscheint:

- Persönlicher Schutzschildgenerator
- Mitgeführter Mikrotransporter mit im Musterpuffer gespeicherter Zusatzausrüstung
- HUD, das direkt von einem Tricorder gespeist wird
- kombinierter Transporter-Blocker/-Peilsender
- Lebenserhaltungssystem
- optional: Auf den Anzug aufsetzbarer Vollhelm

Also ich finde es gut, dass die Außenteams in der normalen Serie keine solche "Superhelden-Ausrüstung" bei sich tragen. Das würde nur mit lauter albernen Effekten von der Handlung ablenken.

[Drakespawn]

Das würde nur mit lauter albernen Effekten von der Handlung ablenken.

Wenn du mit "Handlung" meinst, dass man weiterhin Offiziere als Kanonenfutter mitten in Gefahrensituationen beamt, aus denen keiner der nicht das Glück hat zum Maincast zu gehören jemals wieder heraus kommt, hast du Recht.

Mir geht aber genau das schon seit Jahren auf den Zeiger, dass Personal blindlinks verheizt wird, anstatt jede mögliche Sicherheitsmaßnahme zu ergreifen, um die Investition in Ausbildung und Erfahrung zu schützen, die da in Form von bis zu sechs Mann auf einen Planeten gebeamt wird.

Letztendlich kann man auch dann noch Handlungen schreiben, die so ausgerüstete Landeteams in gefahr bringen, aber das wirkt dann (hoffentlich) nicht mehr so trivial, vorhersehbar und lächerlich.

[Hazard]

Laut dem TNG:Tm setzt der Musterzefall schon nach 420 Sekunden (7 Minuten) ein.

Steht dort auch wie groß der Zerfall ist? IIRC zerfiel das Muster von Scottys Freund unter 50% und wurde deswegen nutzlos. Alles darüber kann noch verwendet werden.

[McWire]

Scotty war aber auch der einzige, der so lange im Puffer überlebte. Ein anderer hat die Zeit im Puffer nicht überlebt.
ST war von Roddenberry immer kostengünstig angelegt. Durch den Mangel an Ausrüstung bei Transporterproblemen wurden einige Folgen spannend gemacht, z.B. Kirk:2.

Die Episode kam gestern Abend auf ZDF_neo und ist ein Paradebeispiel für das Star Trek Problem. Die Spannung resultierte aus der Abhängigkeit vom Transporter (damals gabs ja auch noch keine Shuttles als Requisite).

Sicherlich wissen wir durch Worf in TNG und durch TAS, dass es für die Sternenflotte technisch gar kein Problem ist eine entsprechende Schutzausrüstung zu erzeugen. Andererseits ist fast jede Welt in Star Trek für Menschen äußerst gastlich (was der eigentliche Unrealismus ist und nicht die fehlende Schutzausrüstung).

Wenn es die Situation erfordert, so sind die Offiziere sogar sehr einfallsreich.. z.B. die Subraumblase von Seska in VOY "Der Verrat" um in einem verstrahlten Kazon-Raumschiff ein Bauteil zu bergen.

[Dessler]

Sicherlich wissen wir durch Worf in TNG und durch TAS, dass es für die Sternenflotte technisch gar kein Problem ist eine entsprechende Schutzausrüstung zu erzeugen. Andererseits ist fast jede Welt in Star Trek für Menschen äußerst gastlich (was der eigentlich Unrealismus ist und nicht die fehlende Schutzausrüstung).

Das Problem dürfte einfach sein, dass Schutzausrüstungen
(a) das Budget für die Folge drastisch erhöhen,
(b) für die Schauspieler reichlich unbequem sind.