Star Trek Romane (engl.) 2010

[Kopernikus]

Ich hätte noch nachvollziehen können, wenn Paramount den Stecker gezogen hätte, weil sie die Filme alleine stehen lassen wollen, aber die Entscheidung wurde ja von Pocket selbst getroffen.

Das dürfte wohl damit zusammen hängen, dass Pocket Books ja mittlerweile seinen gesamten Editoren-Stab umgebaut hat. Erst wurde ja Marco Palmieri gefeuert, später dann Margeret Clark, aktuell ist Jamie Costas für die Star Trek-Romane verantwortlich. Und natürlich hat jeder Editor eigene Vorstellungen und Vorlieben, die er versucht umzusetzen. Das Finanzielle Gründe dahinter stecken, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, die vier hätten sich garantiert gut verkauft. Ich bin mir aber ziemlich sicher, das es 2012 einen neuen Anlauf für Romane zur neuen Zeitleiste geben wird, alles andere wäre betriebswirtschaftlicher Unsinn.

[Ford Prefect]

Die Romane sind aber doch so gut wie fertig. Die Autoren sind bezahlt, die Manuskripte wurden abgeliefert und müssen eigentlich nur noch korrigiert und gedruckt werden. So jedenfalls mein Eindruck. Legt man die Werke jetzt zwei Jahre auf Halde, um sie dann pünktlich zu Star Trek XII wieder herauszuholen oder schreibt man die bisherigen Aufwendungen ab und beginnt komplett von vorne?

Es ist sicherlich nicht ungewöhnlich, dass geplante Projekte stark verändert oder eingestellt werden, aber zu diesem späten Zeitpunkt des Prozesses? Zumindest hätte man die Entscheidung zur Nichtveröffentlichung vor der Bekanntgabe der Bücher im Katalog für die Händler treffen sollen und nicht eine Woche später. Gut, bei Pocket geht offensichtlich einiges drunter und drüber im Augenblick....

[Kopernikus]

Simon & Schuster

Offensichtlich nutzt Pocket Books tatsächlich die Lücke, um einige schon länger auf Lager liegende Sachen rauszubringen: Endlich die zwei fehlenden Corps of Engineers-Bände (Out of the Cocoon mit den ebooks 57 - 60 und What's Past mit den ebooks 61 - 66) und es wird wohl einen Sammelband mit alten Starfleet-Academy-Sachen geben.
Bei näherer Betrachtung also gar nicht so schlecht, 4 Titel, die mich nicht gerade brennend interessiert haben werden gestrichen, dafür kommen zwei, auf die ich schon lange warte, netter Tausch.

[MFB]

Oh je, ein Sammelband der "Starfleet-Academy"? Naja, die beiden Romane (einmal über Geordi und einmal über Worf) die aus dieser Reihe ich gelesen haben, waren eher von bescheidener Qualität, halt für die jüngere Zielgruppe recht "einfach" geschrieben.

Ansonsten bleibt es - was nicht unbedingt schlecht für meine Brieftasche ist - ein recht günstiges Bücher-Jahr. Im März wird's "The Needs of the Many" und dann werde warte ich bis Oktober, wenn dann die "Typhon Pact"-Reihe durchstartet.

Die Romane sind aber doch so gut wie fertig. Die Autoren sind bezahlt, die Manuskripte wurden abgeliefert und müssen eigentlich nur noch korrigiert und gedruckt werden. So jedenfalls mein Eindruck. Legt man die Werke jetzt zwei Jahre auf Halde, um sie dann pünktlich zu Star Trek XII wieder herauszuholen oder schreibt man die bisherigen Aufwendungen ab und beginnt komplett von vorne?

Ich bin mir sicher, dass man die Romane nicht komplett verwirft, aber vielleicht wirklich abwartet und sie im Vorfeld zum Start von ST12 rausbringt. Dennoch wäre es vielleicht strategisch interessant gewesen, mal in diesem Jahr ein einzelnes Buch dieser Reihe rauszubringen, sozusagen als Testballon. Aber im Grunde empfinde ich das jetzt nicht wirklich als tragische Entscheidung. Es hat halt Nachteile, Romane zu einer laufenden Serie zu schreiben. Angenommen, ST12 spielt nur 5 Minuten nach dem Schluss von ST11 und am Ende des Films explodiert die Enterprise? Wenn mal ein Zeitraum abgesteckt ist, in dem die Handlung der Romane spielen können, dann macht die Veröffentlichung Sinn. So gibt's durch ST11 eigentlich bisher nur einen einzelnen Zeitpunkt.

[Ford Prefect]

Am Ende wäre es mir persönlich schlichtweg egal, wenn in der Kontinuität zwischen Romanen und Film später Widersprüche auftreten. Es wäre bei weitem nicht das erste Mal, dass die Handlungen einiger Romane mit späterem canon Material nicht zu vereinbaren sein werden. Ein Risiko, dass bei allen Tie In Produktionen auftritt, die parallel zu laufenden Serien oder Filmreihen entwickelt werden. Das beeinflusst aber nicht ihre Qualität beim Erscheinen. Bisher hat dies bei Pocket Books und/oder Paramount niemanden gestört, aber offensichtlich sieht man das mittlerweile anders und man will auch die zukünftigen Filme einbinden.

[Kopernikus]

Mal wieder ein Update:

Updated 2010 Schedule of Star Trek Books | TrekMovie.com

Der Academy-Sammelband ist genau so schnell verschwunden, wie er aufgetaucht ist, dafür hat ein Reprint eines Uralten TNG-Romans jetzt seinen weg in den Plan gefunden (Wobei ich die Logik dahinter nicht wirklich verstehe, warum gerade dieser?), es wird eine Taschenbuchausgabe des STXI-Romanes geben, wie angekündigt die beiden CoE-Sammelbände und einige andere Titel sind einen Monat nach vorne gerutscht. Und der dritte Myriad Universes-Band, mein persönliches Highlight des ganzen Programms, hat jetzt auch endlich einen Termin - November. Insgesamt der schwächste Jahrgang an Trek-Literatur seit Jahren, aber trotzdem einiges lesenswertes dabei.

[Markus Rohde]

Der Academy-Sammelband ist genau so schnell verschwunden, wie er aufgetaucht ist, dafür hat ein Reprint eines Uralten TNG-Romans jetzt seinen weg in den Plan gefunden (Wobei ich die Logik dahinter nicht wirklich verstehe, warum gerade dieser?)

Naja, so abwegig ist die Logik doch nicht. Wenn man sich schon um eine Lücke zu füllen für ein Reprint entscheidet, dann kommt einem eine Bestsellerautorin nicht so ungelegen. Ob die Rechnung letztlich aufgeht, dass Vampir-Softporno-bis-Porno-Käuferinnen zu einem Star-Trek-Roman greifen, bleibt natürlich abzuwarten.

Viele Grüße,
Markus

[squatty]

Naja mich interessiert neben dem myriad universes roman vorallem die story rund um den typhoon-pact. alles andere find ich auch nicht wirklich überragend. neue vanguard oder enterprise-bücher wären mir lieber.

[Boreal]

So ganz begeistert von dem Bücher in 2010 bin ich auch nicht. Ich bin weder ein Fan vom Spiegeluniversum noch von NF, noch von Kurzgeschichtensammlungen oder Reprints. Ich weiß auch nicht so ganz, was ich von den Büchern zu Star Trek online halten soll. Irgendwie ist das alles sehr seltsam. Die Typhon Serie werde ich mir wohl holen und den ein oder anderen Einzelroman. Ich hätte trotzdem lieber weitere Vanguard, Titan, Enterprise oder DS9 Relaunchtitel gehabt.

[spidy1980]

Die Typhon Pact-Miniserie umfasst je einen Band zu: TNG, DS9, Titan und Aventine.
Mit Ausnahme des Aventine-Buches gliedern sich alle Bände in den jeweiligen Relaunch ein. Musst dir da also keine Gedanken machen.

Beim DS9-Buch werden sogar die Jährchen aufgeholt, die die Serie bisher hinter der restlichen Continuity hinterherhinkte, und die Handlung kommt in der "Gegenwart" an, so dass es da in Zukunft keine zeitlichen Diskrepanzen mehr geben wird.

[irony]

Für mich ist da irgendwie nicht viel Interessantes dabei, allenfalls TOS .
Kann jemand was zu "Inception" von S.D. Perry sagen ?

Und sehe ich das richtig, dass es dieses Jahr KEINEN einzigen neuen ENTERPRISE-Roman gibt ?

[Boreal]

Die Typhon Pact-Miniserie umfasst je einen Band zu: TNG, DS9, Titan und Aventine. Mit Ausnahme des Aventine-Buches gliedern sich alle Bände in den jeweiligen Relaunch ein. Musst dir da also keine Gedanken machen.

Beim DS9-Buch werden sogar die Jährchen aufgeholt, die die Serie bisher hinter der restlichen Continuity hinterherhinkte, und die Handlung kommt in der "Gegenwart" an, so dass es da in Zukunft keine zeitlichen Diskrepanzen mehr geben wird.

DS9, Titan und Aventine klingt ja schon mal gut.

Aber TNG find ich seit dem Relaunch nicht mehr so doll. Picard ist irgendwie komisch und der Rest uninteressant. Crusher und La Forge waren für mich noch nie so wirklich interessant, die Neuen irgendwie auch nicht. Das hat Titan wesentlich besser hinbekommen. Worf und Picard haben in den Romanen auch abgebaut. Vorallem Picard macht auf mich einen seltsamen Eindruck, so wenig Souveränität ist man aus der Fernsehserie gar nicht gewohnt. Ich lese TNG nur noch, wenn es Bestandteil einer einer serienübergreifenden Handlung ist, ansonsten lasse ich die Romane stehen. Sollten die Romane wieder besser werden, dann warnt mich vor, damit ich wieder zugreifen kann.

Kann jemand was zu "Inception" von S.D. Perry sagen ?

Gelesen habe ich den Roman nicht, aber die Rezensionen bei amazon.com sind so grottig, dass ich erstmal Abstand davon genommen habe, den Roman zu kaufen.

[Kopernikus]

Für mich ist da irgendwie nicht viel Interessantes dabei, allenfalls TOS .
Kann jemand was zu "Inception" von S.D. Perry sagen ?

Um mal Jeff Ayers von trekweb zu zitieren:

Ever wonder where Mr. Spock met that blonde botanist in the episode with the flowers shooting people? I hadn't either. S.D. Perry and Britta Dennison did, however, and Inception is the result.
.
.
.
Greenpeace collides with a romance novel in this strange book. Told through Leila and Carol's point of view, Kirk and Spock feel off and the women seem too emotional and swoony (is that a word?). Also, the page count and size of the print are not close to what is expected of a Star Trek novel today. Overall, this novel is more bun than burger.

Scheint also nicht unbedingt ein Highlight zu sein.

Und sehe ich das richtig, dass es dieses Jahr KEINEN einzigen neuen ENTERPRISE-Roman gibt ?

Richtig. Ich gehe aber mal stark davon aus, das 2011 zum zehnjährigen Jubiläum das ein oder andere erscheinen wird. Ansonsten wäre es das erste mal, das Pocket Books so ein Jubiläum nicht entsprechend zelebriert.

[MFB]

Der Academy-Sammelband ist genau so schnell verschwunden, wie er aufgetaucht ist, [...]

Dafür erscheinen Ende des Jahres zwei ganz neue Academy-Bücher, angesiedelt in der neuen Zeitlinie:

2 Young Adult Star Trek Movie Tie-in ‘Starfleet Academy’ Novels Coming In November | TrekMovie.com

Nun, dieses zeitliche Setting sollte zwar Probleme mit einer künftigen ST12-Handlung vermeiden, aber dass Simon & Schuster die Bücher im Rahmen einer auf Jugendbücher spezialisierten Sparte rausbringen will, lässt befürchten, dass die neuen Academy-Bücher in einem ähnlich "simplen" Stil geschrieben sein werden, wie die früheren.

[Boreal]

Och nöö, die Academy Romane waren schon schlecht, warum allso fortsetzen? Können sie nicht zunächst mal "Erwachsenenromane" in der neuen Zeitlinie veröffentlichen? Die würden mich wesentlich mehr interessieren. Aber die Romane haben sie wieder gestrichen. *seufz*