Star Trek: Legacy - ST-Games are Back!

[PercyKeys]

..., etliche Schiffe sich nicht ähnlich der Serie verhalten etc, war ja schon vorher klar und aus spieletechnischen Gründen auch nicht unbedingt durchführbar.

Wie bitte? Ok, dann muss die Defiant also ihre Pulsphaser in alle Richtungen verstreuen, is ja garnicht anders machbar und würde spieltechnisch überhaupt nicht funktionieren, da sie ja sonst was treffen würde... schon klar.

[Legion]

Wie bitte? Ok, dann muss die Defiant also ihre Pulsphaser in alle Richtungen verstreuen, is ja garnicht anders machbar und würde spieltechnisch überhaupt nicht funktionieren, da sie ja sonst was treffen würde... schon klar.

Aha...

Ich bezog das beispielsweise auf die Borgschiffe, die im Spiel logischerweise lange nicht so stark sein dürfen wie in den Filmen / der Serie. Oder die Stärken der Waffen an sich. Oder das Gebaren der Schiffe, wie im Falle der Defiant.

Was eben diese angeht: Ich habe sie noch nicht in Action gesehen, also kann ich das schwer beurteilen.

Und jetzt lass bitte die Netgic die Frage beantworten, denn er wird wohl am meisten wissen, was er damit sagen wollte.

[[netgic]]

Naja zb die Enterpise NX dazu schreibt Memory Aplha

in ihrer Zeitepoche stellt sie das größte und modernste Schiff der Flotte dar

Im Spiel tauchen aber andere Schiffe aus der Epoche auf die viel Stärker ausgerüstet und größer sind als die NX.

Kann ja mal Bilder zeigen.
Oder ist die angabe in memory alpha falsch?

[Legion]

Naja zb die Enterpise NX dazu schreibt Memory Aplha
Im Spiel tauchen aber andere Schiffe aus der Epoche auf die viel Stärker ausgerüstet und größer sind als die NX.

Kann ja mal Bilder zeigen.
Oder ist die angabe in memory alpha falsch?

Die Daedalus (eigentlich wissen wir nur das es ein Warp 7 Schiff ist, das zu dem Zietpunkt gebaut bzw. in Dienst gestellt wird) ist vermutlich um 2161 entstanden, demselbem Jahr in dem die Enterprise NX-01 in Pension geschickt worden ist, nachdem sie 2151 in Dienst gestellt worden ist - macht also 10 Jahre Zeit.

Wenn man bedenkt das vorher schon eine Vielfalt an Schiffstypen gab, wie den Sarajevo Typ, der Intrepid Typ und dieser dreieckige Typ, halte ich es nicht für unmöglich das es es noch weitere Schiffstypen in der 10 Jahres Spanne gab, zumal man sicher nicht so etwas wie die relativ junge NX Reihe aussortiert, wenn man nicht vorher schon einen ordentlichen Ersatz an Schiffen geschaffen hat.

[Foo_Fighter1st]

Naja zb die Enterpise NX dazu schreibt Memory Aplha


Im Spiel tauchen aber andere Schiffe aus der Epoche auf die viel Stärker ausgerüstet und größer sind als die NX.

Kann ja mal Bilder zeigen.
Oder ist die angabe in memory alpha falsch?

Ich denke ja mal net das Memory Alpha da falsch liegt, sondern eher das die leutz bei Bethesa da schon wieder mist gebaut haben, oder^^

[[netgic]]

Ich hab mal die Schiffe der NX Ära angehangen sowie einige der Borg Schiffe die im Spiel auftauchen und ich net kenne.

[Foo_Fighter1st]

Ah, die Poseidon schaut so aus wie der Vorreiter der Mirandaklasse, ham se toll gemacht muß ich sagen

[Legion]

Interessant: Der Obelisk ist, wenn das die Ausrichtung des Schiffes ist, offenbar dem Borg Obelisken aus Konzeptzeichnungen zu Star Trek 8 nachempfunden - sogar dem Namen nach: http://www.stguardian.to/mixed/prede...gobelisk01.jpg

Die Minuteman scheint einen starken Einfluss von Masao Okazakis Designs zu haben: http://www.starfleet-museum.org/index.htm

Zumindest was die Designs betrifft, hat Legacy bei mir derzeit ein Stein im Brett, weil da wirklich gute Sachen drunter zu sein scheinen.

[Drako]

Hey Leute,
ich hab mal eine Frage, ich habe X³ und es sieht so aus als wäre die Grafik besser als Legacy.
Frage an euch seit ihr auch der Meinung.

Mein System:
3.06 Ghz Pentium IV
1024 MB RAM
256 MB Grafikkarte Radeon X800 GTO

Es läuft auf Maximaler Grafik flüsig, seht euch die Bilder an!
Legacy müsste doch dann auch laufen oder???

hier sind die Bilder:

Naja ich würde sagen ist annähernd gleich - nun muss man auch sagen das Star Wars und Star Trek Spiele im allgemeinen immer eine bissl schlechtere Grafik haben....

Denn wenn man sich etwas ausdenken kann wirde die Grafik zumeist besser als wenn man sich was komplettes selber ausdenken muss....

[Foo_Fighter1st]

Denn wenn man sich etwas ausdenken kann wirde die Grafik zumeist besser als wenn man sich was komplettes selber ausdenken muss....
Versteh ich net

[[netgic]]

So noch zwei Bilder geknippst


Edit:
Zak von Hailing Frequency hat mit den Entwicklern geskypt:

After chatting with some of the Dev's on skype last night, i can say there is another Patch in the works that will be released soon, that will address a number of the issues that have been raised thus far.

On another note, i think we all need to remember two things about Legacy:

1) It was made primarily for the XBox360, and as such is a port to the PC.

2) The budget for legacy was less than 1.5million. To put that into perspective, Tactical Assault had around a 2.0million budget. Legacy in all rights, is technically classed as a budget box game.

I have not deluded myself with any misconceptions regarding the fact that this is only a budget game, however, that said, i am somewhat disappointed with the amount of bugs in the game at the moment, however again, i dont think there has been any issue thus far that cannot be addressed with a patch.

It is also worth mentioning that Mad Doc were not the original developers of this game, - elements of this game were being programmed way back in 2003 by another company, Totally Games, and were for a game called Star Trek Admirals, that game was sheleved in the activision fiasco, and was unshelved and re-branded when bethesda got the franchise.

So as such, we have always known that there would be elements of this game that would be old.

Anyhow, all that aside, i am aware of a number of mods already in progress, mod teams are already intensivly scanning the file structures to learn what they need to begin.

So lets see what the modders do, and, lets see what the next few patches from Mad Doc Do.

[Nighthawk_]

Die feinsäuberlich geschnittene Untertassensektion in Bild Eins ist ja nur noch zum Lachen.
Dafür müssten sich die Entwickler eigentlich in Grund und Boden schämen.
Wer kreiert den bitte solche Texturen??
Ein Armutszeugnis.
Die dritte Warpgondel im Bild Zwei hatten wir ja schon.

Hab ich die total passende Färbung der Schiffe schon kritisiert?

[[netgic]]

Ähh Cmdr. ChReI wenn du wüßtest das die an die Enterprise D gehört, die da fliegt.
Ich kann dir sagen das man dach dem abrechen nix davon an dem Schiff gesehen hat das was passiert ist.

[Nighthawk_]

Ne, oda??
Wirklich besser wenn ich das jetzt nicht weiß
Bei diesen ganzen Blödsinn wäre es besser gewesen sie hätten die ganze Schiffezerbrechen-Sache drausen gelassen und die Dinger in einem schönen Feuerball hochgehen lassen.
Wenn ich mir allerdings diese nette weise Explosion ansehe wenn sich ein Kahn verabschiedet, haben die nicht mal das vernünftig hingekriegt.
Langsam überleg ich mir ernsthaft ob ich mir das Spiel überhaupt bei Release anschaffen soll.
Hab eigentlich gedacht, die SCDA-Scheise war schon mit das Maximum, STL kommt da aber anscheinend problemlos drüber...

[[netgic]]

Was mir noch negativ auffällt ist die Kamera.
Also wenn ich Borg spiele dann sehe ich ja kaum was passiert.

PS: Bild vom Multiplayer auch mal angehängt *schnarch*