Antriebstechnologien - Warp und Co.

[Millennium]

Herrje, NA UND?

Es geht ums Prinzip. Ihm soll etwas gelungen sein, wovon viele meinen, es sei unmöglich. Ein anderer hat diesen Effekt sogar vorgeführt. Gefressen?

[DragoMuseveni]

*GRÖHL*

Lass des net George Lucas und die StarWarser hören.

Es ging mir um Folgendes:

Die Schwerkraft abzuschirmen wird, sobald jemand des in den Mund nimmt, als fixe Idee abgetan. Die Antigravitation auch. Und dann kommt ein Herr Podkletnov....

Und die Idee, die Trägheit auszuschalten und irre schnell werden zu können.... darum ging es ja im Film.

Sobald du dich c näherst, nimmt deine Masse zu, die auch beschleunigt werden muss, was dich mehr Energie kostet. Ein Kreislauf. Du kannst net genug Enerie aufbringen, um die zusätzliche Masse dauerhaft zu beschleunigen.

Ist die Trägheit 0, ist die Masse 0. Nichts, das beschleunigt werden muss. Im Film kam es so rüber, als ob es DANN ein klax wäre, in jeder Situation, in jede Richtung beliebig schnell zu werden.

Trägheit abschirmen, ohne Masse.
Masse ist aber Energie, Bewegungenergie braucht man um sich fortzubewegen.
WIe kann man ohne Energie beschleunigen?
das Wäre hier die frage. Ich kann mir da nichts vorstellen.

Noch was: etwas ohne Masse gibt es meines wissens nicht.
Und ich Weis nicht wie man die Trägheit der Masse dämpfen Sollte.

[Millennium]

Hallo DragoMuseveni,

erklär mir bitte das Higgsfeld.

[DragoMuseveni]

Hallo DragoMuseveni,

erklär mir bitte das Higgsfeld.

das ist eine Theorie
dieses Feld erzeugt Quasie die masse.

les mal den wiki artikel wenn dus genau wissen willst.
was hat das jetzt damit zu tun?

[Millennium]

@Theorie:

Ich lasse Wiki erstmal weg und schreibe, was mir in Erinnerung geblieben ist.

Als Cmdr. Tomalak die Tachyonen erwähnte, erinnerte ich mich an das Higgsfeld.

Ein Photon soll etwas sein, das mit diesem Feld nicht "wechselwirkt", deshalb keine Masse hat und sich im Vakuum mit c bewegt. (Falls falsch, bitte korrigieren.)

Das was Masse hat, wechselwirkt mit dem Feld. Je höher die Masse dessen, umso größer dieser Vorgang.

Die Analogie zu diesem "Wechselwirken" war eine Menschentraube, die sich um prominente Persönlichkeiten bildet. (Meg Ryan in der Fußgängerzone. ) Die Menschentraube wurde als "Higgs-Knubbel" bezeichnet. Die Menschen in der Traube, als Higgs-Teilchen.

So, wie ich es jetzt verstanden habe, soll die Masse dieser Knubbel sein.

Je prominenter die Persönlichkeit, umso größer der Knubbel. Der Knubbel behindert die Persönlichkeit auf ihrem weg.

Wenn die Persönlichkeit sich bewegt, läuft die Menschentraube mit. Andere Menschen bemerken die Szene, werden neugierig und schließen sich der Menschentraube an. Dadurch steigt die Masse.

Fragen: Können Tachyonen in dieser Theorie existieren und wie schaffen sie es schneller als Photonen zu sein, die keinen Knubbel um sich haben und 'nur' c schnell sind?

Was würde nach dieser Theorie mit dem was "Materie" genannt wird passieren, wenn man den Knubbel

1. verringern
2. auflösen

könnte?

Wäre es möglich, durch verringern oder auflösen des Knubbels Energie zu gewinnen? E=mc²?

Was soll die Persönlichkeit allein sein? Etwas, das fähig ist sich durch starke Kernkraft mit anderen Persönlichkeiten zu verbinden?

[DragoMuseveni]

@Theorie:

Ich lasse Wiki erstmal weg und schreibe, was mir in Erinnerung geblieben ist.

Als Cmdr. Tomalak die Tachyonen erwähnte, erinnerte ich mich an das Higgsfeld.

Ein Photon soll etwas sein, das mit diesem Feld nicht "wechselwirkt", deshalb keine Masse hat und sich im Vakuum mit c bewegt. (Falls falsch, bitte korrigieren.)

Das was Masse hat, wechselwirkt mit dem Feld. Je höher die Masse dessen, umso größer dieser Vorgang.

Die Analogie zu diesem "Wechselwirken" war eine Menschentraube, die sich um prominente Persönlichkeiten bildet. (Meg Ryan in der Fußgängerzone. ) Die Menschentraube wurde als "Higgs-Knubbel" bezeichnet. Die Menschen in der Traube, als Higgs-Teilchen.

So, wie ich es jetzt verstanden habe, soll die Masse dieser Knubbel sein.

Je prominenter die Persönlichkeit, umso größer der Knubbel. Der Knubbel behindert die Persönlichkeit auf ihrem weg.

Wenn die Persönlichkeit sich bewegt, läuft die Menschentraube mit. Andere Menschen bemerken die Szene, werden neugierig und schließen sich der Menschentraube an. Dadurch steigt die Masse.

Fragen: Können Tachyonen in dieser Theorie existieren und wie schaffen sie es schneller als Photonen zu sein, die keinen Knubbel um sich haben und 'nur' c schnell sind?

Was würde nach dieser Theorie mit dem was "Materie" genannt wird passieren, wenn man den Knubbel

1. verringern
2. auflösen

könnte?

Wäre es möglich, durch verringern oder auflösen des Knubbels Energie zu gewinnen? E=mc²?

Was soll die Persönlichkeit allein sein? Etwas, das fähig ist sich durch starke Kernkraft mit anderen Persönlichkeiten zu verbinden?

Tachyonen sind bis jetzt nocht nicht Empirisch bewiesen,
Sie sind Mathematische Konstrukte, meines wissens.

Und die "Knuddel-Erklärung" habe ich auch gehört. Um ehrlich zu sein.

wenn du das "Knuddeln" verringerst können die teilchen sich wie Photonen verhalten, sich also lichtschnell bewegen!

aber nicht überlichtschnell!

[Millennium]

Tachyonen sind bis jetzt nocht nicht Empirisch bewiesen,
Sie sind Mathematische Konstrukte, meines wissens.

Ist das bei der Higgs-Theorie anders? Diese Knubbel-Erklärung war Inhalt eines Briefes an einen Regierungsmenschen, der ihn überzeugen sollte den Bau eines Beschleunigers zu befürworten, damit man diese Theorie beweisen kann.

Ich frage anders:
1. Ist die Tachyonen-Theorie "kompatibel" mit der Higgs-Theorie oder gehen beiden von anderen Vorraussetzungen aus?

2. Wenn sie "kompatibel" sind, welche Schlüsse muss man daraus ziehen, wenn Tachyonen trotz Masse immer schneller als Photonen sind?

Und die "Knuddel-Erklärung" habe ich auch gehört. Um ehrlich zu sein.

wenn du das "Knuddeln" verringerst können die teilchen sich wie Photonen verhalten, sich also lichtschnell bewegen!

aber nicht überlichtschnell!

Würdest du das bitte näher erklären?

[DragoMuseveni]

Würdest du das bitte näher erklären?

wennn sie keine Masse haben(also nix wiegen) können sie bis zu "Geschwindigkeitsbegrenzung"(lichtgeschwindigkeit) schnell fliegen!

Ich frage anders:
1. Ist die Tachyonen-Theorie "kompatibel" mit der Higgs-Theorie oder gehen beiden von anderen Vorraussetzungen aus?

weiß nicht sicher.
sage aber mal ein Vorsichtiges: ja!

2. Wenn sie "kompatibel" sind, welche Schlüsse muss man daraus ziehen, wenn Tachyonen trotz Masse immer schneller als Photonen sind?

Ich habe mich mit dieser Theorie um ehrlich zu sein nie so richtig beschäftigt(bin auch kein experte wenn du das meinst).

SO weit ich weiß können sich Tachyonen nicht langsamer bewegen!

[Millennium]

wennn sie keine Masse haben(also nix wiegen) können sie bis zu "Geschwindigkeitsbegrenzung"(lichtgeschwindigkeit) schnell fliegen!

Mir gehts darum, ob mit "Knuddeln" und "Knubbel" das gleiche gemeint ist, oder ob beides getrennt für sich gesehen werden muss und im "Mechanismus" eine Rolle spielt.

[DragoMuseveni]

Mir gehts darum, ob mit "Knuddeln" und "Knubbel" das gleiche gemeint ist, oder ob beides getrennt für sich gesehen werden muss und im "Mechanismus" eine Rolle spielt.

ach so nö, da hab Knuddel also Mehrzahl von Knuddeln gemeint!

Also nur ein rechtschreibfehler!(eher ein vertipper sogar)

[newman]

Wenn es Tachyonen wirklich gibt und sie wiklich Überlichtgeschwindigkeit erreichen, müssten die sich dann nicht rückwärts in der Zeit bewegen

Und in der Knuddel Theorie geht es ja so weit ich das sehe um Masse, laut Wikipedia müsste das Quadrad der Ruhemasse von Tachyonen negativ sein, wie würde das in der Knuddel oder Knubbel Theorie dann aussehen?

[DragoMuseveni]

Wenn es Tachyonen wirklich gibt und sie wiklich Überlichtgeschwindigkeit erreichen, müssten die sich dann nicht rückwärts in der Zeit bewegen

Und in der Knuddel Theorie geht es ja so weit ich das sehe um Masse, laut Wikipedia müsste das Quadrad der Ruhemasse von Tachyonen negativ sein, wie würde das in der Knuddel oder Knubbel Theorie dann aussehen?

Negative Masse also würden die leute, um in bild zu bleiben, Quasei von einer Person(das Tachyon) abgestoßen.

[Millennium]

ach so nö, da hab Knuddel also Mehrzahl von Knuddeln gemeint!

Also nur ein rechtschreibfehler!(eher ein vertipper sogar)

Bist du dir sicher?

Ich denke nämlich, daß meine RAMs mich wieder mal im Stich liessen, als ich die Analogie hinschrieb.

"Knuddeln" wäre (denke ich) bei weitem einleuchtender.

Das Knuddeln ist die Wechselwirkung.

Der "Knubbel" (Masse) entsteht, weil sehr viele Menschen mit der Persönlichkeit knuddeln, oder ihr die Hand schütteln möchten, was dauert. Wurde miteinander geknuddelt, oder die Hand eines Menschen durch die Persönlichkeit geschüttelt, verliert der Mensch das Interesse an der Persönlichkeit und läßt sie weiterziehen.

Ich habe gehofft das von dir zu hören. Als ich dein "Knuddeln" laß, begann ich am "Knubbel" und mitlaufen der Menschen zu zweifeln...

Die Menschen laufen vielleicht garnicht mit. Würden sie mitlaufen, wäre das Feld nicht gleichförmig und es gäbe Stellen, an dennen Persönlichkeiten mal mehr, mal weniger Masse haben. Oder ist es doch so?

Negative Masse also würden die leute, um in bild zu bleiben, Quasei von einer Person(das Tachyon) abgestoßen.

Die Persönlichkeit "Tachyon" wird also "gehasst", während die Persönlichkeit "Photon" nur "unbeliebt" ist. Mit dem Photon will keiner was zu tun haben, man ignoriert es. Das Tachyon wird von allen getretten.

Die Persönlichkeiten mit "Masse" sind die Stars. Je beliebter, desto mehr, die sie "Knuddeln" wollen, oder ihr die Hand schütteln möchten.

M/AM:

Ist Materie und Antimaterie also das selbe und kommt es nur auf die Persönlichkeiten an?

Wenn sich 1 und -1 Persönlichkeiten begegnen, ergibt das 0. Es gibt keine Persönlichkeiten mehr, die den vielen Menschen die Hand geben können. Folge: Die Menschen laufen davon, dern Knubbel lößt sich auf.

EDIT:

Problem: Wie passt die Gammastrahlung in dieses Szenario? Virtuelle Photonen, die von der Menschenmenge ihre Energie bekommen und Real werden? Oder gibts es auch Anti-Higgs-Teilchen? Oder ist das Higgs-Teilchen, wie das Photon, sein eigenes Antiteilchen?

[Cmdr. Tomalak]

M/AM:

Ist Materie und Antimaterie also das selbe und kommt es nur auf die Persönlichkeiten an?

Es kommt hier ja auf die Masse an, nicht auf ds Vorzeichen der Ladung, also macht es keinen Unterschied, ob wir es mit dem Teilchen oder dem Antiteilchen zu tun haben..... hoffe, dass ich auf die richtige Frage geantwortet habe.

Wenn sich 1 und -1 Persönlichkeiten begegnen, ergibt das 0. Es gibt keine Persönlichkeiten mehr, die den vielen Menschen die Hand geben können. Folge: Die Menschen laufen davon, dern Knubbel lößt sich auf.

Na, das klingt doch logisch! Sobald sich Teilchen und ANtiteilchen begegnen, werden sie in Energie umgewandelt und es bleibt keine Masse mehr übrig, also auch keine Trägheit

[Millennium]

Es kommt hier ja auf die Masse an, nicht auf ds Vorzeichen der Ladung, also macht es keinen Unterschied, ob wir es mit dem Teilchen oder dem Antiteilchen zu tun haben..... hoffe, dass ich auf die richtige Frage geantwortet habe.

Jo, so verstehe ich es auch. Vor einer Weile wurde ich von einem Bekannten gefragt, wie es sein könne, das 1 Materie und 1 Antimaterie 2 Gammastrahlen produzieren, wenn sich sich "küssen".
Derjenige meinte +Energie und -Energie müsse 0 ergeben. Woher also die 2 Gammaphotonen.

Na, das klingt doch logisch! Sobald sich Teilchen und ANtiteilchen begegnen, werden sie in Energie umgewandelt und es bleibt keine Masse mehr übrig, also auch keine Trägheit

Das ist der Einstieg in die Frage, wie Masse (Menschen, oder Higgs-Teilchen, oder aufgelößter "Knubbel") Gammastrahlung produzieren kann, die keine Masse hat. Darf man NACH dem "Kuß" von M/AM nicht mehr von Masse (Menschen, oder Higgs-Teilchen, oder aufgelößter "Knubbel") reden, BEVOR die Gamma-Photonen auftauchen? (Hier fehlt einfach das Wissen. ) Muß man dann einfach Energie sagen?

EDIT: Was soll Persönlichkeit ohne Masse sein und kann eine Struktur von Persönlichkeiten - verbunden durch die starke Kernkraft - ohne Masse "stabil" existieren?