Hülle polarisieren

[O'Brien]

Hallo Leute!

Ich weiß nicht, sie die das in der Deutschen Synchronisation sagen, aber in der US-Originalversion heißt es, daß die Hülle der Enterprise polarisiert werden soll, wenn's "gefährlich" wird.
Was genau verbirgt sich dahinter. Was geschieht da? Besonders effektiv scheint das polarisieren nicht zu sein, oder doch!? Wogegen ist das polarisieren effektiv? Wenn ich mich recht entsinne sind Partikelwaffen keine große Bedrohung in diesem Moment, oder doch??

Mich würde da die Meinung/ das Wissen der echten Kenner sehr interessieren!

Vielen Dank

O'Brien

[Highcommander]

ich habe es mir wie eine "negative künstliche schwerkraft" vorgestellt, die anfliegende objekte, also projektile, "abstößt", um weniger bis gar keinen schaden anzurichten.

wenn wirklich etwas wissenschaftliches dahintersteckt, könnte das hier sicherlich jemand dozieren

[MFB]

Genau eingegangen wurde auf den technischen Hintergrund der Technologie nicht. Aber in späteren Serien wird die Hülle gelegentlich polarisiert, wenn man versucht, sich aus einem Traktorstrahl zu lösen. Also dürfte die Polarisierung auch einen kleinen Schutz vor Partikelstrahlen darstellen.

[Markof]

Polarisieren heißt ein Magnetfeld aufbauen. Gegenwärtig arbeiten die Militärs an solchen kugelsicheren Anzügen für Soldaten. Auch das Magnetfeld der Erde hat diese Schutzfunktion gegen kosmische Strahlung. Ohne das wäre ein Leben auf der Erde nicht möglich.
Bei ENT können sie nur die Hülle polarisieren, später wird das zum Schutzschild erweitert.

[Joker30]

??

[KennerderEpisoden]

Polarisieren heißt ein Magnetfeld aufbauen. Gegenwärtig arbeiten die Militärs an solchen kugelsicheren Anzügen für Soldaten. Auch das Magnetfeld der Erde hat diese Schutzfunktion gegen kosmische Strahlung. Ohne das wäre ein Leben auf der Erde nicht möglich.
Bei ENT können sie nur die Hülle polarisieren, später wird das zum Schutzschild erweitert.

Wäre aber ziemlich eingeschränkter Schutz, da er sich auf geladene Teilchen beschränken würde.
Gegen einen altmodischen Laser würde man damit schon schlecht aussehen.

??

Was möchtest du denn damit sagen?

[Zefram]

Ich glaube ich verschiebe das mal ins ST-Technikforum...

[Intubator]

Ich glaub da eher an die Theorie mit der umgekehrten Schwerkraft denn nur so würde diese Verfahren gegen einen Traktorstrahl helfen

[Cmdr. Reyes]

Ich hab mal in der Wikipedia nachgeschaut, was der Terminus "Polarisation" alles bedeuten kann:

Der Ausdruck Polarisation hat in der Physik mehrere Bedeutungen. Er bezeichnet:

* Die Ausrichtung der Schwingungsebene Transversaler Wellen, siehe Polarisation

* Polarisation (Antennen)

* Die Verschiebung von Ladungen durch ein äußeres elektrisches Feld, siehe Polarisation (Elektrizität)
* Die Trennung von Ladungen durch mechanische Spannung oder Temperaturänderung
* Die Ausrichtung des Spins in einem Teilchenstrahl, siehe Spinpolarisation
* Den von der Magnetisierung eines Ferromagneten herrührenden Beitrag zur magnetischen Flussdichte, siehe magnetische Polarisation
* In der Optik werden Polarisationsfilter eingesetzt, um Reflexionen zu entfernen, Kontraste zu verstärken oder Spannungen sichtbar zu machen (siehe Spannungsoptik).

In der Mathematik:

* Das Einsetzen der Koordinaten eines Punktes in eine Kreisgleichung, sodass man dessen Tangente durch den Punkt erhält, siehe Polare (Mathematik)

In der Chemie:

* Ionenpolarisation

Vielleicht haben wir es bei ENT mit etwas ähnlichem zu tun, aber vielleicht auch mit einer völlig neuen Form der Polarisation. Genau wissen werden wir's vielleicht mitte des 22. Jahrhunderts.

[McWire]

Ich denke mal die Hülle wird mit einem Antigravitonenfeld durchsetzt, was die Hülle quasi abstoßend gegenüber von Materie und EM-Strahlen macht.

Es wäre dann analog zur Polarisation in der Elektrotechnik oder Wellenmechanik.

[Degra]

Vielleicht wird einfach die Hülle mit Energieaufwand unter Spannung gesetzt, was eine Festigung des Hüllenmetallgitters verursacht. Damit ist die Hülle weniger empfindlich gegen Einschläge.