Störsender in ST

[HMS Fearless]

Das wäre eine Möglichkeit, und als Defensivmanöver durchaus logisch.
Andere Sci-Fi Universen, wie Starfire und Honor Harrington haben dies.

Was aber hier gegen deine Theorie spricht ist das Waffenfeuer:
Achte dich, die Schiffe in ST schiessen sozusagen Einzelfeuer.
Nur in ein oder zwei Episoden von TNG sah ich die Enterprise die volle Feuergeschwindigkeit und Anzahl ihrer Phaser für eine Dauerbarrage ausnutzen.
Man feuert in der Regel einen einzelnen Phaser und sieht dann nach was passiert ist, bevor man weiterfeuert.
Also so eher Panzerduell-mässig.

Würden Schiffe Ausweichmanöver wie du sie beschreibst fliegen, dann würden die Waffenoffiziere als Reaktion darauf mit ihren Phasern und Disruptoren Sperrfeuer um das Ziel herum legen, um so die Chance zu erhöhen einen Treffer zu landen, egal wohin das Ziel ausweicht.

Auch die Schiffskonstruktion wäre davon betroffen.
Die Schiffsbewaffnugn in ST scheint der Philosophie einer keinen Anzahl individuell möglichst Starker Waffensysteme zu folgen.
Würden die Schiffe Ausweichtaktiken verwenden, so würde das Bewaffnungskonzept in die Richtung von leichteren, aber dafür möglichst zahlreichen Waffensystemen gehen, um die Dichte - und damit die Trefferchance - des Sperrfeuers zu erhöhen.

[Makaan]

Ich behaupte, die Zielcomputer in ST machen einfach die ganze Zeit Fehler, die ein Waffenoffizier dann jedesmal ausbügeln und korrigieren muss, wenn das passiert, was auch erklärt, wieso man überhaupt Leute braucht, die Knöpfe oder Lichtschaltpulte bedienen müssen, wenn man genauso gut dem Computer sagen kann, dass er auf Ziel X schiessen soll, was in ST auch die ganze Zeit gemacht wird.

[EA-Loyalist]

Naja, mehr als das Ziel anzuwählen und die Waffen auszulösen machen die Offiziere auch nicht.

Man könnte aber die Fehlschüsse auch einfach als Plot-Device abtun.

[Makaan]

Dass die Fehlschüsse aus Spannungsgründen geschehen, ist natürlich allen klar. Es geht ja darum, einen serien-internen Grund zu erfinden, weshalb die Schiffe selbst bei weniger als 500 Meter Distanz zueinander noch gewaltig danebenschiessen.
Abgesehen von Komik-Erklärungen, wo die ST-Offiziere auf die gleiche Schiessschule gegangen sind wie die Sturmtruppen aus Star Wars, bleiben halt nur Sachen übrig, wie das der Computer zu doof ist (vielleicht programmiert man diese in der gleichen Schule, wo all die SW-Sturmtruppen und ST-Redshirts hingehen ), oder aber die Phaserstrahlen nicht lichtschnell sind (was ab und zu bei den älteren Folgen deutlich sichtbar ist), weshalb es ein leichtes ist, diesen auszweichen...

[EA-Loyalist]

Eine Kombination aus möglichen Störsendern und dem computergesteuerten Auto-Ausweichen ist momentan das Fazit dieses Threads.

Was von der Technik der großen Rassen her ganz gut passt.

Wie genau die Zeilerfassung bei weniger technisierten Kulturen ist, konnte man in TNG "Mission ohne Gedächtnis" sehen. Wo nicht ein Schuss daneben geht.

Immerhin zumindest halb-plausibel.

[Makaan]

Das Ausweichen ist auf dem Fernsehbildschirm nicht gerade haltbar, und abgesehen von Deep Space Nine (welches wiederum ja auch Thema ist), und auch da nur wirklich die Defiant und ihre Schwesternschiffe, fliegt dort niemand Ausweichmanöver, die man als solche nennen kann.

Störsender können auch nicht wirklich die miese Zielfähigkeiten erklären, immerhin kann sogar ein blödes Föderationsshuttle verdammt weit scannen im Radius von mehreren Lichtjahren, und jedes blöde Detail erfassen. Man kann sogar immer noch das gegnerische Schiff scannen und erkennen, bei wieviel Leistung die Waffensysteme sind, wieviel Sauerstoff dort vorhanden ist, wieviele Leute darin sind, und das alles bei aktivierten Schilden und während intensivsten Kampfhandlungen.

[EA-Loyalist]

Aber auch nicht immer. Bei einer Scannerreichweite von mehreren Lichtjahren sind Zufallstreffs unmöglich.

Dennoch treffen sich in ST häufig Schiffe, die gerade in das System einfliegen, unter Warp gehen etc.

Das kann man nur dadurch erklären, dass sie ihre Annäherung verschleieren.

Z.B.: durch ein Sensorstörsystem.

BTW: das romulanische Drohnenschiff fliegt die extremsten Ausweichmanöver überhaupt und die 1701-D weicht in "Angriffsziel Erde" schon mal den Borgwaffen gekonnt aus. Da gibt es einige Beispiele.

[Makaan]

Wie gesagt, da ist es wahrscheinlicher, dass der Computer aus bislang unerklärlichen Gründen die ganze Zeit banale Fehler macht, die dann von einem Waffenoffizier kompensiert werden müssen.
Bei 'Enterprise' zeigt sich die Überlegenheit von telepathisch gesteuerten unbemannten Fliegern gegen primitive Raumschiffe, während die Borg nicht treffen können, und die Enterprise wirklich nur Glück hat (noch zudem wie
langsam die Strahlen waren).

Ne, Störsender werden nicht eingesetzt oder sind einfach nicht effektiv genug. Die Scanner jedes Pupsschiffes können auch während dem Kampf noch beste Daten ausliefern.

[Hazard]

Würden Störsender an Bord kämpfender Schiffe überhaupt Sinn machen? Wäre das Ding denn kein Funkfeuer, das man anpeilen und unter Beschuss nehmen könnte?

[Makaan]

Noch dazu würden diese Dinger die eigenen Sensoren behindern, wenn sie gut genug sein müssen, um überlichtschnellwirkende alleserfassende Scanner zu behindern.

[Hazard]

Ich denke, daß dies eine geringere Gefahr darstellen könnte.

Störsignale würden Sensorechos aktiver Sensoren immitieren und falsche Informationen übermitteln. Aus meiner Sicht wären sie ausgehend.

Tatsächliche Sensorechos higegen wären einkommende Signale und deswegen von meinen ausgehenden Störsignalen unterscheidbar, oder?

[EA-Loyalist]

Tatsächliche Sensorechos higegen wären einkommende Signale und deswegen von meinen ausgehenden Störsignalen unterscheidbar, oder?

Vermutlich.

In ST kann man aber durch Frequenzvariationen eh alles kompensieren.

@Makaan: ich dachte immer die Telepathen sollen die mangelnde KI der Drohnenschiffe ausgleichen und das Ausweichen erfolgt automatisch.

Aber dieser Thread beweist mal wieder dass jeder ST-Gucker seine ganz eigenen Thesen zu verschiedenen Sachverhalten hat.

[Hazard]

Vermutlich.

In ST kann man aber durch Frequenzvariationen eh alles kompensieren.

Kompensation von fremden Störsignalen?

Wenn du x-viele verschiedene Sensorinformationen bekommst, von dennen nur eine richtig und der Rest gefaked ist, gibts nicht viel zum Kompensieren, oder? Darauf würde es in meinem Beispiel nämlich hinauslaufen.

[EA-Loyalist]

Durch einen Test, den FTL-Computer durchführen?

Die Technik in ST findet so was schon raus.
Es dauert aber sicherlich eine Zeit lang, was dann Zeit für z.B. Ausweichmanöver bietet.

[Hazard]

Durch einen Test

Was für eine Art von Test käme denn in Frage, wenn die Möglichkeit seine Ergebnisse mit der Realität zu vergleichen korrupt wäre? Die Störsignale könnten einem jedes denkbare Ergebniss liefern.

, den FTL-Computer durchführen?

Was meinst du damit?

Die Technik in ST findet so was schon raus.
Es dauert aber sicherlich eine Zeit lang

Wenns sich bei den Sensoren und ECM Signalen um Plot-Devices handelt - sicher. Interessanter wäre aber zu überlegen, wie es funktionieren müßte.

, was dann Zeit für z.B. Ausweichmanöver bietet.

Bin der Meinung, daß Störsender in ausgestossenen Photonentorpedohüllen dieses Vorhaben begünstigen würden, weil man so den Peilsensoren mehr Ziele gäbe und dadurch die Chance steigen würde verfehlt zu werden.