Nebula Klasse - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Nebula Klasse

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Hades
    antwortet
    Ich umgeh' das Thema jetzt einfach, in dem ich die Nebula's mit Senorenpod einfach in der Gara..., äähh im Raumdock lasse.

    Sein wir doch mal ehrlich: Wenn wir nur noch die Autoren und Desingner zum Teufel jagen müssten wir uns gleich alle Schiffe neu modeln.

    Einen Kommentar schreiben:


  • picard2893
    antwortet
    Zitat von Erebos Beitrag anzeigen
    Erinnert mich etwas an die Diskussion, das die Voyager auch schon längst einen Torpedo hätte abbekommen müssen.

    Bei dem ewigen "Autorenfehler" Thema muss mann meiner Meinung nach differenzieren zwischen Dingen, die schlicht nicht erklärbar sind und Dingen, die man noch einigermaßen akzeptabel spekulieren kann. Die Torpedosgeschichte gehört meiner Meinung nach dazu.

    Denn das ein Schwerer Kreuzer keine Torpedos haben soll, was praktisch jedes andere Schiff in der Klassifikation hatte ist glaub ich schwerwiegender, als das als einen Autorenfehler abzutun...
    Wenn man ein Schlachtschiff wie der Bismarck die schweren Waffen abnimmt, ist es dann noch ein Schlachtschiff?! Nein...dann ist es etwas anderes...Die Nebula ist nur durch das WM und den Werfern in die Klasse gerutscht...aber nicht wegen ihrer Größe...sonst wären Containerschiffe die größten Kreuzer, die bei uns herumschippern...

    Aber stimmt schon...wir regen uns hier über Autorenfehler auf, die völlig unsinnig sind, wie diverse Positionen oder Phaser aus Torpedorampen und Andockvorrichtungen, die Steuerdüsen sind usw...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Hades
    antwortet
    Erinnert mich etwas an die Diskussion, das die Voyager auch schon längst einen Torpedo hätte abbekommen müssen.

    Bei dem ewigen "Autorenfehler" Thema muss mann meiner Meinung nach differenzieren zwischen Dingen, die schlicht nicht erklärbar sind und Dingen, die man noch einigermaßen akzeptabel spekulieren kann. Die Torpedosgeschichte gehört meiner Meinung nach dazu.

    Denn das ein Schwerer Kreuzer keine Torpedos haben soll, was praktisch jedes andere Schiff in der Klassifikation hatte ist glaub ich schwerwiegender, als das als einen Autorenfehler abzutun...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Captain Dylan Hunt
    antwortet
    ich auch nicht, aber da ging es um die INtrepidklasse.

    Bei mir siehts weng enger aus. Also das ist ne Sache. ich würde da keine dranmachen. Den TOrpedo kannst du schneller an der Hülle haben, als du denkst. Un die Schilde sind ja auch noch da. ABer das ganze haben wir ja schon mal gehabt.
    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • picard2893
    antwortet
    Zitat von thunderchild Beitrag anzeigen
    keine gezeichnete seitenansicht ist canon, höchstens semicanon... aber egal

    als auf meinem bildchen geht sichs aus

    [ATTACH]33286[/ATTACH]

    wobei, genau DIESE diskussion hatten wir auch schon in einem anderen thread... weiß nur nicht mehr welcher
    Doch, Du weißt es ganz genau...Voyagerabschussvorrichtungen...und Akiraabschussvorrichtungen...die wirklich sehr nah an der Hülle kleben und den Torpedos so den Spielraum was Feuerraum angeht extrem einschränkt...

    Einen Kommentar schreiben:


  • thunderchild
    antwortet
    Zitat von Captain Dylan Hunt Beitrag anzeigen
    Mein Bild ist canon. Und übrigens ist die markierte Stelle kein Topreodlauncher, weil wenn einer dortwäre, würde der Torpedo nämlich die Hälfte vom Diskus zerstören. Da kann gar keiner sein. Aber du hast geschrieben wäre. Aber da ist keiner, und wenn doch, dann würde das eintreten, was ich oben geschrieben habe.
    keine gezeichnete seitenansicht ist canon, höchstens semicanon... aber egal

    als auf meinem bildchen geht sichs aus

    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: nebula-phoenix.jpg
Ansichten: 1
Größe: 43,1 KB
ID: 4203860

    wobei, genau DIESE diskussion hatten wir auch schon in einem anderen thread... weiß nur nicht mehr welcher

    Einen Kommentar schreiben:


  • Captain Dylan Hunt
    antwortet
    Mein Bild ist canon. Und übrigens ist die markierte Stelle kein Topreodlauncher, weil wenn einer dortwäre, würde der Torpedo nämlich die Hälfte vom Diskus zerstören. Da kann gar keiner sein. Aber du hast geschrieben wäre. Aber da ist keiner, und wenn doch, dann würde das eintreten, was ich oben geschrieben habe.

    Einen Kommentar schreiben:


  • thunderchild
    antwortet
    Zitat von Captain Dylan Hunt Beitrag anzeigen
    Unten dran hat die Nebula wirklich keine Torpedo. Schau mal, da sieht man gar nichts. Die einzigsten Torpedos, die abgefeuert wurden, wurden mit dem WM gemacht. Da gibts auch Szenen aus verschiedenen Folgen.
    also wenn du von DEM bild da ausgehst, das übrigens absolut noncanon ist, dann stimmts, da ist kein platz für einen launcher, aber sieh dir doch die bilder des ORIGINALMODELLS an das WIRKLICH in der serie VERWENDET wurde und du kannst SEHEN, dass da der platz vorhanden wäre

    http://www.scifi-forum.de/science-fi...ml#post1536333

    Einen Kommentar schreiben:


  • Captain Dylan Hunt
    antwortet
    Unten dran hat die Nebula wirklich keine Torpedo. Schau mal, da sieht man gar nichts. Die einzigsten Torpedos, die abgefeuert wurden, wurden mit dem WM gemacht. Da gibts auch Szenen aus verschiedenen Folgen.
    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • thunderchild
    antwortet
    Zitat von picard2893 Beitrag anzeigen
    Es hat ja auch ein optischen Nutzen, denn wenn es so klein wäre, wie bei der Akira würde es total übel aussehen...deswegen auch diese enorme Größe und eine Dreieckform, da sie im Gegensatz zur Schüssel steht und somit komplementär wirkt...das ist ein Gestaltungsgrundsatz...die Phoenix hatte zwei Schüsseln, und sah von oben nur langweilig aus und auch ein bißchen nach heckspoiler....

    Und meine Logik ist die Beste, da besteht gar kein Zweifel...

    Aber ebenso brauchst Du auch nicht meine Beiträge zu lesen...
    die 2. schüssel der phoenix hat ja wirklich plump ausgesehen. das haben die designer dann sehr schnell gecheckt... gott sei dank...

    ich finde den waffenpod generell sehr interessant. was könnten die dunklen flächen mit den "kühlrippen" sein?

    Einen Kommentar schreiben:


  • picard2893
    antwortet
    Zitat von thunderchild Beitrag anzeigen
    (off-topic-motzerei)
    ist dir eigentlich klar, dass du uns bzw. mir immer versuchst DEINE logik aufzuschwatzen?

    wenn dich gewisse themen hier so zur weisglut bringen, dann lass es einfach. ich hab mir das jetzt ein paar mal angeschaut wie du immer loswetterst, aber irgendwann ist dann genug.

    lass das blöde ding doch einen torpedolauncher haben! oder weißt du bis ins letzte detail wofür das große dreieckige ding der nebula ist? wenns rein für die torpedos sein sollte, dann hätte sowas kleines wie bei der miranda auch genügt. aber man hat es größer gemacht... viel größer und kann somit sehr viele dinge beherbergen! und wenns ein beachvolleyball platz ist
    Es hat ja auch ein optischen Nutzen, denn wenn es so klein wäre, wie bei der Akira würde es total übel aussehen...deswegen auch diese enorme Größe und eine Dreieckform, da sie im Gegensatz zur Schüssel steht und somit komplementär wirkt...das ist ein Gestaltungsgrundsatz...die Phoenix hatte zwei Schüsseln, und sah von oben nur langweilig aus und auch ein bißchen nach heckspoiler....

    Und meine Logik ist die Beste, da besteht gar kein Zweifel...

    Aber ebenso brauchst Du auch nicht meine Beiträge zu lesen...

    Einen Kommentar schreiben:


  • thunderchild
    antwortet
    Zitat von picard2893 Beitrag anzeigen
    Ja toll...und, ist da etwas??? Nee...nix...wann merkt ihr eigentlich, dass das einer der vielen Autorenfehler war, so wie ein Phaserschuss aus der Torpedorampe...genauso blödsinnig...Man hat wohl das Problem mit der Phoenix erkannt und dann ein Modell erstellt mit WM...denn wozu brauch eine Nebula ein WM, wenn es ohnehin schon Torpedowerfer hat? Na?! Richtig! Eben weil es keine hat und erst welche durch das WM bekommt...is doch logisch.
    (off-topic-motzerei)
    ist dir eigentlich klar, dass du uns bzw. mir immer versuchst DEINE logik aufzuschwatzen?

    wenn dich gewisse themen hier so zur weisglut bringen, dann lass es einfach. ich hab mir das jetzt ein paar mal angeschaut wie du immer loswetterst, aber irgendwann ist dann genug.

    lass das blöde ding doch einen torpedolauncher haben! oder weißt du bis ins letzte detail wofür das große dreieckige ding der nebula ist? wenns rein für die torpedos sein sollte, dann hätte sowas kleines wie bei der miranda auch genügt. aber man hat es größer gemacht... viel größer und kann somit sehr viele dinge beherbergen! und wenns ein beachvolleyball platz ist

    Einen Kommentar schreiben:


  • picard2893
    antwortet
    Zitat von thunderchild Beitrag anzeigen
    jo, finde auch, dass die stelle genau passen würde. viele andere möglichkeiten gibts ja nicht
    Ja toll...und, ist da etwas??? Nee...nix...wann merkt ihr eigentlich, dass das einer der vielen Autorenfehler war, so wie ein Phaserschuss aus der Torpedorampe...genauso blödsinnig...Man hat wohl das Problem mit der Phoenix erkannt und dann ein Modell erstellt mit WM...denn wozu brauch eine Nebula ein WM, wenn es ohnehin schon Torpedowerfer hat? Na?! Richtig! Eben weil es keine hat und erst welche durch das WM bekommt...is doch logisch.

    Einen Kommentar schreiben:


  • thunderchild
    antwortet
    Zitat von Erebos Beitrag anzeigen
    Zum ersten: An der Stelle würde ein Torpedowerfer eigendlich recht Sinn machen, wenn man mal die Sekundärrümpfe von Galaxy und Nabula vergleicht ähneln sich die Positionen.

    Zweitens: Memory Alpha, naja, eignet sich schon zum "schnellen" Nachschlagen. Bei DITL verlass ich mich schon eher auf die Inhalte, da man dank der Farbaufteilung canon, semicanon und spekulatives leicht trennen kann.
    jo, finde auch, dass die stelle genau passen würde. viele andere möglichkeiten gibts ja nicht

    Einen Kommentar schreiben:


  • Hades
    antwortet
    Zum ersten: An der Stelle würde ein Torpedowerfer eigendlich recht Sinn machen, wenn man mal die Sekundärrümpfe von Galaxy und Nabula vergleicht ähneln sich die Positionen.

    Zweitens: Memory Alpha, naja, eignet sich schon zum "schnellen" Nachschlagen. Bei DITL verlass ich mich schon eher auf die Inhalte, da man dank der Farbaufteilung canon, semicanon und spekulatives leicht trennen kann.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X