Entwerft ihr Star Trek Schiffe? - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Entwerft ihr Star Trek Schiffe?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Mein Schiff nähert sich der Fertigstellung

    Meine Website: http://www.project-newhorizon.net/

    Freedom is the freedom to say that two plus two make four. If that is granted, all else follows. (1984 by George Orwell)

    Understanding is a three-edged sword; your side, their side and the truth. (Babylon 5, Ambassador Kosh)

    Kommentar


      Wow, es wird imemr besser. Aber die Pods enthältst du uns aber doch nicht vor, oder?

      Vielleicht wäre eine etwas hellere, freundlichere Farbgebung, den positiven Absichten der UN zuträglicher.
      Um etwas zu sein, sein Selbst und immer ein Einzig, muß man so handeln, wie man spricht. Man muß den einmal richtig erkannten Standpunkt festhalten, ihn offen bekennen und ihm stets folgen.

      Kommentar


        Zitat von Zorin
        Wow, es wird imemr besser. Aber die Pods enthältst du uns aber doch nicht vor, oder?
        Ich werd mir da schon noch was überlegen...

        Zitat von Zorin
        Vielleicht wäre eine etwas hellere, freundlichere Farbgebung, den positiven Absichten der UN zuträglicher.
        Das mag sein, doch hab ich versucht den allgemeinen Farbton den bereits vorhandenen Schiffen (vgl. Bild 1 oder Bild 2) anzupassen. Und in meinem Universum haben die Schiffe der Menschen zu dieser Zeit einfach diese eher triste Farbgebung.
        Meine Website: http://www.project-newhorizon.net/

        Freedom is the freedom to say that two plus two make four. If that is granted, all else follows. (1984 by George Orwell)

        Understanding is a three-edged sword; your side, their side and the truth. (Babylon 5, Ambassador Kosh)

        Kommentar


          Nun, wenn die Farben so sein müssen. Dann ist das eben so

          Jetzt mal was aus der NEM Ära.
          Angehängte Dateien
          Um etwas zu sein, sein Selbst und immer ein Einzig, muß man so handeln, wie man spricht. Man muß den einmal richtig erkannten Standpunkt festhalten, ihn offen bekennen und ihm stets folgen.

          Kommentar


            Respekt, Zorin, das hast du mal wieder sehr gut hinbekommen.
            Besonders das Shuttle gefällt mir, auch wenn die Farbe ein wenig naja künstlich wirkt bei deinen Klassikern sah das irgendwie harmonischer aus, der blauton erinnert mich an die Risszeichnungen der Obert oder Olympic Klassen
            »We do sincerely hope you'll all enjoy the show, and please remember people, that no matter who you are, and what you do to live, thrive and survive, there are still some things that make us all the same. You, me, them, everybody!«

            Kommentar


              Zitat von Zorin
              Nun, wenn die Farben so sein müssen. Dann ist das eben so

              Jetzt mal was aus der NEM Ära.
              Das Dolphin Shuttle erinnert mich an die kleinen Geliter aus der Scitmar. Aber das rechte Shuttle sieht echt interessant aus. Hast du Gondeln oben angebracht oder? gibs davon auch ne seitenansicht? bzw front

              Kommentar


                Danke Sternengucker. Freut mich immer wenns gefällt. Und die Farben werden mit Sicherheit noch geändert
                Und wie du siehst hab ich das abwarten gelernt

                @X-Treme: Das Dolphin Shuttle ist so alt, da müssen die das Design eher von mir geklaut haben als anders herum

                Die Puma Klasse(rechts) zeichnet sich dadurch aus das die Gondeln + Pylonen und die Trägerplatte einen Bogen bilden.

                So ist unten Platz für Cargocontainer.
                Um etwas zu sein, sein Selbst und immer ein Einzig, muß man so handeln, wie man spricht. Man muß den einmal richtig erkannten Standpunkt festhalten, ihn offen bekennen und ihm stets folgen.

                Kommentar


                  Also mich würde mal interresieren, ob ihr findet, dass ein Schiff wendiger aussieht, wenn es die Flügel nach oben geneigt hat(Bird of Pray Klingon, Flügel in Reisestellung) oder die Flügel nach unten geneigt hat(Scimitar)
                  Signaturen sind irrelevant

                  Kommentar


                    Nach oben geneigt. Nimmt optisch weniger Raum ein und ist für sich eine etwas aggresivere Haltung.

                    So und jetzt etwas WERBUNG .
                    Um etwas zu sein, sein Selbst und immer ein Einzig, muß man so handeln, wie man spricht. Man muß den einmal richtig erkannten Standpunkt festhalten, ihn offen bekennen und ihm stets folgen.

                    Kommentar


                      und was denken die anderen dazu?
                      Wenn das wirklich so ist, wie Zorin schreibt, wieso haben dann die Scimitar und der Valdore Flügel nach unten geneigt?
                      Signaturen sind irrelevant

                      Kommentar


                        Ich könnte Zorin zitieren, nur finde ich das genau andersrum besser
                        Das Schiff wirkt größer und bedrohlicher
                        Zuletzt geändert von Vasall; 24.06.2004, 22:21.
                        Muss alles immer einen tieferen Sinn ergeben ? Gibt es kein "einfach so" ?
                        Es wohnen Menschen an Orten von denen du nicht mal wußtest dass es sie gibt !
                        Ich will ein Schattenschiff haben !!!

                        Kommentar


                          Vielleicht könnte man eine Umfrage machen
                          Signaturen sind irrelevant

                          Kommentar


                            Wenn es wendiger sein sollte, wäre ich dafür keine Flügel zu haben. Wenn doch, dann nur sehr kleine. Es müsste halt windschnittig aussehen, obgleich das im Weltraum eh komplett unwichtig und überholt ist. Trotzdem ändert es nichts daran, dass ein Schiff, das windschnittig ist auch gleich wendiger aussieht. Wurde uns halt so eingeprägt. Wenn es daran geht, dass es bedrohlich wirken soll, wäre ich dafür Flügel weit ausladend und gefächert anzuordnen. Eben ähnlich, wenn man einen Adler betrachtet, der gerade landet und deswegen seine Schwingen sehr breit ausbreitet.

                            Ich hoffe das hier war verständlich, irgendwie kann ich meinen Gedankengang selbst gerade nicht wirklich folgen.
                            Heterosexuality is not normal - it is just common.

                            Kommentar


                              Zitat von Serena Hyxing
                              Wenn es wendiger sein sollte, wäre ich dafür keine Flügel zu haben. Wenn doch, dann nur sehr kleine. Es müsste halt windschnittig aussehen, obgleich das im Weltraum eh komplett unwichtig und überholt ist. Trotzdem ändert es nichts daran, dass ein Schiff, das windschnittig ist auch gleich wendiger aussieht. Wurde uns halt so eingeprägt. Wenn es daran geht, dass es bedrohlich wirken soll, wäre ich dafür Flügel weit ausladend und gefächert anzuordnen. Eben ähnlich, wenn man einen Adler betrachtet, der gerade landet und deswegen seine Schwingen sehr breit ausbreitet.

                              Ich hoffe das hier war verständlich, irgendwie kann ich meinen Gedankengang selbst gerade nicht wirklich folgen.
                              ich verstehe nicht ganz, was du mit gefächert meinst.
                              Signaturen sind irrelevant

                              Kommentar


                                ganz nebenbei eine mögliche Frontansicht
                                Angehängte Dateien
                                Signaturen sind irrelevant

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X