Wie sieht es aus mit Forschung? - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Wie sieht es aus mit Forschung?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Fladm.Olli
    antwortet
    Sie müssen aber nur länger bleiben, weil sie eben 5x so lange wie ne Sovi oder Galaxy braucht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Millennium
    antwortet
    Es hat mit dem Alter des Schiffes überhaupt nichts zu tun, sondern mit der Zeit, die das Schiff vor Ort bleibt. Wissenschaftler auf einer Oberth hetzen nicht von einer Krise in die andere. Sie haben sehr viel Zeit, sich um eine Sache zu kümmern. Die Entdecker finden irgendwas, das interessant ist, ziehen weiter und die Nachzügler gehen der Sache genauer nach.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Fladm.Olli
    antwortet
    Das glaub ich nicht, denn die Obi ist schon 100 Jahre alt und die Galaxy ist wesentlich
    moderner, selbst wenn sich Data nicht ansträng mit den Scannern sind die Daten
    wesentlich besser als die der Obi bei maximal Energie auf den Scannern.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Millennium
    antwortet
    Olli, in erster Linie sind es Laborschiffe... Die Galaxies haben eine sehr breite Palette an verschiedenen Labors, während die Oberths sich auf eine Sache spezialisieren und in die Tiefe gehen, soll heißen, sie bekommen detailreichere Daten, als die Galaxies.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Fladm.Olli
    antwortet
    Die Oberth Schiffe sind auch sehr oft die zubringer von Admirals, so etwas wie ne große
    Yacht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Millennium
    antwortet
    Ich würde die Galaxies als Alleskönner bezeichnen, während Schiffe wie Defiant und Oberth Spezialisten für einzelne Bereiche sind. Defiant für den Kampf, Oberth für tiefer gehende Forschung auf einem bestimmten Gebiet.

    Die Alleskönner erkunden den unbekannten Raum, da sie auf jede denk- und lösbare Situation vorbereitet sind. Spezialisten dagegen bleiben in bekanntem Raum und gehen dort ihren Aufgaben nach. Man nennt sowas Arbeitsteilung.
    Zuletzt geändert von Millennium; 25.03.2005, 10:04. Grund: umgeschrieben, der andere Käse war nicht verständlich!!!!!!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Enterprise-A
    antwortet
    Wieso scheinbar?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Challenger
    antwortet
    tss.. als was würdest du die Galaxies dann bezeichnen? Die Dinger sind abgesehen von der Sovereign wohl so ziemlich die kampfstärksten Schiffe der Föderation.. genauso waren die Constitutions (soweits canon betrifft) die (scheinbar) kampfstärksten Föderationsschiffe ihrer Zeit, und dennoch sind Galaxies und Constitutions Forschungsschife in erster Linie.
    in TNG: The Masterpiece Society / Das künstliche Paradies wurde glaub ich explizit gesagt, dass der Warpkern der Enterprise-D zu den stärksten Energieerzeugungsanlagen der Flotte gehört..

    Einen Kommentar schreiben:


  • Millennium
    antwortet
    Ok, dann erklär mir mal, was für Reaktionen ein waschechtes Kriegsschiff, bei einem Erstkontakt hervorrufen könnte. (Eingeschränkt natürlich, das es als solches Erkannt wird.) Würde das nicht ein falsches Licht auf die Föderation werfen? Die grossen Pötte sind keine Schlachtschiffe like "Bismarck" sondern Forschungsschiffe mit genug Bewaffnung um sich mit heiler Haut aus einer prekären Lage zu prügeln und nicht mehr. Die Größe kommt von den vielen Wissenschaftlichen Einrichtungen und ihres Personals an Bord und nicht von Geschützen und Reaktoren um jene mit Energie zu versehen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gast
    Ein Gast antwortete
    Zitat von Millennium
    SF-Junky,

    ja, so könnte man "All-Zweck Schiff" interpretieren. Bereitschaft zur Wehr, wenn das Unbekannte frech wird, ist meine Interpretation.

    Wem gilt aber der Kampf, der Krieg? Dem Unbekannten, das sich bei Entdeckung als feindlich erweißt, oder dem Bekannten, von dem man weiß, das es feindlich ist? Kriegsschiffe dienen in erster Linie der Abwehr des bekannten feindlichen, das nicht erst entdeckt werden muß! Für diese Aufgabe benötigt man keinen Geologen, Anthropologen oder Astronomen während der Auseinandersetzung sondern Kanonen und Taktiker. Die Wissenschaftler in den Kampf zu schicken hieße, Lämmer zur Schlachtbank zu führen und teures Equipment ihrer Schiffe zu vergeuden.
    Ich versteh' einfach nicht, was du für ein Problem hast? Unbekanntes feindliches... bekanntes feindliches ist doch wurscht, wenn da jetzt ein Schiff daherkommt und anfänft, draufloszuballern, ist es egal, ob es bekannt ist oder nicht. Warum sollte ein reines Kriegsschiff nicht auch einen noch unbekannten Feind abwehren können und ein Allzweck-Schiff nicht auch gegen einen bestens bekannten Feind ins Feld ziehen können?

    Und wenn jetzt ein Volk der Fed den Krieg erklärt und ein Schiff an die Front kommt, werden einfach die Geologen und das ganze Forschungsgedöns von bord geschmissen und ne Kompanie Marines zieht ein.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Millennium
    antwortet
    SF-Junky,

    ja, so könnte man "All-Zweck Schiff" interpretieren. Bereitschaft zur Wehr, wenn das Unbekannte frech wird, ist meine Interpretation.

    Wem gilt aber der Kampf, der Krieg? Dem Unbekannten, das sich bei Entdeckung als feindlich erweißt, oder dem Bekannten, von dem man weiß, das es feindlich ist? Kriegsschiffe dienen in erster Linie der Abwehr des bekannten feindlichen, das nicht erst entdeckt werden muß! Für diese Aufgabe benötigt man keinen Geologen, Anthropologen oder Astronomen während der Auseinandersetzung sondern Kanonen und Taktiker. Die Wissenschaftler in den Kampf zu schicken hieße, Lämmer zur Schlachtbank zu führen und teures Equipment ihrer Schiffe zu vergeuden.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gast
    Ein Gast antwortete
    Zitat von Sittich-Trekker
    Die Yamato ist das Schiff, welches in der Folge mit den Iconia-Sonden vernichtet wurde, nichts DS9!
    Mein Fehler, 'tschuldigung!
    Aber Zivilisten gibt es auch auf wesentlich kleineren Schiffe, wie man in "Der Abgesandte" sieht. Da sind auch Kinder etc. an Bord der Saratoga. Das kann man also nicht als "Nachteil" der Galaxy alleine anhängen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Whyme
    antwortet
    Zitat von Enterprise-A
    Überleg dir mal, wie viele unschuldige Kinder bei der Vernichtung der Yamato getötet wurden!
    Zitat von SF-Junky
    Gar keine! Die Zivilisten wurden vorher auf DS9 gelassen, da Kampfhandlungen zu erwarten waren.
    Und im Krieg waren ohnehin keine Zivis mehr an Bord.
    Da verwechselst Du Schiffe, SF-Junky.

    Die USS Yamato wurde 2365, lange vor dem Dominion-Krieg von einer Sonde der Iconianer zerstört.

    Das Schiff, dass von DS9 aus in den Gamma-Quadranten aufgebrochen ist und dort vernichtet wurde, war die USS Odyssey. Das war im Jahre 2370, sogar noch vor dem Beginn des Dominion-Krieges.

    Whyme

    Einen Kommentar schreiben:


  • Sittich-Trekker
    antwortet
    Zitat von SF-Junky
    Gar keine! Die Zivilisten wurden vorher auf DS9 gelassen, da Kampfhandlungen zu erwarten waren.
    Und im Krieg waren ohnehin keine Zivis mehr an Bord.
    Die Yamato ist das Schiff, welches in der Folge mit den Iconia-Sonden vernichtet wurde, nichts DS9!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gast
    Ein Gast antwortete
    Zitat von Millennium
    Moin SF-Junky,

    nun, ich war dabei meinen Beitrag zu schreiben, als du das gepostet hast. Die großen Kähne sind alte Forschungsschiffe und sonst nichts! Sie sind nicht für den Kampf ausgelegt, wie es bei der Defiant der Fall ist. Es wäre Verschwendung, die teuren Allzweck-Schiffe im Kampf zu verheizen, wenn man mit der modernen Technik kleinere Kampf-Hunde mit mehr Biss bauen kann.
    Wo steht denn jetzt, dass alle großen Schiffe alt sind und nur zur Forschung ausgelegt sind?

    Und Allzweck-Schiff heißt auch, dass es unter anderem auch zum Kampf geeignet ist, warum sollte man es also nicht auch dazu verwenden?

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X