Constitution-Klasse - Im 24. Jahrhundert noch im Einsatz?

[Dax]

@Xaver aka Trip05: Völlig richtig was du da sagst, allerdings bezweifle ich, dass die Excelsior die Ent eingeholt hätte, da ihr Transwarp auch so nicht funktioniert hätte. Wie man später sieht wurde der Transwarp auf keinen Schiffen eingebaut, da man auch nach der Reperatur gemerkt hat, dass dieser Antrieb nicht funktioniert.

Das weiß man nicht. Vielleicht hat der Excelsior-Transwarp auch funktioniert und wird der Einfachheit halber später nur noch mit Warp bezeichnet (und das ist vielleicht auch der Grund für die Einführung der neuen Warpskala). Ich glaube da zwar nicht dran, aber es nicht canon bekannt was passiert ist, deshalb ist es eine Möglichkeit.

[Talax]

also ich hab mal wo gelesen das der transwarp antrieb eine fehlentwicklung war und alle schiffe der excelseior klasse später mit einen normalen warp antrieb ausgestattet wurde und das förderation die entwicklung auf den gebiet auf eis gelegt hat

[AKB]

Die Excelsior erhielt später ein Standard-Warpantriebssystem, nachdem das Transwarp-Experiment fehlschlug. Aus den Filmen geht das zwar nicht hervor, wird aber so von der offiziellen Seite zur Auskunft gegeben. Dagegen wird nicht bekannt, ob der Eingriff von Scotty dafür mitverantwortlich ist.

[Mama Will Bark]

Ich verwieße da mal auf "Star Trek VI: The undiscovered Country"! Da hat die Excelsior doch gleich viel stärker ausgesehen!

Und wie sah die Enterprise in ST:6 aus?
Total schwächlich?
Warum könnt Ihr nicht akzeptieren, dass die Constitution eine gewaltige, hehre, mächtige Schiffsklasse ist?

[Xaver]

Und wie sah die Enterprise in ST:6 aus?
Total schwächlich?
Warum könnt Ihr nicht akzeptieren, dass die Constitution eine gewaltige, hehre, mächtige Schiffsklasse ist?

Warum schwächlich???
Die Enterprise-A gehört zur Constitution-Klasse!
Und die sah schwächlich aus! Deshalb ist das wohl auch nicht das gewaltigtste Schiff! Vielleicht bis ST 2! Aber dann wurde sie abgelöst!

[Dax]

Und wie sah die Enterprise in ST:6 aus?
Total schwächlich?

Ja. Ohne die Excelsior hätte sie am Ende keine Chance gehabt.
Die Constitution war zu ihrer Zeit mit Sicherheit das beste was Starfleet zu bieten hatte, aber ihre Zeit endete spätestens als die Massenproduktion der Excelsior begann.

[Mama Will Bark]

Ja. Ohne die Excelsior hätte sie am Ende keine Chance gehabt.
Die Constitution war zu ihrer Zeit mit Sicherheit das beste was Starfleet zu bieten hatte, aber ihre Zeit endete spätestens als die Massenproduktion der Excelsior begann.

Warum?
Weil sie einen einzigen Torpedo abfing?
Ist ja lächerlich!

[Dax]

Warum?
Weil sie einen einzigen Torpedo abfing?
Ist ja lächerlich!

Weil dieser einzige Torpedo schon fast gereicht hätte und sie ohne die Excelsior noch mehr bekommen hätte. Wirklich lustig wie du hier auf verlorenem Posten argumentierst, sowas ist immer wieder interessant.

[Mama Will Bark]

Ja?
Was hat denn die Excelsior getan um zu verhindern, dass die Enterprise noch mehr abbekommen hat?
Doch wohl nur diesen einen Torpedo abgefangen.
Und vernichten hätte die Einterprise das Schiff am Ende auch alleine, Ihr habt doch die Feuerrate der Enterprise gesehen, oder meint Ihr, das hätte die Enterprise nicht geschafft?

Außerdem finde ich es von der Sternenflotte höchst fahrlässig, ein hilfloses, total schwaches Schiff auf eine der wichtigsten Föderationsmissionen aller Zeiten zu schicken und obendrein noch zum Treffen mit einem klingonischen Kreuzer, der noch viel, viel stärker ist als ein Bird of Prey!
Nee, das wird mir nie einleuchten

[Xaver]

Ja?
Was hat denn die Excelsior getan um zu verhindern, dass die Enterprise noch mehr abbekommen hat?
Doch wohl nur diesen einen Torpedo abgefangen.
Und vernichten hätte die Einterprise das Schiff am Ende auch alleine, Ihr habt doch die Feuerrate der Enterprise gesehen, oder meint Ihr, das hätte die Enterprise nicht geschafft?

Außerdem finde ich es von der Sternenflotte höchst fahrlässig, ein hilfloses, total schwaches Schiff auf eine der wichtigsten Föderationsmissionen aller Zeiten zu schicken und obendrein noch zum Treffen mit einem klingonischen Kreuzer, der noch viel, viel stärker ist als ein Bird of Prey!
Nee, das wird mir nie einleuchten

Es war ja eigentlich eine diplomatische Mission! Da braucht man nicht das stärkste Schiff der Flotte!
Und wenn die Constitution so gut ist, warum sieht man dann in TNG nur Excelsiors und keine Contitution??
Die Constitution ist der Excelsior einfach unterlegen! Sie hat keine Chance. Wie Dax schon gesagt hat.

[Mama Will Bark]

Eine diplomatische Mission?
Die Klingonen waren immer noch der Erzfeind der Föderation, es hätte sonstwas passieren können!
Ich akzeptiere ja, dass Ihr die Constitution-Schiffe im 24. Jahrhundert für total schwach haltet, aber sie noch im 23. Jahrhundert als total hilflos und wertlos hinzustellen geht schon ein bisschen sehr weit!

[Gast]

Außerdem finde ich es von der Sternenflotte höchst fahrlässig, ein hilfloses, total schwaches Schiff auf eine der wichtigsten Föderationsmissionen aller Zeiten zu schicken und obendrein noch zum Treffen mit einem klingonischen Kreuzer, der noch viel, viel stärker ist als ein Bird of Prey!
Nee, das wird mir nie einleuchten

Eine diplomatische Mission?
Die Klingonen waren immer noch der Erzfeind der Föderation, es hätte sonstwas passieren können!
Ich akzeptiere ja, dass Ihr die Constitution-Schiffe im 24. Jahrhundert für total schwach haltet, aber sie noch im 23. Jahrhundert als total hilflos und wertlos hinzustellen geht schon ein bisschen sehr weit!

Ich denke, das sagt wohl aus, dass es vollkommen sinnlos ist, mit dir zu diskutieren. Das sind "Argumente" und Widersprüche, wie man sie sonst von unserem Herrn "Flottenadmiral" Olli kennt.
Du drehst dir immer alles so hin, wie's dir grade passt. Du solltest dich jetzt mal entscheiden, ob du die Consti für ein schwaches Schiff, oder das Super-Schlachtschiff schlechthin halten willst.

BTW.: Die Excelsior und die Enterprise haben eine relativ gleich hoihe Feuerrate.

[Mama Will Bark]

Ich habe nur gesagt, dass man ein schwaches Schiff nicht auf eine solch wichtige Mission schickt.

Vielleicht aber höre ich wirklich auf, zu diskutieren, wenn Ihr mich als Idioten darstellen wollt.

[Xaver]

Keiner will dich als Idioten darstellen! Es ist Sinn der sache, dass du deine Meinugn sagts und wir unsere! Und keiner stellt dich hier als Idioten dar!

@SF-Junky: Ich stimme dir vollkommen zu, aber musst du Olli da mit reinbringen?
Das ist "als Idioten" dargestellt! Ich finde, dass das hier nicht reinpasst. Olli findet das bestimmt nicht gut. Hättest ein " " hinter setzen sollen!
Wollt das nur mal sagen, nicht das sich hier einer als Idiot sieht...

[Mama Will Bark]

Wollen wir uns darauf einigen, dass die Constitution zum Zeitpunkt von Star Trek 6 immer noch als Schlachtschiff klassifizieren kann, sie diesen Status im Laufe der darauffolgenden Jahre verlor, weshalb sie ausgemustert wurde?