Star Trek 14 : Fakten, Gerüchte, Infos

[HanSolo]

Das Niveau von PIC Staffel 2 wird er schon schaffen.

Scherz beiseite. Ich mag den neuen Dugeons and Dragons und Spider Man: Homecoming. Sprich Nerdkram können die Macher. Bleibt die Frage ob sie Star Trek können. Und Paramount und Kurtzman sollten sich soweit wie möglich raushalten. Dass die kein Trek können haben sie die letzten Jahre zur Genüge bewiesen.

[castorp]

Hoffentlich erreicht der Film mindestens Picard-Niveau.

Versehentlicher Doppelpost.

[...]noch nicht möglich war, einen Serie in der Kelvin-Zeitlinie zu machen (nach der Vorarbeit in ST11 wäre das z.B. das ideale Setting für eine Academy-Serie gewesen).
[...]
(Und natürlich muss man anmerken, dass es bislang keinerlei offizielle Bestätigung gibt, dass es mit der Kelvin-Zeitlinie nicht doch weitergeht; bislang hat das nur den Status von Spekulation durch Deadline, auch wenn es natürlich naheliegt.)

Ist es überhaupt sonderlich relevant, in welcher Zeitlinie das dann spielt? Sofern man nicht Ereignisse oder Charaktere aus bisherigen Produktionen aufgreifen will, ist das am Ende doch kein großer Unterschied und die Kelvin-Filmreihe hatte inhaltlich IMHO sowieso nicht viel zu bieten, also gibt es auch wenig, worauf man aufbauen könnte. Am Ende diskutiert man dann nur noch darüber, ob Vulkan explodiert ist, oder ob die Klingonen mal wieder anders aussehen.

Die Darstellung der Akademie bzw. Kadetten unterscheidet sich zwischen TNG, DS9, ST09 und DSC ja auch nicht vorwiegend durch die Zeit(-linie), sondern eher durch die grundsätzliche Ausrichtung des Films bzw. der Serien. Und das ist es, worauf es wirklich ankommt, und warum es vermutlich auch relativ egal ist, ob die Academy-Serie nun im 22. oder 32. Jahrhundert spielt oder in welcher Zeitlinie.

[MFB]

Ich finde es sehr schade um die Kelvin-Reihe, haben meiner Meinung nach zwei tolle und einen sehr guten Film hervorgebracht und eine Dynamik in die Erzählweise des Franchise gebracht, die man seit TOS nicht mehr gesehen hat. Größtes Problem war für mich wohl, dass es 2017 vor dem Viacom/CBS/Paramount-Zusammenschluss noch nicht möglich war, einen Serie in der Kelvin-Zeitlinie zu machen (nach der Vorarbeit in ST11 wäre das z.B. das ideale Setting für eine Academy-Serie gewesen). Es wäre sehr schön gewesen, die Crew nochmal zu sehen, aber die vielen Verzögerungen waren natürlich nicht hilfreich. (Und natürlich muss man anmerken, dass es bislang keinerlei offizielle Bestätigung gibt, dass es mit der Kelvin-Zeitlinie nicht doch weitergeht; bislang hat das nur den Status von Spekulation durch Deadline, auch wenn es natürlich naheliegt.)

Aus dem "Origin"-Film, der parallel entwickelt wurde, scheint nun (wahrscheinlich) auch nichts zu werde. Inhaltlich wusste man außerhalb von Paramount nichts darüber und ich konnte mir auch schwer was darunter vorstellen. Vielleicht kommen jetzt nachträglich noch Infos zutage; würde mich schon interessieren, an welchen "Origin" die Drehbuchautoren gedacht haben.

https://trekmovie.com/2025/11/14/breaking-paramount-developing-new-take-star-trek-film-from-spider-man-homecoming-duo/

Was Jonathan Goldstein und John Francis Daley angeht: Der "Dungeons & Dragons"-Film hat mir eigentlich sehr gut gefallen, obwohl ich es nie gespielt hatte; nur eine vage Vertrautheit damit hatte. Vielleicht von der Herangehensweise auch ein guter Ansatz für einen Star Trek-Film abseits von TOS. Goldsteins Regie ist mir aber nicht so in Erinnerung geblieben; da würde ich jemand anderen bevorzugen. Von den weitere gemeinsamen Drehbüchern von Daley und Goldstein haben mir "The Flash" und "Kill the Boss" jeweils sehr gut gefallen. "Spider-Man: Homecoming" war solide, ich bin aber allgemein nicht der größte MCU-Fan. Aber es zeigt, dass sie sich generell im "Nerd-Territorium" wohl fühlen.

[HanSolo]

Ich weine der Kelvin Reihe keine Träne hinterher, hat sie all die Probleme wie das aktuelle Kurtzman Real Trek (Kontinuitätsfehler, Logik Buggs, fehlendes Trek Feeling). Ein weiteres Reboot brauch ich aber auch nicht. Aber mal schauen. Bin, was ST anbelangt, seit über einem Jahrzehnt im "egal"-Modus.

Wie bereits vor ein paar Tagen bekannt gegeben wurde, wird die Filmreihe nicht fortgesetzt.

Stattdessen soll es nun ein neues Reboot geben: https://deadline.com/2025/11/star-tr...ey-1236616716/

Vielleicht liegt das nur an mir und daran, dass ich weder Spider-Man: Homecoming noch Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves besonders toll fand, aber viel Hoffnung habe ich nicht, auch wenn da jetzt sicher wieder ordentlich Geld reingepumpt wird.

[Wraith Leader]

Also ich finde Pine Aussagen immer wieder klasse. Gebau, Star Trek steht für Geschichten, da kann maö n bissl Action vorkommen, aber immer nur so das es passt... Star Trek sollte nie ein Action Feuerwerk sein .
Lieber gute Tiefsinnige, spannende ubd lustige Geschichten, und dafür gerne weniger Bum, Bum.

Je weniger Budget umso mehr müssen gute Autoren bessere Storys schreiben, da ihnen weniger Blendwerk zur verfügung steht..

Jo, Recht hat er!

[Dominion]

Also ich finde Pines Aussagen immer wieder klasse. Genau, Star Trek steht für Geschichten, da kann mal n bissl Action vorkommen, aber immer nur so das es passt... Star Trek sollte nie ein Action Feuerwerk sein .
Lieber gute Tiefsinnige, spannende ubd lustige Geschichten, und dafür gerne weniger Bum, Bum.

Je weniger Budget umso mehr müssen gute Autoren bessere Storys schreiben, da ihnen weniger Blendwerk zur verfügung steht..

[Garak23]

Ich stimme ihm total zu. Star Trek ist kein Marvel und erst recht kein Avatar. Man kann auch mit einem geringeren Budget inzwischen hervorragende Effekte generieren. Und die Erwartung, dass ein Star Trek Film mindestens 350 Mio. US-Dollar einspielen muss, ist einfach überzogen. Der vierte Film, sollte er jemals kommen, hat inzwischen eine so chaotische Entstehungsgeschichte, dass ein Erfolg und ein guter Film fast nicht mehr möglich ist.

[Dominion]

[Anvil]

Wenn du in Hollywood als Regisseur von selbst regelmäßig von unterzeichneten Verträgen zurücktrittst, dann hast du die längste Zeit eine Karriere gehabt.

Bei ST14 spielen eher andere Faktoren hinein. Der Film hat bisher enorme Schwierigkeiten, ein vermarktbares Konzept und die dazugehörige Finanzierung zu finden. Das dürfte auch jetzt nicht anders gewesen sein und sofern es nicht an kreativen Differenzen zwischen Studio und Regisseur gelegen hat, dann wohl eher an finanziellen bzw. zeitlichen Hürden. Der Film war für Dez. 2023 geplant. Und da im Sommer 2022 noch immer nicht mit dem Dreh oder gar der Vorproduktion begonnen wurde, dann war der Termin ohnehin kaum bzw. gar nicht einzuhalten. Der Regisseur hatte aber in der Zwischenzeit schon für ein Nachfolgeprojekt bei Disney/Marvel unterschrieben.

[Dominion]

Also Star Trek 14 ist wohl wieder gecancelt..
Da der Termin einfach nicht eingehalten werden kann, was ich logisch finde...

Ich verstehe nicht wieso ein Studio ein Regisseur ernennt, der dann wieder abspringt, dann einen neuen Regisseur er nennt und der dann wieder das Projekt verlässt..

Könnte das Studio nicht eine Klausel einbauen dass ein Regisseur das laufende Projekt nicht einfach verlassen kann..?

Denn ohne sowas können immer wieder die Regisseure einfach so abspringen...

Wie auch immer ich hätte schade dass es kein weiteren Film aktuell geben wird, ich hoffe dass er irgendwann doch noch gedreht wird.

Zum Glück gibt es einige Star Trek Serien die aktuell einigermaßen erfolgreich laufen.

[Holger58]

Erlösung für Sci-Fi-Fans: Lang erwartete Star Trek-Fortsetzung gibt neues Lebenszeichen

Wer setzt solche Behauptungen ins Netz, auf welcher Grundlage? Die Filme haben erstmals deine große Fangemeinde zweigeteilt. Eine Spaltung die bis heute anhält. Es gibt genau so viele die die Filme nicht wollen wie sie es gibt die sie wollen. Wer sich nie länger mit der Gesamtheit, den Wurzeln und der Entwicklung von ST beschäftigt hat oder für den ST irgendeine SciFi wie jede andere ist, der ST mit Star Wars verwechselt, der mag den Film (sehnlichst) erwarten, ich nicht. Was aber nicht heißt das ich mich ihm gänzlich verweigere.

[Dominion]

Huhu HanSolo , wäre ich Star Trek althase, würde ich versuchen NuTrek in eine neue Richtung zu lenken ala deep space nine

Das wäre doch mal was am besten als Regisseur, die alten drehbuchautoren zusammensuchen wie Mini Foto, Iris Steven Behr, Judith and Gareth Stevens (oder wie sie heißen), Rene Echevara, mit B+B, oder SethbMcFarlane

Hauptsache dass die kinofilme auch wieder die Qualität haben die die alten Filme hatten vielleicht sogar besser werden.
Aber ich glaube das bleibt ein wunschtraum.

Ich wünschte Johnson flakes könnte seine handschrift so sehr in neuen Star Trek einbauen so dass das neue Star Trek besser auch für die alten Fans werden