NOOOO!
Ich sehe bei miener Argumentation absoulut keinen Widerspruch.
Nochmal: ICH BIN EIN SCIFI-FAN
Ich will ne Weiterentwicklung auch... und vor allem in der Technik! Nicht einen Rückschritt. Die SS Enterprise fliegt nur mit Warp 4. Was ist denn das für ein Schneckentempo (astronomisch gesehen)?
Die Story ist logischerweise das wichtigste an einem guten Science Fiction!
Aber der "Science Fiction" sollte dabei auch nich zu kurz kommen und das ist und bleibt in erster Linie das visionäre Erdenken von neuen Technologien. Ganz nach dem Vorbild von Jules Verne. Und bisher ist Startrek diesem Prinzip auch treu gewesen. TOS erwähnte bereits schwarze Löcher, TNG erfand das Holodeck, Bei Voyager konnte man das erste Mal schneller reisen als mit Warp 9,99. All das geben wir in einer "Backtotheroots" Serie auf!
Und das alles ist ein wesentlicher Anteil an der Erfolgsstory "Startrek". Und deswegen prgnostiziere ich der neuen Serie nur einen mäßigen Erfolg!
Ich sehe bei miener Argumentation absoulut keinen Widerspruch.
Nochmal: ICH BIN EIN SCIFI-FAN
Ich will ne Weiterentwicklung auch... und vor allem in der Technik! Nicht einen Rückschritt. Die SS Enterprise fliegt nur mit Warp 4. Was ist denn das für ein Schneckentempo (astronomisch gesehen)?
Die Story ist logischerweise das wichtigste an einem guten Science Fiction!
Aber der "Science Fiction" sollte dabei auch nich zu kurz kommen und das ist und bleibt in erster Linie das visionäre Erdenken von neuen Technologien. Ganz nach dem Vorbild von Jules Verne. Und bisher ist Startrek diesem Prinzip auch treu gewesen. TOS erwähnte bereits schwarze Löcher, TNG erfand das Holodeck, Bei Voyager konnte man das erste Mal schneller reisen als mit Warp 9,99. All das geben wir in einer "Backtotheroots" Serie auf!
Und das alles ist ein wesentlicher Anteil an der Erfolgsstory "Startrek". Und deswegen prgnostiziere ich der neuen Serie nur einen mäßigen Erfolg!
Kommentar