William Shatner - Stümper oder Genie?

[Johnny]

Kirk ist Kirk, eine Ikone, ein Stück Popkultur und William Shatner beweist gerade in Boston Legal einmal mehr was in ihm steckt. Ich glaube gern', dass er ein arrogantes A-Loch sein kann und früher öftermal eins war, aber ich habe ihn inzwischen zweimal getroffen und bin einem freundlichen, höflichen und netten Kerl begegnet.

[chrysochromulina]

Ich finde, Shatner ist schauspielerisch gesehen ein Genie. Er hat diese absolut eigene Art zu spielen, man kann ihn meiner Meinung nach mit keinem anderen Schauspieler vergleichen.

Vor allem muss man ihn im englischen Original sehen, und seine Art einfach nur "wirken" lassen.

[*manics*]

Aber ich käme nie auf die Idee ihn in einem Atemzug mit Robert De Niro, Dustin Hoffmann und andere Charakterschauspieler dieses Typs. Vielleicht kann man ihn mit Tom Cruise vergleichen, der nun ja auch kein so überragender Schauspieler ist. Meiner Ansicht nach

Ich glaube das Shatner selbst auch niemals solche Vergleiche anstellen würde, dafür hat er einfach auch nie solche Rollen gespielt wie eben de Niro oder meinetwegen auch Pacino (und um das ganze mal umzudrehen - de Niro als Kirk wäre wohl genauso undenkbar). Wegen Cruise - neeeee bitte nicht, dann lieber Shatner 24 h am Stück als diese Schauspieler-Attrappe . Aber das sind nur mal so meine Gedanken zu Deinen die ich selbstverständlich respektiere. Vielleicht fällt uns ja noch etwas besseres ein als Cruise .

[newman]

Vielleicht kann man ihn mit Tom Cruise vergleichen, der nun ja auch kein so überragender Schauspieler ist. Meiner Ansicht nach

Das ist dann aber doch bitter
Armer Shatner
Sorry, das musst einfach sein.

[Fluxx]

Also ich bin ein riesen TOS und kirk Fan. Ich halte ihn sogar für den besten Captain der Star Trek geschichte. Aber ích würde nie sagen, dass er ein wirklich guter Schauspieler war. Er war in der Rolle des Kirk sicherlich super. Aber in anderen filmen oder Serien, fand ich ihn nicht überragend. Nicht schlecht. Aber auch nicht super. Ich finde er ist ein Schauspieler den man als Mittelklasse bezeichnen könnte. Aber ich käme nie auf die Idee ihn in einem Atemzug mit Robert De Niro, Dustin Hoffmann und andere Charakterschauspieler dieses Typs. Vielleicht kann man ihn mit Tom Cruise vergleichen, der nun ja auch kein so überragender Schauspieler ist. Meiner Ansicht nach

[Roman]

Also, vorweg: Das mit dem Lesen lernen war 'ne blöde Bemerkung von mir, die ich in meine Tastatur gehämmert habe, nachdem dein Post mich fuchsteufelswild gemacht hat. Dafür bitte ich um Verzeihung.


Wenn du meinen Post aber ein zweites Mal gelesen hättest, wäre dir klar gewesen, dass es keinen Grund gab, mir derart zu begegnen. Weder habe ich Shatner Vorschriften gemacht, wie er schauzuspielern hat, noch habe ich seinen Stil einer Kritik unterzogen.
Das wirst du zweifelsohne auch so sehen, wenn du nochmal nachliest.

Ich verstehe nur nicht, weshalb du das, was da steht, als Bewertung seiner Fähigkeiten siehst. Die habe ich etwas weiter oben schon mal vorgenommen, und Shatner steigt "sehr gut" aus.

Also, lies bitte noch mal nach, sieh bitte ein, dass du keinen Grund hattest, mir eine so herablassende Äußerung in bezug auf diesen völlig neutralen Post vor die Stirn zu knallen, und dann können wir uns hoffentlich wieder wie zwei zivilisierte Personen im Rahmen dieses Forums ohne Schimpfen und Fluchen gegenübertreten.

[Admiralsgirl]

Sorry, was bildest du dir überhaupt ein?? Ich habe weder Kritik an Shatners Stil geäußert, noch lag das überhaupt in meiner Absicht! Lern erst mal lesen, hm?

Im Gegenteil, ich habe seinen Stil als etwas ihm Eigenes (und daher Gutes) verteidigt, und darüber hinaus war meine Aussage neutral.

Ich verlange eine Entschuldigung für deinen Post!
Blödsinn. Wenn newman sagt, Stewart sei der bessere Schauspieler (was stimmt), und er das auch begründet, hat das sehr wohl seine Existenzberechtigung.

Oh Roman!
Kannst mir bitte bitte verzeihen! Ich bin am Boden zerstört, ich bin total verzweifelt... , ich weiß nicht mehr, was ich machen soll... Bitte entschuldige!!!

Und ich versprech Dir auch, dass ich jetzt auch endlich lesen lerne...

[Roman]

Wenn sie eine will, kann sie eine haben. Wurde im Affekt geschrieben.

[Zefram]

Lern erst mal lesen, hm?

Genauso wie du von ihr eine Entschuldigung verlangt kann sie von dir für diese absolut überflüssige Bemerkung auch eine verlangen.

[Roman]

Na und?
Kann man es nicht ihm überlassen, was sein eigener Stil ist? Oder fragst Du auch erst Deine Mitmenschen danach, wie Du dir die Nase putzen darfst??

Sorry, was bildest du dir überhaupt ein?? Ich habe weder Kritik an Shatners Stil geäußert, noch lag das überhaupt in meiner Absicht! Lern erst mal lesen, hm?

Im Gegenteil, ich habe seinen Stil als etwas ihm Eigenes (und daher Gutes) verteidigt, und darüber hinaus war meine Aussage neutral.

Ich verlange eine Entschuldigung für deinen Post!

Wenn ich diesen Thread hier richtig verstanden habe, dann findet hier kein Vergleich zwischen Shatner und Stewart statt. Deine Bermerkung diesbezüglich war überflüssig!

Blödsinn. Wenn newman sagt, Stewart sei der bessere Schauspieler (was stimmt), und er das auch begründet, hat das sehr wohl seine Existenzberechtigung.

[newman]

@newmann
Wenn ich diesen Thread hier richtig verstanden habe, dann findet hier kein Vergleich zwischen Shatner und Stewart statt. Deine Bermerkung diesbezüglich war überflüssig!

Ich hab Stewart als einen oder den begabtesten der ST Schauspieler an die Spitze gestellt, um ihn als obersten Maßstab zu verwenden. Und meine Aussage war, dass Shatner nicht unterster Maßstab ist. Also wozu die Aufregung

Mit allgemeinem Stil hat Shatners Habitus nichts zu tun. Natürlich gab und gibt es überall Schauspieler die...so...bedeutungsvoll...sprechen, aber das war kein "Schauspieltrend". Das ist Shatners Stil, der von Fans gleichermaßen wie von Kollegen über die Jahre kommentiert wurde.

Ach gehts hier um den Stil zu sprechen? Da kann ich nichts zu sagen, ich kenn TOS im Orginal nicht. Aber das Rumzappeln (z.B. beim Eindringen anderer Wesen in seinen Geist) war nicht allein Shattners Erfindung, er hat es vielleicht noch weiter ausgebaut und seine eigene Note dazu gegeben, aber mir kommen viele ältere Filme etwas übertrieben gespielt vor.

[Admiralsgirl]

Das ist Shatners Stil, der von Fans gleichermaßen wie von Kollegen über die Jahre kommentiert wurde.

Na und?
Kann man es nicht ihm überlassen, was sein eigener Stil ist? Oder fragst Du auch erst Deine Mitmenschen danach, wie Du dir die Nase putzen darfst??

Und außerdem: wem Shatners Stil nicht passt, der braucht ihn sich nicht ansehen!

@newmann
Wenn ich diesen Thread hier richtig verstanden habe, dann findet hier kein Vergleich zwischen Shatner und Stewart statt. Deine Bermerkung diesbezüglich war überflüssig!

[Roman]

Mit allgemeinem Stil hat Shatners Habitus nichts zu tun. Natürlich gab und gibt es überall Schauspieler die...so...bedeutungsvoll...sprechen, aber das war kein "Schauspieltrend". Das ist Shatners Stil, der von Fans gleichermaßen wie von Kollegen über die Jahre kommentiert wurde.

[newman]

Shatner ist sicher nicht der herausragenste und kann mit einem Stewart nicht mithalten, aber schlecht ist er ganz bestimmt nicht. Die übertriebene Theatralik aus TOS war damals eben einfach so. Wenn ich mir alte Filme anschaue war das fast überall so, so wurde damals eben gespielt. Wenn der Regisseur sagt er soll rumhampeln, dann hampelt er eben Dafür, dass dies heute anders ist, kann Shatner ja nichts und in den Kinofilmen ist diese übertriebene Theatralik ja auch nicht mehr vorhanden.

Fazit: Keiner der besten, aber eben auch nicht einer der schlechsten.

[Zefram]

Sorry, da fällt mir nix mehr ein. Argumente zählen halt offensichtlich nicht



Ist vielleicht jemand hier, der über William Shatner diskutieren und argumentieren möchte?