Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
"umgekehrte" Triologie
Einklappen
X
-
Ein Gast antworteteZitat von Larkis Beitrag anzeigenEpisode 1 baut sehr sehr stark auf das Wissen auf das man aus der OT hat. Begriffe wie Jedi, Sith ect. werden ja einfach in den Raum geschmissen ohne das da irgendwas erklärt wird.
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von Schpucki Beitrag anzeigenAllerdings. Es hielt sich ja anscheinend jahrelang hartnäckig das Gerücht, der werte Georgie hätte die Prequels damals einfach noch nicht realisieren können, ohne dass die SFX und Charaktere wie Jar-Jar oder Grievous unglaubwüdig rübergekommen wären.
Es erscheint auch irgendwie glaubwürdig. Bis man etwas über die Produktionsbedingungen von Star Wars erfährt.
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich glaube nicht das das möglich gewesen wäre.
Episode 1 baut sehr sehr stark auf das Wissen auf das man aus der OT hat. Begriffe wie Jedi, Sith ect. werden ja einfach in den Raum geschmissen ohne das da irgendwas erklärt wird.
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von DragoMuseveniEs gäbe vor allen Dingen starke Probleme mit den Teilen I, II und III ohne die Effekte.
Einen Kommentar schreiben:
-
Dass es die Episoden I bis III so in den 70ern/80ern nicht hätte geben können, steht wohl außer Frage.
Wäre der erste SW-Film allerdings erst 1999 mit Episode I erschienen, denke ich nicht, dass die Filme ein dermaßiger Hit geworden wären. Ein Flop vielleicht auch nicht (nette Effekte und Fantasy ziehen schon), aber nicht das Phänomen das wir heute kennen. Auch würde Episode IV nach Episode III wohl sehr enttäuschend wirken (kein Coruscant, kein Imperator, kein Yoda).
Sprich die aktuelle Produktionsreihenfolge hat sich auf alle Fälle bewährt (auch wenn GL zu Zeiten der OT die PT noch nicht in ihrer jetzigen Form im Kopf gehabt hat, sondern sich bei SW quasi von Film zu Film hangelte).
Als ich meiner Freundin vor ein paar Jahren zum ersten mal SW zeigte hielten wir sich auch an die Produktionsreihenfolge und nicht die chronologische (macht IMO auch vom Storytelling mehr Sinn).
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von markus1983 Beitrag anzeigenWas ich mich oft frage[.]
Zitat von markus1983Wäre SW der Erfolg geworden der er heute ist, wenn es mit Episode 1 damals angefangen hätte?
Er hatte wohl selbst zu den Teilen V und VI noch ganz andere Vorstellungen. Es gab diverse Drehbuchvorlagen, die alle sich unterschieden.
Das "Star Wars IV" war angeblich nur eine Anspielung auf die frühere "Serials" (oder wie man das schreibt) im Kino, auf die Lucas sich stark bezog.
Zitat von markus1983Würde es VII und VIII geben?
Zitat von markus1983Wäre dann die orginal Triologie in den 90ern erschienen, wäre er ein Flop geworden?
Allerdings muss man sagen, die Grundstory von Star Wars IV war "einfacher" als die der späteren Teile.
Es gäbe vor allen Dingen starke Probleme mit den Teilen I, II und III ohne die Effekte.
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von markus1983 Beitrag anzeigenWas ich mich oft frage:
Wäre SW der Erfolg geworden der er heute ist, wenn es mit Episode 1 damals angefangen hätte? Würde es VII und VIII geben? Wäre dann die orginal Triologie in den 90ern erschienen, wäre er ein Flop geworden?
Einen Kommentar schreiben:
-
"umgekehrte" Triologie
Was ich mich oft frage:
Wäre SW der Erfolg geworden der er heute ist, wenn es mit Episode 1 damals angefangen hätte? Würde es VII und VIII geben? Wäre dann die orginal Triologie in den 90ern erschienen, wäre er ein Flop geworden?Stichworte: -
Einen Kommentar schreiben: