Karbonit-Berechnungen

[UrsFelix]

Ach und wo soll er das gesagt haben? In den Komentaren auf der DvD wurde nähmlich gesagt das die Geräusche schlicht nur für den Zuschauer da sind genauso wie die Filmusik.

Hm. Wäre es nicht rein theoretisch möglich, dass die bei der Explosion entweichende Luft aus dem inneren des Todessterns oder des SSZ kurzzeitig als Trägermedium für die Longitudinalwellen des "Geräusches" dient?

[McWire]

Hm. Wäre es nicht rein theoretisch möglich, dass die bei der Explosion entweichende Luft aus dem inneren des Todessterns oder des SSZ kurzzeitig als Trägermedium für die Longitudinalwellen des "Geräusches" dient?

Gas dekomprimieren aber mit dem Quadrat des Abstandes... nach 100m wäre die Luft so dünn, dass die Schallleistung unter die Hörschwelle des menschlichen Ohrs fällt.

[Gast]

Aufgrund dieser Aussage würde ich Star Wars von Scifi zu Fantasy degradieren

Das macht Lucas doch selber: Link.

Das Original-Zitat find eich im Moment nicht, auch wenn es laut google auch schon andere gelesen haben. Im Kommentar zu Episode II wird anscheinend aber erklärt, dass die Bomben im Asteroidenfeld Schall-Minen sind. Wie funtionieren die wohl, wenn der Schall da garnicht übertragen werden kann?

Zumindest laut dieser Seite hat er es gesagt:

But come on, the real science behind Star Wars? The same Star Wars whose creator, George Lucas, was once asked why there is sound in space in the movies, and he replied: "In my universe, there's sound in space."

[Karl Ranseier]

Das macht Lucas doch selber: Link.

Das Original-Zitat find eich im Moment nicht, auch wenn es laut google auch schon andere gelesen haben. Im Kommentar zu Episode II wird anscheinend aber erklärt, dass die Bomben im Asteroidenfeld Schall-Minen sind. Wie funtionieren die wohl, wenn der Schall da garnicht übertragen werden kann?

Zumindest laut dieser Seite hat er es gesagt:

ähem, es gibt Schall und auch Übertragung davon im All. Nur in extremen Frequenzbereichen. Dh, der Zuschauer hätte dei nicht hören dürfen - aber das erklärt Lucas ja

[UrsFelix]

ähem, es gibt Schall und auch Übertragung davon im All. Nur in extremen Frequenzbereichen. Dh, der Zuschauer hätte dei nicht hören dürfen - aber das erklärt Lucas ja

Ähm, veto. Schall benötigt ein Trägermedium (zum. Moleküle der Luftgase).
Elektromagnetische Wellen hingegen (z.b. Licht, Funk) nicht...

[Karl Ranseier]

Ähm, veto. Schall benötigt ein Trägermedium (zum. Moleküle der Luftgase).
Elektromagnetische Wellen hingegen (z.b. Licht, Funk) nicht...

Die Wissenschaft schreitet immer weiter voran

Schall im All?

[McWire]

Die Wissenschaft schreitet immer weiter voran

Schall im All?

Und bevor hier wieder eine der vielen Offtopic-"Schall im All"-Diskussionen wie schon an diversen anderen Stellen auftritt: http://www.scifi-forum.de/off-topic/...l-weltall.html

[arthur]

Die Wissenschaft schreitet immer weiter voran

Aber StarWars nicht. Es bleibt immer in den 70er und 80er hängen.....

[Karl Ranseier]

Aber StarWars nicht. Es bleibt immer in den 70er und 80er hängen.....

Mit Blick auf einge extrem schwache Story-Elemente in den Prequels, teilweise völlig überzogenen Effekten, Ausrichtung von EU-Inhalten an Demoskopie und besonders der Clone Wars Serie kann ich dazu nur sagen:

Ich wünschte, dem wäre wirklich so

[arthur]

Ich wünschte, dem wäre wirklich so

DAS.....kann ich nachvollziehen.

Aber ich meinte explizit die Episode IV-VI und eben diese eine Szene mit dem "Karbonit" (1980).
Da kann eben nicht mit dem Wissen von mehr als 25 Jahren danach aufgewartet werden.
Man müsste mit dem Wissensstand von 1980 argumentieren, um da wirklich "Unkenntnis" seitens GL zu unterstellen.