Zitat von Hazard
Beitrag anzeigen
Nee, glaube zu verstehen wie du das meinst, aber die Wange braucht man nun wirklich nicht hinzuhalten, da zur Verteidigung der Machteinsatz ja schon drinnen ist. Da wäre nämlich die Sache, das man durch die Macht vorher sieht was passieren wird und deswegen reagieren kann, bevor es zum Schlag auf die Nuss kommt. Einfach ausweichen und gut ist. Man wird schlicht nicht getroffen. In "Ich, Jedi" handelt Corran Horn so in einem Faustkampf mit einem Typen. Er setzt die Macht einzig und alleine ein um auf diese Art und Weise verflixt schnell zu reagieren und nutzt nur ein Bruchteil seiner physischen Kraft ein um die Schwachpunkte am Körper anzugreifen und ebend nicht die Machtkräfte. Kehle, soweit ich mich erinnere. Der vermöbelte Typ traute der Realität nicht, als Corran ihn so vorführte. Desweiteren ist es gerade diese Fähigkeit, also die Zukunft sehen, die einen so schön zum Hüter des Friedens macht, weil man vorher von den Schwierigkeiten weiß die kommen werden und zeitig darauf reagien kann.
Nee, das ist bloß eine Interpretation seines Geredes im Widerspruch zu seinen Handlungen. In meinen Augen ist es ein klarer Bruch der Regeln. Vielleicht hat Lucas da einfach vergessen was er dem grünen Gnom vorher in den Mund legte.
So what? Ich habe die EU-Bücher auch verschlungen und das teilweise lieber als die von Star Trek. Auf dem Höhepunkt meiner Sammlung hatte ich von Star Wars mehr Bücher. Die waren teilweise so schön zu lesen. Dann aber verkaufte meine Familie alles auf Ebay. Echt eine Schande, da besonders die Hand-von-Thrawn Triologie komplett eine Seltenheit war und ich sie hatte. Die hat ein schönes Sümmchen eingebracht.
Ich übertreibe gern... habe aber keine Spitzen Ohren...
Ja das ist es doch gerade. Wenn jeder Sith dannach strebt kommt nur Chaos bei raus, weil jeder siegen will.
Die Frage ist ja immer nur:
- wie weit gehen für den Sieg
- welche Ziele hast du
Ich könnte auch eine Fraktion von 10 Lords und ihren Schülern haben, und diese Anführen wollen. Ich kann das durch ein nicht-tödliches LS Duell entscheiden.
Den abschließenden Teil der "Gespenster-Staffel" Reihe mit den Nachtschwestern habe ich auch gelesen. Vielleicht lag es daran, dass es Frauen waren. Jedenfalls passte das nicht so richtig zum Canon. Sie sahen die Sache mit der dunklen Seite ja auch lockerer, weil soweit ich mich daran erinnere eine Nachtschwester 5 Jahre lang im Exil leben mußte, wenn sie sich von dieser Clique los sagte, bis die Hexen von Dathomir sie wieder in ihren Reihen aufnahmen. Sie nahmen sie aber wieder auf und hatten damit Erfahrung mit der Rückkehr von der dunklen Seite.
Ist nicht jeder Sith automatisch ein Lord? Ich meine diese Bezeichnung "Lord der Sith" kommt ursprünglich daher, dass die dunklen Machtnutzer einst über ein Volk herrschten, das sich "Sith" nannte und jeder von dennen ein Lord für das Volk war. Daher diese Bezeichnung, soweit ich mich erinnere. Später wurde der Name des Volkes für die dunklen Machtnutzer übernommen.
Ich erinnere mich nicht mehr ob Maul auch Lord genannt wurde, bei Anakin aber war es so, dass kaum zum Sith geworden er auch schon Lord genannt wurde. Sowohl von Sidious als auch von Nute Gunray auf Mustafa.
Ich erinnere mich nicht mehr ob Maul auch Lord genannt wurde, bei Anakin aber war es so, dass kaum zum Sith geworden er auch schon Lord genannt wurde. Sowohl von Sidious als auch von Nute Gunray auf Mustafa.
- Schüler
Daraus je nach Talent und Stärke
- Krieger (Kanonenfutetr für die Frontkämpfe
- Attentäter (so wie die Ventress
- Lord in der Ausbildung
- Lord (mit Darth-Titel, der alle Techniken der Dunklen Seite beherrscht) ähnlich Jedi-Meister
- Imperator
Man könnte sagen, die unteren Ränge könnte tatsächlich um den Sieg kämpfen, im Sinne von Aufstieg. Bei schwerem Versagen droht Execution, und jeder Lord kann den Imperator heraufordern um durch Mord dessen Platz einzunehmen.
Zitat von DragoMuseveni
Beitrag anzeigen
Nebenbei bemerkt ist die Analogie auch schief. Beispielsweise im Fussballstadion kann man die Fläche so ausleuchten, dass keine Dunkelheit verbleibt.
Wenn man sich mal in die Lage der Senatoren versetzt, dann klingt das nicht sehr vertrauenserweckend.
Die Jedi verheimlichen bewusst Tatsachen vor den Senat. Das kommt den Lügen schon gefährlich nahe.
Die Jedi verheimlichen bewusst Tatsachen vor den Senat. Das kommt den Lügen schon gefährlich nahe.
Es ist ja richtig, dass es in den großen Religionen im RL meist um "metaphysische" oder "transzendente" (oder mystische, jenseitige, such dir einen Namen aus) Dinge geht.
Das bedeutet aber nicht, dass Religionen nicht auch prinzipiell überprüfbare Fakten zur Grundlage haben können, eventuell sogar als Kern. Bei den Jedi geht es in erster Linie um den richtigen Einsatz der Macht, basierend auf Ideen über die helle und dunkle Seite.
Das bedeutet aber nicht, dass Religionen nicht auch prinzipiell überprüfbare Fakten zur Grundlage haben können, eventuell sogar als Kern. Bei den Jedi geht es in erster Linie um den richtigen Einsatz der Macht, basierend auf Ideen über die helle und dunkle Seite.
Aus meiner Sicht sind die Sith sehr klar die Bösewichte.
Sie sind vielleicht sogar eines "der" Beispiele für letztlich grundloses Böse in der Fiktion. Sie sind Böse, weil sie auf der dunklen Seite sind und sie sind auf der dunklen Seite, weil sie vom Bösen verführt wurden.
Sie sind vielleicht sogar eines "der" Beispiele für letztlich grundloses Böse in der Fiktion. Sie sind Böse, weil sie auf der dunklen Seite sind und sie sind auf der dunklen Seite, weil sie vom Bösen verführt wurden.
Das wäre doch ein bisschen übertrieben, oder?
Zumindest wenn man es Star Wars-artig macht.
Zumindest wenn man es Star Wars-artig macht.
Einen Kommentar schreiben: