Schiffe

[Atin]

weil bei diesen starken schilden (oder energieschilden überhaupt)
man echt keine angst haben muss, selbst wenn GT geladene plasma salven direkt treffen, nur wenn ein fighter genau dieses fenster trifft (ungeschildet)is das natürlich blöd

ne im ernst normal ist das schiff auch so gut gepanzert das es auch einige treffer ohne schilde aushält, fenster sind natürlich immer eine schwachstelle
egal bei welchem schiff

mfg Geforce

bei teil 3 kann amn nich wirklich von starken schilden sprechen ne...trümmer treffen den rumpf...und bei dem gefecht von nem venator und grivous schiff is drin ne ganze batterie in die luft geflogen

[Darth-Xanatos]

@atin

Man kann wohl davon ausgehen das nach einer mehrstündigen Schlacht von den Schilden nicht mehr so viel übrig war! Was meint ihr dazu?

[Schlachti]

bei teil 3 kann amn nich wirklich von starken schilden sprechen ne...trümmer treffen den rumpf...und bei dem gefecht von nem venator und grivous schiff is drin ne ganze batterie in die luft geflogen

Während sie in Teil 5 einschlagende Asteoriden vaporisieren.
Aber in Episode1-3 halten die Schiffe wirklich nicht viel aus.

[Atin]

aber es is trotzdem schwachsinn die brücke so auf das schiff zu bauen dann könnten se auch direkt den reaktor oben drauf bauen...gäb immerhin ne bessere kühlung

und @Darth-Xanatos darauf wollt ich ja hinaus...wenn die schilde nich mehr das meiste vertragen is die sicherheit des schiffes gefärdet wenn man auf die brücke schießt

[Darth_Koratus]

aber es is trotzdem schwachsinn die brücke so auf das schiff zu bauen dann könnten se auch direkt den reaktor oben drauf bauen...gäb immerhin ne bessere kühlung

und @Darth-Xanatos darauf wollt ich ja hinaus...wenn die schilde nich mehr das meiste vertragen is die sicherheit des schiffes gefärdet wenn man auf die brücke schießt

wieso achwachsinn die brücke so auf das schiff zu bauen nur wegen dem beschuss nachdem die schilde weg sind ne glaub ich ned wäre "blöd"

[Atin]

was für einen sinn ergibt es denn die brücke als aufbaute drauf zu setzten...das is genau so unlogisch wie fenste in ein kriegsschiff zu setzten...egal wie tark die schilde ach sein mögen

[General Quicksilver]

aber es is trotzdem schwachsinn die brücke so auf das schiff zu bauen dann könnten se auch direkt den reaktor oben drauf bauen...gäb immerhin ne bessere kühlung

und @Darth-Xanatos darauf wollt ich ja hinaus...wenn die schilde nich mehr das meiste vertragen is die sicherheit des schiffes gefärdet wenn man auf die brücke schießt

---> siehe Lüftungschacht am Todesstern 1, der kerzengerade bis zum Hauptreaktor führt. Vielleicht gibt es ja bei den Designern des Imperiums ja ein paar Rebellensympatesanten ....

[tk175]

...das is genau so unlogisch wie fenste in ein kriegsschiff zu setzten...egal wie tark die schilde ach sein mögen

du bist für jedes fenster froh,wenn mal die elektronischen systheme ausfallen,und deine schirme blind sind!
auch die technik auf der erde macht fenster in kriegsschiffen eigentlich überflüssig...trotzdem baut man welche ein!
mal abgesehen davon,versuch mal in einer schlacht genau das fenster zu treffen!

[Atin]

ok vll trifft man das nich direkt...aber es i trotzdem ein sicherheitsrisiko en kleiner riss und BANG biste gekniffen

[Darth-Xanatos]

Dafür gibt es sicherheitsschotts die sich dann schliessen!

[appolo]

ja und was will eine brücke mitten in einem ISD da sieht man ja gar nichts wenn die sensoren hin sind auserdem ist der romantische ausblick dann weg

[Schlachti]

aber es is trotzdem schwachsinn die brücke so auf das schiff zu bauen dann könnten se auch direkt den reaktor oben drauf bauen...gäb immerhin ne bessere kühlung

und @Darth-Xanatos darauf wollt ich ja hinaus...wenn die schilde nich mehr das meiste vertragen is die sicherheit des schiffes gefärdet wenn man auf die brücke schießt

Bei der Feuerkraft ist ein Schiff ohne Schilde eh schutzlos. Ein Feind der es schafft die Schilde runterzuballern hat genügend Feuerkraft einen unbeschildeten ISD in 2-3 Sekunden in Stücke zu ballern. Da bringt es nichts die Brücke im inneren des Schiffes zu platzieren.

Was wirklich Schwachsinn ist, ist die den Hauptreaktor im Hangar zu platzieren (Episode1).

[Atin]

na ok...ABER auf nem kriegschiff ist romantscher ausblick fehl am platz erst recht wenn es von droiden oder klonen gesteuert wird...und wie kill ich bitte die sensoren von nem raumschiff das is auch nich das einfachste ne...

Da muss ich dir zustimmen das mit dem reaktor im hangar ist schwachsinn

[Schlachti]

na ok...ABER auf nem kriegschiff ist romantscher ausblick fehl am platz erst recht wenn es von droiden oder klonen gesteuert wird...und wie kill ich bitte die sensoren von nem raumschiff das is auch nich das einfachste ne...

Da muss ich dir zustimmen das mit dem reaktor im hangar ist schwachsinn

Tja wenn man so dämlich ist und außgerechnet da seinen Hauptreaktor plaziert, hat man es verdient zu verlieren.

Zu der Brücke. Die ist nur deshalb so ein rießen Turm auf dem SZ statt im inneren, weil es besser aussieht. GL hat sich darüber als er Episode 4 gedreht hat sicher keine Gedanken gemacht.

[General Quicksilver]

Tja wenn man so dämlich ist und außgerechnet da seinen Hauptreaktor plaziert, hat man es verdient zu verlieren.

Zu der Brücke. Die ist nur deshalb so ein rießen Turm auf dem SZ statt im inneren, weil es besser aussieht. GL hat sich darüber als er Episode 4 gedreht hat sicher keine Gedanken gemacht.

Stimmt, das wird der wahrscheinlichste Grund sein....