Star Wars Episode IX (2019): Vorabdiskussionen und Infos

[HanSolo]

Nun ja, wir werden sehen. Ich freue mich auf den Film aber habe auch ziemlich Angst hier wieder einige Filme aus meinem Kopf streuchen zu müssen, so wie es beim Ende von GoT erst kürzlich der Fall war.

Hängt ganz von der Umsetzung ab. Wenn Vaders Opfer dadurch entwertet wird. ist Palpatines Rückkehr für mich persönlich Non Canon. Wenn er z.B. körperlich sehrwohl dabei getötet wurde und nur sein Geist überlebte, ist das Opfer immer noch, wie die des Letzten Büdnisses im HdR sehrwohl vorhanden und sinnvoll.

Wobei meine Zweifel, ob das gescheit umgesetzt wird, weniger wegen EP8 sind (auch wenn ich RJs Arbeit dort durchaus ok finde, aber er ist bei EP9 ja sowieso nicht mehr involviert), sondern vielmehr mehr wegen JJA (auch wenn ich ihn für einen besseren Schreiber als Orci und Kurtzman, bei vielen seiner Regie-Arbeiten, halte) bestehen.

[gazzman]

Schlechter vergleich, wobei wie gesagt hier geht es einfach eher ums Offensichtliche sinnlosigkeit, weil ein "Raupenmottorad" wenig Sinn macht wenn Schwebetechnologie allgegenwärtig ist.

Schau dir mal die Filme Star Wars Episode 1,2,3,4,5,6+8 an, du wirst feststellen das es da viele fahrende/rollende/laufende Fahrzeuge gibt. Also blödes Argument.

[DefiantXYX]

Ich glaube ein Problem ist der miserable Teil 8. Der war einfach so dämlich, dass nun viele nicht daran glauben, die Rückkehr Palpatines könnte halbwegs pausibel erklärt werden und wieso er die letzten Jahrzehnte untätig blieb. Bin wirklich sehr gespannt wie es umgesetzt wird, zur Zeit geht man hier ein unnötiges Risiko ein, das geniale Ende der OT mit dem Auserwählten und dem Gleichgewicht der Macht kaputt zu machen, indem man den sehr schön abgeschlossenen Strang neu öffnet. Was hatte Lukes Einsatz und Vaders Wandlung noch für einen Sinn, wenn der Imperator einfach wieder auftaucht und andere die Galaxie retten müssen?
Nun ja, wir werden sehen. Ich freue mich auf den Film aber habe auch ziemlich Angst hier wieder einige Filme aus meinem Kopf streuchen zu müssen, so wie es beim Ende von GoT erst kürzlich der Fall war.

[Feydaykin]

Ich bin ehrlich. Kann es sein das du einen Fetisch mit "Deus Ex" hast? XD

Nee, wenn man mit dir Diskutiert hat man wohl ein Fetisch für Brot, gemäß eines oft gebrauchten Satzes.

h bin mir nicht sicher ob du weisst, dass es vom Sternzerstörer zwei Modelle gibt. Den ISD I zu sehen in R1 und EP4 und die ISD II aus EP5 und 6.
Ansonsten finde ich Modellweiterentwicklungen jetzt nichts aussergewöhnliches. Schliesslich fliegt man heute auch keine Messerschmitts mehr.

Schlechter vergleich, wobei wie gesagt hier geht es einfach eher ums Offensichtliche sinnlosigkeit, weil ein "Raupenmottorad" wenig Sinn macht wenn Schwebetechnologie allgegenwärtig ist.

Mal sehen ob der Film seinen Vorgänger schlägt oder weiter abfällt. Die Spaltung wird er jedenfalls nicht beheben können, das sieht man schon im Trailer. Und Logiklöcher wird er wohl auch mehr hinterlassen als stopfen.

[gazzman]

Nun, natürlich nicht wenn man alle Argumente und Definitionen ignoriert, und sich das so dreht als wäre es Gut. Du kannst zwar Star Wars lieben und sogar toll finden das der Palpatine wieder auftaucht, aber du solltest eben ehrlich sein. Deues Ex Machina ist es. Gab es Hinweise in EP7 und 8? Nö.

Ich bin ehrlich. Kann es sein das du einen Fetisch mit "Deus Ex" hast? XD

Bspw. habe ich nie so recht verstanden, warum zwischen Episode II und III ein komplett neues Jedi Starfighter Design eingeführt wurde, oder warum man unbedingt für Rogue One den Brücktenturm der Sternenzerstörer in Bezug auf die Radaranlage so radikal abgeändert hat.

Ich bin mir nicht sicher ob du weisst, dass es vom Sternzerstörer zwei Modelle gibt. Den ISD I zu sehen in R1 und EP4 und die ISD II aus EP5 und 6.
Ansonsten finde ich Modellweiterentwicklungen jetzt nichts aussergewöhnliches. Schliesslich fliegt man heute auch keine Messerschmitts mehr.

[Souvreign]

mmh, man sieht eigentlich wieviel es um Merchandising geht. Nehmen wir die Imperialen "Sandmobile"

total sinnlos, (wir haben ja Schweber on Mass) usw.

Stimmt. Das war aber auch bei den Prequels - und in letzter Konsequenz auch schon bei der OT so. Da gab es auch in jedem Film neue Jäger und Fahrzeuge zu sehen, die man dann als Merch kaufen konnte.

Bspw. habe ich nie so recht verstanden, warum zwischen Episode II und III ein komplett neues Jedi Starfighter Design eingeführt wurde, oder warum man unbedingt für Rogue One den Brücktenturm der Sternenzerstörer in Bezug auf die Radaranlage so radikal abgeändert hat.

[Feydaykin]

mmh, man sieht eigentlich wieviel es um Merchandising geht. Nehmen wir die Imperialen "Sandmobile"

total sinnlos, (wir haben ja Schweber on Mass) usw.

[textor]

Auch etwas mit dem ich an der ST absolut nichts anfangen kann, der Humor...bzw. selbst wenn wäre es mir eindeutig too much.
Das Ausgraben von Palpatine? Einfallslose Leichenflederei, bei JJA halt Programm. Die ST ist und bleibt für mich eindeutig nicht Star Wars, bin froh wenn das vorbei ist.

This is not the Way.

[Souvreign]

Nun ja, anscheinend ist der Witz aus Force Awakens zurück - zumindest in dieser einen Szene. Ich fand das ja nicht schlecht - hoffentlich wird es aber nicht überstrapaziert.

[Feydaykin]

30 Sekunden aus dem film
SPOILER

[Feydaykin]

Wir kommen hier mit unseren Ansichten auf keinen gemeinsamen Nenner. Das Forum hier ist auch nicht so der richtige Ort für Star Wars Liebhaber wie ich schon seit längerem feststelle.

Nun, natürlich nicht wenn man alle Argumente und Definitionen ignoriert, und sich das so dreht als wäre es Gut. Du kannst zwar Star Wars lieben und sogar toll finden das der Palpatine wieder auftaucht, aber du solltest eben ehrlich sein. Deues Ex Machina ist es. Gab es Hinweise in EP7 und 8? Nö.

Glaubte irgendwer ab 1983 das der Imperator das Überlebt hätte? Nein, im gegenteil die Remastert macht den Sieg sogar noch Eindeutiger mit Aufnahmen von anderen Welten bzgl der "Siegesfeiern".

Und ja das war und ist eben noch ein Diskussionsforum mit dem Thema Sciencefiction, da kannn es vorkommen das es kein "Love In" ist.

. Nur mal am Rande...was du als einfallslos, schlechte Schreibe, Deus Ex etx bezeichnest wird von einem Grossteil der Fans eigentlich eher gefeiert, als schlechtgeredet.

Nun dazu habe ich keine quantitavien Datne. Das Box Office wird es zeigen ob Star Wars 9 mit anderen Blockbustern mithält oder noch hinter 8 fällt

Selbst wenn die das Feiern bleibt es einfach Faktisch schlechte Schreibe und Deus Ex Machina per Definition. Der Imperator kommt aus dem "Nix"

Und das zeigt eben auch das "Fan" von "Fanatiker" abgeleitet ist. Wenn man eben alles einfach "Gut findet weil der Name drauf steht" dann sei das jedem gegönnt.

Ich empfehle dir SWU u.ä. wenn du dich überzeugen möchtest.

Wieso? Gibtes da statistisches Material oder haben wir dort nur eine dir genehme "Fangruppe"? Das fällt ja unter Neutdeutsch "Filterblase"


https://www.projektstarwars.de/thema....59437/page-52

Der Fandom ist eigentlich wie so oft eher gespalten.

Auch Luke hat einen solchen Sturz in einen Schacht überlebt, nämlich in der Wolkenstadt.

Nein, das war wohl etwas anderes gell. Btw wurde dei Wolkenstadt 10 Minuten Später gesprengt? Luke fiel auch nicht in einen Schacht sondern quasi ins "Freiee" in einer Atmosphäre und überlebte weil er von einer Lüftung" angesaugt wurde und dort den Sturz abbremste. Kleiner Unterschied. Btw sein Überleben wurde auch Explizit dargestellt, noch wurde die Wolkenstadt danach gesprengt. Die "Explosion" symbolisiert btw bei Palpatine noch mal den "Tod"

https://[URL]https://www.youtube.com...[/URL]

Da wir nicht wissen, was am unteren Ende von Palpatines "Todes"-Schacht war, könnte der es auch überlebt haben. Und eine Bindung an eine Maschine (falls das Gerücht zutreffen sollte) könnte auch dadurch kommen, das Vader damals die Machtblitze an Palpatine zurückt gelenkt hat.

KLar wenn man alles aber auch alles in dieser Szene auschaltet, + den nächsten 10 Minunten und sich ganz ganz "Dumm" stellt. Dann geht das. Wieviele Leute gingen denn seit1983 davon aus das der Imperator überlebt hat? So gut wie niemand

Abgesehen davon bleibt dann immer noch das Problem mit den 30 Jahren. Wieviele LEute haben denn nach Episode 8 vermutet das der Imperator nochmal auftaucht? Hier hatten wir wohl keinen der so schlau war..

anz allgemein wäre mir das Wiedererscheinen von Palpatine auch nicht zu verrückt, es wäre ein Bogen zum Beginn der Geschichte, der sich nun schließt. Ich bin jedenfalls schon sehr gespann

Es ist Fanservice und das Problem einer Planlosigkeit bei der Triologieplanung. Selbst GL selbst hatte keinen Plan bei seiner alten Triologie (So das in teil 3 wieder ein Todesstern ranmuss)


Edit: Oh einige haben doch viel nachgedacht über den Sturzt und wie es dem Imperator erging

TV Spot. Man sieht die Ritter von Ren, und die Sith Trooper (die wohl ausser Roter Rüstung wenig vorteile bieten)

[BeliebigerRedshirt]

Mögliche Erklärungen gäbe es schon einige, aber die Aussage, die der Film am Ende vermittelt ist schon recht klar, Vader erledigt den Imperator.

Das denke ich nicht. Immerhin gilt Episode IX als Abschluss der Skywalker Saga - und im Dezember Slot hat Star Wars dies Jahr nicht so viel Konkurrenz. Die werden in jedem Fall profitabel sein, davon gehe ich aus.

So wird Ep. IX beworben, die Skywalker-Saga endet für viele wohl trotzdem mit RotJ. Die Skywalkers sind ja seit TFA nur noch Neben- oder Randfiguren und Rey dürfte wahrscheinlich kaum als Mitglied dieser Familie offenbart werden, wäre einfach zu konstruiert. Vielleicht dürfen Anakin und Luke noch ein wenig spuken.
Ein Flop wird der letzte Teil der ST bestimmt nicht, es stellt sich maximal die Frage, ob er den Vorgänger schlagen kann. Wenn's bei Youtube schon so gut lief, dann landet Ep. IX vermutlich zwischen TLJ und TFA.

LOL, ist klar Darth Maul hatte ich ebenfalls schon abgehakt direkt als die Frage kam. Gut der wurde von einem "Bunch of fans" gerettet

als "Gutes Beispiel" Ebenfalls eine EInfallsloses Deus Ex von Disney

Darth Maul wurde schon vor der Disney-Ära für The Clone Wars zurückgeholt.

[xanrof]

Zum möglichen Überleben von Palpatine:
Auch Luke hat einen solchen Sturz in einen Schacht überlebt, nämlich in der Wolkenstadt. Und wie ich das verstehe, hat er das möglicherweise sogar nicht durch die Macht, sondern durch Physik überlebt, als er in einen Seitenschacht gesaugt wurden.

Da wir nicht wissen, was am unteren Ende von Palpatines "Todes"-Schacht war, könnte der es auch überlebt haben. Und eine Bindung an eine Maschine (falls das Gerücht zutreffen sollte) könnte auch dadurch kommen, das Vader damals die Machtblitze an Palpatine zurückt gelenkt hat.

Ganz allgemein wäre mir das Wiedererscheinen von Palpatine auch nicht zu verrückt, es wäre ein Bogen zum Beginn der Geschichte, der sich nun schließt. Ich bin jedenfalls schon sehr gespannt.

[gazzman]

Feydaykin Wir kommen hier mit unseren Ansichten auf keinen gemeinsamen Nenner. Das Forum hier ist auch nicht so der richtige Ort für Star Wars Liebhaber wie ich schon seit längerem feststelle. Nur mal am Rande...was du als einfallslos, schlechte Schreibe, Deus Ex etx bezeichnest wird von einem Grossteil der Fans eigentlich eher gefeiert, als schlechtgeredet. Ich empfehle dir SWU u.ä. wenn du dich überzeugen möchtest.

[WilliamT.Riker]

Vermutlich nichtmal als Machtgeist sondern Physisch...

nur mal eine kurze Bemerkung, wieso zitierst du mich ständig falsch, so dass ich nicht informiert werde? würde schon gerne mal antworten und nicht immer gucken wollen ob es ne Antwort gibt und ja Disney ist sowieso ne Drecksfirma, die sich ein familienfreundliches Image zugelegt haben aber genauso raffgierig sind wie alle anderen. Für mich ist Star Wars nur wegen den Jedis und Siths gut aber die Story ergibt für mich von vorne bis hinten keinen Sinn deshalb ist für mich auch Kotor der heilige Gral bei Star Wars.