Fragliche Wirkung des ZAT'NIK'TEL auch gennant Zet

[ilu]

jungs so das bekommen zeds nicht hin
sieht man ja in den ganzen folgen wo sie sich net treffen aber alles andere
da lösst sich auch nicht auf nur einfache gegenstände und bei einer stadt erst recht nicht
und ich glaub schon das es el. energie ist was sonst
metall leitet zumindest diese energie sehr gut :P

und ein Kurzschluss ist mit dieser waffe immer drin^^

[Sam Fan]

Als Beispiel für das von ilu genannte, ist die Folge Invasion 3, da schießen sie fast zehnmal hintereinander die selbe Wand ab, aber sie löst sich nicht auf-> also geht dsa scheinbar nur bei Lebewesen.

[GGG]

Als Beispiel für das von ilu genannte, ist die Folge Invasion 3, da schießen sie fast zehnmal hintereinander die selbe Wand ab, aber sie löst sich nicht auf-> also geht dsa scheinbar nur bei Lebewesen.

Es geht auch bei Militärboxen aus dem Jahr 1969 ich denke das Problem dabei ist die Energie, und die Größe der Waffe. Würde man eine Zat Waffe bauen die so Groß ist wie etwa eine Kannone könnte man vieleicht sogar Fahrzeuge verschwinden lassen. Das man ne Wand mit ner Handwaffe nicht wegbekommt ist klar.

[Sam Fan]

Es ist sowieso die Frage, was verschwindet, es gibt ja keine klaren Grenezn, der Mensch berührt ja auch den Boden, aber der verschwindet nicht, die Wnad ist ja auch nur aus einzelenen Stücken, warum verschwindet da nicht auch einfach nur ein Stück?

[GGG]

Es ist sowieso die Frage, was verschwindet, es gibt ja keine klaren Grenezn, der Mensch berührt ja auch den Boden, aber der verschwindet nicht, die Wnad ist ja auch nur aus einzelenen Stücken, warum verschwindet da nicht auch einfach nur ein Stück?

Das ist eine Gute Frage, aber vieleicht registrieren ja Sensoren in der Zat den Menschen? Vieleicht hat es aber auch mit der Oberfläche der Haut zu tun, der Blitz zerstört nur das gewebe das Molekular verbunden ist? wen es zu groß ist (Wand) tut es nichts, es ist ja auch nichteinmal klar ob das ein elektrischer Blitz ist, Elektrizität verbrennt Gegenstände aber ein weggezapter Mann hinterläst keinerlei Brandspuren.

[Sam Fan]

es muss ber sowas wie ein elektroschock sein, den in der FOlge" der verlorene Sohn" wird die Zat als einer eingesetzt.

[patricksi]

Ich denke mal ein Jäger wirkt in solchen Fällen als Faradayscher Käfig und der Pilot bleibt gesund und munter.

Ein fradayscher Käfig funktioniert nur, wenn er geerdet ist...

[alanos]

Ein fradayscher Käfig funktioniert nur, wenn er geerdet ist...

Nein, Flugzeuge benutzen das gleiche Prinzip, und die sind ja auch nicht geerdet.

[Serge]

Nein, Flugzeuge benutzen das gleiche Prinzip, und die sind ja auch nicht geerdet.

Doch, hast du nie das Kabel gesehen, das sie hinter sich herziehen?
Siehe dazu auch hier und hier.

[Jonas Quinn]

Hallo zusammen!

Es wurde ja diskutiert, ob diese Waffe zu mächtig ist.
Ich denke das ist sie nicht, denn sie hat nur eine begrenzte Reichweite.
In Kommando SG1 5x07 Chaka ist ein bereits leicht verwundeter in der Lage, sich unter einem Zat-Schuss aus ca. 30 Metern Entfernung wegzuducken.

Jemand meinte, dass eigentlich alle Jaffa sowas tragen müssten, so gut wie sie ist.
Ich denke, dass Zat'n'ktels relativ selten sind, da sie größtenteils aus Naquadah bestehen.

Zwecks Zat-Kanone:
Sowas würde ziemlich viel Energie verbrauchen...
Und aus den benötigten Rohstoffen könnte man wahrscheinlich 20 Handwaffen bauen.
Außerdem bleibt auch hier die geringe Reichweite...

[Black Vision]

Ein fradayscher Käfig funktioniert nur, wenn er geerdet ist...

aber wie sollte der "stromstoss" durchs All gehen....
ich glaube nicht, dass das Weltall den el. Strom leitet

[irony]

aber wie sollte der "stromstoss" durchs All gehen....
ich glaube nicht, dass das Weltall den el. Strom leitet

Elektromagnetische Felder breiten sich auch im Weltraum aus, ebenso können geladene Teilchen wie Elektronen von solchen Feldern beschleunigt werden und im Vakuum riesige Entfernungen überwinden. Mit einer an eine Glühkathode angelegten Heizspannung kann man in Gasentladungsröhren Elektronen aus dem Kathodenmaterial "ausdampfen" und über eine Spannung zwischen Kathode und Anode beschleunigen und auf diese Weise sogenannte "Kathodenstrahlen" erzeugen, die über ein sogenanntes Lenard-Fenster hinter der z.B. ringförmigen Anode die Röhre verlassen können und dann - etwa wenn ein Astronaut auf dem Mond damit experimentiert - im angrenzenden Vakuum, d.h. auch außerhalb der Röhre, nichts anderes als einen Strom geladener Teilchen darstellen. D.h. ein Astronaut könnte mit einer solchen Röhre auf dem Mond mit Kathodenstrahlen = Elektronen um sich schießen Physiker mögen mich ggf. bitte korrigieren.

[Thor500]

Wenn man einen zweiten Schuss direkt oder nur kurz nach dem ersten Schuss erhält, dann ist der zweite Schuss tödlich, aber wenn die betäubende Wirkung des ersten Schusses nachgelassen hat ist der zweite Schuss nicht mehr tödlich.
Ach und übrigens, wenn man von einem Zet getroffen wird und danach von einem anderen Zet ist der zweite trotzdem tödlich.

[DarthRevan]

Wenn man einen zweiten Schuss direkt oder nur kurz nach dem ersten Schuss erhält, dann ist der zweite Schuss tödlich, aber wenn die betäubende Wirkung des ersten Schusses nachgelassen hat ist der zweite Schuss nicht mehr tödlich.
Ach und übrigens, wenn man von einem Zet getroffen wird und danach von einem anderen Zet ist der zweite trotzdem tödlich.

*räusper* tust du mir den gefallen wenigstens mal EIN WENIG den Threat zu lesen ehe du irgendwas schreibst was irgendwie selbstverständlich ist und jeder weiss und schon 20 mal drin steht....

[Hermiod]

ich kapier garnicht warum hier so ne hitzige diskussion entsteht...
mein gott das is ne scifi-serie...da muss man nich alles erklären können
mal davon ab find ich die theorie mit dem tarnfeld vollkommen behämmert
und wieso sollte die zat der stabwaffe so überlegen sein ?
n soldat hat j wohl ne waffe um seinen gegner zu töten...da nehm ich doch lieber ne stabwaffe mit viel größerer reichweite und durchschlagskraft, wo der gegner beim 1. treffer schon mit ziemlicher sicherheit tot ist, als ne zat mit der ich im kampfgetümmel meinen gegner auch noch 2 mal treffen muss bis er auch wirklich tot ist, und das auch noch schnell hintereinander, damit die wirkung des 1. treffers nicht nachlässt.
is in meinen augen irgenwie ne vollkommen unsinnige interpretation.
wenn auf der erde gefightet wird laufen die soldaten ja auch nich mit nem thaser rum sondern mit nem sturmgewehr verdammt