Die kleinen Ungereimtheiten

[Badmacstone]

Siehe meine Argumentation. Eli wollte nicht durchgehen, daher wurde er nur dematerialisiert, aber nicht transportiert.

Das Stargate kann wohl kaum die Gedanken von Eli erkennen und entscheiden, ob er den Arm nur reinhält, oder durchgehen will.

[Larkis]

Das Stargate kann wohl kaum die Gedanken von Eli erkennen und entscheiden, ob er den Arm nur reinhält, oder durchgehen will.

Doch laut der Folge Planet des Wassers kann das Tor das.

[Amaranth]

Siehe meine Argumentation. Eli wollte nicht durchgehen, daher wurde er nur dematerialisiert, aber nicht transportiert.

Wenn der Arm dematerialisiert wird, verblutet Eli, unabhängig davon, ob er transportiert wird oder nicht.

Man sieht aber bei O'Neill und Laira, das Teal'c da Problemlos durchschießt und das funktioniert.

Verstehe nicht wo da die Unlogik sein soll. Weil eine SGA Folge die später kam was anderes behauptet?

Weil SG-1 schon von Anfang an was anderes gezeigt hat.

Ist auch völlig irrelevant ob er in Echtzeit oder 2-3 Sekunden später durchkam. Fakt ist, er war noch nicht komplett durch, aber kam an der anderen Seite raus.

Woher willst du wissen, wie das Stargate in Komponenten unterscheiden kann? Der Schlauch könnte anders zugeordnet worden sein als der Anzug und Ernest konnte deshalb das Gate passieren.

Anscheinend ist es Kanon-Fakt, dass Schläuche u. ä. das Gate passieren können, ohne komplett durch zu sein. Warum? Egal. Aber es ist so.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Amaranth schrieb nach 1 Minute und 7 Sekunden:

Doch laut der Folge Planet des Wassers kann das Tor das.

Was ist denn der genaue, englische Wortlaut? Das wäre etwas vollkommen neues, was quasi dem gesamten, was SG-1 und SG:A (z. B. "Das zweite Tor") zeigten, widerspricht.

[Larkis]

Wenn der Arm dematerialisiert wird, verblutet Eli, unabhängig davon, ob er transportiert wird oder nicht.

Was passiert den deiner Meinung nach mit dem Arm der ins Tor geschoben wird?

Weil SG-1 schon von Anfang an was anderes gezeigt hat.

Nein SG1 hat gezeigt das es möglich ist, erst SGA behauptet was anderes.

Woher willst du wissen, wie das Stargate in Komponenten unterscheiden kann? Der Schlauch könnte anders zugeordnet worden sein als der Anzug und Ernest konnte deshalb das Gate passieren.

Anscheinend ist es Kanon-Fakt, dass Schläuche u. ä. das Gate passieren können, ohne komplett durch zu sein. Warum? Egal. Aber es ist so.

Dann gibt es auch mit der Teal'c Szene bei O'neill und Laira keine Probleme?

Was ist denn der genaue, englische Wortlaut? Das wäre etwas vollkommen neues, was quasi dem gesamten, was SG-1 und SG:A (z. B. "Das zweite Tor") zeigten, widerspricht.

Werde nachher mal nachschauen

[ilu]

larkis, die Folgen die du hier zur Argumentation benutzt zeigen nur eine Seite des Gates, sprich man weis nicht was auf der anderes Seite passiert ist.
Nebenbei erkennt das Gate glaube nur Organische Objekte. Was ich damit sagen will, dass man nicht mit leblosen Objekten das Tor offen halten kann. Ich glaub zumindest so wurde es direkt bei SGU gesagt.

[Amaranth]

Was passiert den deiner Meinung nach mit dem Arm der ins Tor geschoben wird?

Er wird in eine Art Feld geschoben, in dem ein weiteres existieren möglich ist. Jackson stand im Kinofilm auch in diesem Feld, bevor er weitergeschoben wurde. Würde der Arm dematerialisiert werden, müsste das Blut aus dem Körper gepumpt werden.

Nein SG1 hat gezeigt das es möglich ist, erst SGA behauptet was anderes.

Und warum muss man das Tor ausschalten, wenn man jemanden rein hält, um ihn zu töten? Wie es in SG-1 passierte?

Dann gibt es auch mit der Teal'c Szene bei O'neill und Laira keine Probleme?

Nur weil wir keine logische Erklärung dafür haben, muss es nicht heißen, dass es keine gibt. Es kann solche Probleme gar nicht geben, weil die Serie aussagt, das dies so funktioniert. Würde man in SG:X sagen, dass Daniel Jackson ein 48-Jähriger Massenmörder ist und das ernst meinen, müssten wir dies als Kanon annehmen, vollkommen egal, ob es dem vorherigen widerspricht, das ist der Sinn eines Kanons.

[Kaidan]

Das Stargate kann wohl kaum die Gedanken von Eli erkennen und entscheiden, ob er den Arm nur reinhält, oder durchgehen will.

Scriptlesende Tore gab es schon massiv in Star Trek, und das Stargate macht da keine Ausnahme.

[Larkis]

So hab mir die Folge angesehen. Da ist auch gleich der passende Beweis, das die Übertragung in Echtzeit erfolgt. Das u-Boot schiebt sich in das Tor rein. Währendessen haben die Insassen und O'neill permanent Sichtverbindung über eine Videokamera. Als das Boot verschwindet, flackert der Monitor kurz, dann kommt es auf der anderen Seite raus. Mit kurz weine ich weniger als eine Sekunde.

Er wird in eine Art Feld geschoben, in dem ein weiteres existieren möglich ist. Jackson stand im Kinofilm auch in diesem Feld, bevor er weitergeschoben wurde. Würde der Arm dematerialisiert werden, müsste das Blut aus dem Körper gepumpt werden.

Nun Im Film wird Jackson aber auch dematerialisiert obwohl er gerade einmal zur Hälfte drin ist. Ansonstwn was passiert mit der Materie? Sie verschwindet ja sobald man den Ereignishorizont überschreitet. Sieht man bei diversen Einstellungen.

Und warum muss man das Tor ausschalten, wenn man jemanden rein hält, um ihn zu töten? Wie es in SG-1 passierte?

Weil das Tor in Echtzeit materialisiert und Dematerialisiert jeh nachdem ob ein Körper ins Tor eintaucht oder wieder auftaucht. Wenn das Tor plötzlich beendet wird, bleibt halt der Teil der schon dematerialisiert ist verloren.

Nur weil wir keine logische Erklärung dafür haben, muss es nicht heißen, dass es keine gibt. Es kann solche Probleme gar nicht geben, weil die Serie aussagt, das dies so funktioniert. Würde man in SG:X sagen, dass Daniel Jackson ein 48-Jähriger Massenmörder ist und das ernst meinen, müssten wir dies als Kanon annehmen, vollkommen egal, ob es dem vorherigen widerspricht, das ist der Sinn eines Kanons.

Der Kanon bildet die Faktenbasis auf welche die Serie aufbaut. Wenn eine Folge einer anderen Widerspricht, gilt die Aussage welche die meisten Belege hat.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Larkis schrieb nach 3 Minuten und 51 Sekunden:

So jetzt nochmal Carters Aussage:

Das Tor erkannt aufgrund der molekularen Dichte und dem Druck ob wirklich etwas versucht durch das Tor hindurchzukommen. Bringt uns in dem Fall allerdings nicht weiter, währe aber ein Beleg dafür, das ein Arm der reingesteckt wird, nur gepuffert wird aber nicht gesendet, da es scheinbar nicht komplett durchwill.

Also hab mich in dem Punkt vertan, das Tor kann tatsächlich keine Gedanken lesen.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Larkis schrieb nach 2 Minuten und 14 Sekunden:

larkis, die Folgen die du hier zur Argumentation benutzt zeigen nur eine Seite des Gates, sprich man weis nicht was auf der anderes Seite passiert ist.

Man weiß das die Personen durchgekommen sind. Fertig. Was soll man da mehr wissen? Eine Person geht durchs Tor, später sieht man das sie auf der anderen Seite ist. Logische Schlusfolgerung, er ist da rausgekommen.

Nebenbei erkennt das Gate glaube nur Organische Objekte. Was ich damit sagen will, dass man nicht mit leblosen Objekten das Tor offen halten kann. Ich glaub zumindest so wurde es direkt bei SGU gesagt.

Kannst du sagen wo genau?

[ilu]

Man weiß das die Personen durchgekommen sind. Fertig. Was soll man da mehr wissen? Eine Person geht durchs Tor, später sieht man das sie auf der anderen Seite ist. Logische Schlusfolgerung, er ist da rausgekommen.

Bei Tealc siehe 3 seite, da hab ich schon was dazu geschrieben und zum Taucheranzug hab ich immoment selbst kein Plan

sprich man weis nicht wie sie am anderen ende angekommen sind

Kannst du sagen wo genau?

Dort wo Eli zum ersten mal das Tor offen halten soll, da ansonste die Destiny in den Hyperraum springt. Eli will das nicht wirklich und versucht sich irgendwie davor zu drücken.....

[Larkis]

sprich man weis nicht wie sie am anderen ende angekommen sind

Ist doch irrelevant, sie sind rausgekommen, das zählt.

[ilu]

Ist doch irrelevant, sie sind rausgekommen, das zählt.

jedoch muss deine interpretation davon nicht richtig sein. du willst nur hier jeden deine meinung als canon verkaufen.

[Larkis]

jedoch muss deine interpretation davon nicht richtig sein. du willst nur hier jeden deine meinung als canon verkaufen.

Es belegt das Objekte transportiert werdne können ohne das sie komplett das Tor durchschritten haben. Was anderes habe ich nicht gesagt.

[ilu]

Es belegt das Objekte transportiert werdne können ohne das sie komplett das Tor durchschritten haben. Was anderes habe ich nicht gesagt.

das wieder sprich jedoch sämtlichen Folgen aus dem Stargate Universum in denen jemand oder etwas Teilweise im Stargate steckt und auf der anderen Seite nichts rauskuckt, ob es nun ein Arm ist oder ein Jumper. Außerdem gibt es nur ein Folge, bei der dieser Fakt, das nur Komplette Gegenstände gesendet werden, außer Kraft gesetzt wurde und das ist die Folge 1.10.
Das mit Tealc konnte auch auf andere Weise gelöst werden und somit zählt diese Folge auch als eine, die deine Behauptung nicht unterstützt....

[Badmacstone]

Dort wo Eli zum ersten mal das Tor offen halten soll, da ansonste die Destiny in den Hyperraum springt. Eli will das nicht wirklich und versucht sich irgendwie davor zu drücken.....

Offtopic, aber trotzdem: Dadurch, dass Eli den Arm reingehalten hat, wurde nicht die Abreise der Destiny verhindert, sondern das Abschalten der Destiny. Der FTL-Antrieb wurde bei aktivem Stargate noch gestartet. Das Stargate ist dann abgerissen, weil sie gesprungen sind.

Es belegt das Objekte transportiert werdne können ohne das sie komplett das Tor durchschritten haben. Was anderes habe ich nicht gesagt.

Eigentlich sieht man doch niemals, dass ein Objekt auf beiden Seiten rausguckt. Der Taucher wurde reingelassen und das Wurmloch riss ab, ob er während der aktiven Zeit auf der anderen Seite draußen war, weiß man nicht. Genau das selbe mit Eli's Arm und Teal'c's Harpune.

[Larkis]

Das mit Tealc konnte auch auf andere Weise gelöst werden und somit zählt diese Folge auch als eine, die deine Behauptung nicht unterstützt....

Und wie?