Waffen der Erde

[Schlachti]

Wenn man eine richtig große Wumme in das Schiff einbaut ist kein Platz mehr für andere Ausrüstung. Außerdem was bringt es einem wenn man nach vorne richtig viel Feuerkraft hat aber von hinten angegriffen wird.

[Atin]

wenn man son ding direkt mit einplant hat man auch den platz dafür und das mit der feuerkraft...hast du schonmal davon gehört, das man schiffe wenden kann die bc-304er schießen ihre mark8 auch nur nach vorne hin ab

[alanos]

Muss nich sein, die Raketen können sich bestimmt auch drehen :P

[Atin]

das schiff auch und wenns einmal in ne richtung "angefahren" ist und man den kahne ohne triebwerksschub dreht trägt die massenträgheit einen weiter in die selbe richtung also

[Ptah]

Eben, ich gebe damit alanos Recht, bei der 303 konnten sie zwar Raks gerade nach hinten schießen aber bei der 304 nur nach oben, (auch wenn das mehr Treibstoff verbraucht) na und? sie drehen sich dann in die Richtung in die sie geschossen werden sollen.

[Atin]

Eben, ich gebe damit alanos Recht, bei der 303 konnten sie zwar Raks gerade nach hinten schießen aber bei der 304 nur nach oben, (auch wenn das mehr Treibstoff verbraucht) na und? sie drehen sich dann in die Richtung in die sie geschossen werden sollen.

un was is daran jetz neu? bei der 303 wurden die raketen auch nach oben hin abgeschossen und haben sich gedreht...aber mal ganz davon abgesehen, stell dir vor die rakete dreht sich und soll hinter das schiff fliegen...dan muss die rakete nur nen kleinen fehler haben und sie "landet" auf dem schiff wobei das sehr unangenehm werden kann

was mir gerad noch einfällt zu schlachti, sag das mit der nach vorne gerichteten waffe mal den ori das ist nämlich vom prinzip her nichts anderes

[Casi]

warum is meine riesenkanone schwachsinn und die railguns haben die größen der mark8

ok, ich hätte sagen sollen was dabei in meinem kopf abging

nunja zum einen ist das ja ne menge energie die bei einem schuss flötten geht, trifft der nicht war es also gleich ne riesen verschwendung. bei vielen kleinen ist das risiko sehr gering. und zum anderen wo willst du die munition lagern wenn du da objekte in größe eines alceshs abfeuerst?
und verallendingen die Maschine die die waffe laden soll, würde schätz ich ma eine eigene beamvorrichtung sein, das wär auch nich gerade energie und platzsparend.

nicht zu vergessen das man erstmal einen hanger dafür bauen muss

irgendwann sicherlich realisierbar, aber momentan, es würde glaub ich auffallen wenn da ein schiff der größe monacos im umlauf parkt
das wirft ja schon schatten

zu den rakten, ja wäre sicherlich besser gewesen in jede richtung dierekt abfeuern zu können aber so find ich sieht es beeindruckender aus wenn die raks starten

[Atin]

ok, ich hätte sagen sollen was dabei in meinem kopf abging

nunja zum einen ist das ja ne menge energie die bei einem schuss flötten geht, trifft der nicht war es also gleich ne riesen verschwendung. bei vielen kleinen ist das risiko sehr gering. und zum anderen wo willst du die munition lagern wenn du da objekte in größe eines alceshs abfeuerst?
und verallendingen die Maschine die die waffe laden soll, würde schätz ich ma eine eigene beamvorrichtung sein, das wär auch nich gerade energie und platzsparend.

nicht zu vergessen das man erstmal einen hanger dafür bauen muss

irgendwann sicherlich realisierbar, aber momentan, es würde glaub ich auffallen wenn da ein schiff der größe monacos im umlauf parkt
das wirft ja schon schatten

zu den rakten, ja wäre sicherlich besser gewesen in jede richtung dierekt abfeuern zu können aber so find ich sieht es beeindruckender aus wenn die raks starten

naja 1. da wo ich das her hab is im jahr 2552 und nich in unserer zeit...
2. muss die munition nich besonders groß sein wenn man bedenkt mit welcher geschwindigkeit (30km/s) sie abgefeuert wird (in halo is die munition auch nur 3t schwer)(und waffenfähiges naquada is auch extrem dicht)
3. die energie ist ja nich son großes problem man muss ja nich direkt nachdem man geschossen hat wieder feuern (war ja auch bei alten schlachtschiffen so) und wenn man die energie konstant aufbaut sollten vll ein viertel der schiffsenergie aureichen um das ding relativ schnell zu laden (und in halo haben die schiffe weitaus effizientere reaktoren als so ne 304er und wenn das ding geladen wird feuern ja die anderen waffensysteme weiter

und als die ori ende season 9 angriffen wären schiffe mit den mbks ne große hilfe gewesen (ich denke sowieso wenn die nich so unkontroliert rumgeballert hätten und ihr feuer konzentriert hätten wären die ori um 1 vll 2 schiffe ärmer)

[RaiseR]

kurzer einwurf.

ich spoiler mich immer gerne zu
deshalb ma ne frage:
SPOILER
welche Folge war das mit den ZPM´s damit ich das ma nachlesen kann!
deshalb schätze ich auch wurde von einem ZPM in unending (letze folge 10) an board gesprochen, hab mich gefragt warum nich gesagt wurde woher sie das nu haben!

aber nochmal haupsächlich.
Das mit der Riesenmagnet kanone wäre wirklich schwachsinnig, aber etwas größere wären schon ne idee.
Beispiels in der größe der Mark 9 "glaub ich wars ?" , da nen schönen Nickelkern reinsetzen, das zeug findet eh jeder scheiße aber is magnetisch, un dann mal abfeuern. eine alternative zum beamen, un ich schätze mal schneller als normal mit raketen. da würde auch ein einfacher naquadah reaktor reichen um damit zu ballern. aber der aufwand lohnt glaub ich dennoch nicht, den da eine abwehr gegen zu bauen is easy, verallendingen für ori und wraith. einfach ein umgekehrtes magnetfeld ums schiff ziehen un die dinger fliegen zurück oder sonst wo hin, aber nimmer aufs schiff

SPOILER
kruz rein, ich hab staffel 10 komplett gesehen, ich weiß nicht was sie aus unending rausholen, aber das findsch schon geil was die da nu im schiff haben



ps: son thema wird irgendwie scheiße wenn man schon n guten teil der zukunft kennt

Zu erstens: In The Return Part II bekommen sie die. Kann auch sein, dass es erst in 1, 2 folgen später erwähnt wird.

Zu einer anderen frage:
SPOILERDie Odyssey hat ein ZPM von Daniel (als er sein Körper mit Merlin geteilt hat). Die 2 Atlantis ZPM's sind glaube auf der erde.

[Serge]

Zu einer anderen frage:
SPOILERDie Odyssey hat ein ZPM von Daniel (als er sein Körper mit Merlin geteilt hat). Die 2 Atlantis ZPM's sind glaube auf der erde.

SPOILEREin Atlantis ZPM hat Atlantis, eines hat die Erde für die Antarktikastation und eines hat die Odysseus. Daniel hat ihnen kein ZPM gegeben.

[Ptah]

un was is daran jetz neu? bei der 303 wurden die raketen auch nach oben hin abgeschossen und haben sich gedreht...

Bist du dir sicher? Ich habe das nämlich anders in erinnerung, habe aber leider auch keinen Screenshot, du? wäre schön wenn du ihn posten könntest, vielleicht irre ich mich auch.

MfG

[Casi]

naja 1. da wo ich das her hab is im jahr 2552 und nich in unserer zeit...
2. muss die munition nich besonders groß sein wenn man bedenkt mit welcher geschwindigkeit (30km/s) sie abgefeuert wird (in halo is die munition auch nur 3t schwer)(und waffenfähiges naquada is auch extrem dicht)
3. die energie ist ja nich son großes problem man muss ja nich direkt nachdem man geschossen hat wieder feuern (war ja auch bei alten schlachtschiffen so) und wenn man die energie konstant aufbaut sollten vll ein viertel der schiffsenergie aureichen um das ding relativ schnell zu laden (und in halo haben die schiffe weitaus effizientere reaktoren als so ne 304er und wenn das ding geladen wird feuern ja die anderen waffensysteme weiter

und als die ori ende season 9 angriffen wären schiffe mit den mbks ne große hilfe gewesen (ich denke sowieso wenn die nich so unkontroliert rumgeballert hätten und ihr feuer konzentriert hätten wären die ori um 1 vll 2 schiffe ärmer)

öhm, ja aber wir sind hier in stargate und nicht in sonst irgentwas.

wir sind nich 500jahre weiter und haben auch nicht diese reaktoren wovon du sprichst, also bleiben die probleme.
die idee bleibt schwer realisierbar. da könnte ich auch gleich die römer auslachen das sie keine atombomben hatten, wir haben sie doch auch.

naja 3t munition, das stellt es aber in ein ganz anderes licht, zieht sich die röhre halt 300m lang durchs ganze schiff, hat ja trotzdem nur nen geringen durchmesser, muss man dabei sagen das das einfach nur lang ist, aber alles anderer als groß. dennoch bezweifel ich das man dieses geschoss auf 30km/s beschleunigen könnte, denn dafür würde echt ne riesige menge an energie aufgebracht werden die das schiff nichtmals leisten kann wenn man alles anderer abschaltet!
zudem wie gesagt, das abwehren ist so simpel, ein magnetfeld ums schiff un schon wird das geschoss so umgelenkt das es ums schiff fliegt, und dafür braucht man weniger energie als zum abfeuern!

also 1. und 3. von dir sind absolut falsch hier, was in irgendwas funzt, muss in stargate noch lange nicht sein.

2. ja ok, wie gesagt ich hab mir das dinge größer vorgestellt, aber es ist ja nur lang also schon möglich an dieser stelle!

solche waffen wären unter umständen sogar hilfreich gewesen, aber ob sie was gebracht hätten bezweifel ich. wir hatten nur 2 schiffe die damit ausgerüstet wären. und die asgard waffen sind mit sicherheit viel schlagkräftiger als magnet geschosse!

und zum thema wild rumballern, kann man so und so sehen. durch das feuern auf alle gleichzeitig, wollte man verhindert das ein schiff zeit und ruhe hat umd alle schiffe abzuschießen, das wäre wie fussball wo 11 leute 1 gegenspieler decken, der geht dadran kaputt, die anderen 10 ballern die aber die kiste voll.
man konnte ja nicht ahnen das die waffen so wirkungslos sind!

ps: versteh mich nicht falsch, ich halte die idee von magnet geschossen nicht für schlecht, ich bin nur der meinung sie sind nicht realisierbar.

@Raiser
erstmal Danke wegen episoden angabe.

@ serge, danke für die detailierte ausführung, dachte schon ich hab was verpasst

[Atin]

öhm, ja aber wir sind hier in stargate und nicht in sonst irgentwas.

wir sind nich 500jahre weiter und haben auch nicht diese reaktoren wovon du sprichst, also bleiben die probleme.
die idee bleibt schwer realisierbar. da könnte ich auch gleich die römer auslachen das sie keine atombomben hatten, wir haben sie doch auch.

naja 3t munition, das stellt es aber in ein ganz anderes licht, zieht sich die röhre halt 300m lang durchs ganze schiff, hat ja trotzdem nur nen geringen durchmesser, muss man dabei sagen das das einfach nur lang ist, aber alles anderer als groß. dennoch bezweifel ich das man dieses geschoss auf 30km/s beschleunigen könnte, denn dafür würde echt ne riesige menge an energie aufgebracht werden die das schiff nichtmals leisten kann wenn man alles anderer abschaltet!
zudem wie gesagt, das abwehren ist so simpel, ein magnetfeld ums schiff un schon wird das geschoss so umgelenkt das es ums schiff fliegt, und dafür braucht man weniger energie als zum abfeuern!

also 1. und 3. von dir sind absolut falsch hier, was in irgendwas funzt, muss in stargate noch lange nicht sein.

2. ja ok, wie gesagt ich hab mir das dinge größer vorgestellt, aber es ist ja nur lang also schon möglich an dieser stelle!

solche waffen wären unter umständen sogar hilfreich gewesen, aber ob sie was gebracht hätten bezweifel ich. wir hatten nur 2 schiffe die damit ausgerüstet wären. und die asgard waffen sind mit sicherheit viel schlagkräftiger als magnet geschosse!

und zum thema wild rumballern, kann man so und so sehen. durch das feuern auf alle gleichzeitig, wollte man verhindert das ein schiff zeit und ruhe hat umd alle schiffe abzuschießen, das wäre wie fussball wo 11 leute 1 gegenspieler decken, der geht dadran kaputt, die anderen 10 ballern die aber die kiste voll.
man konnte ja nicht ahnen das die waffen so wirkungslos sind!

ps: versteh mich nicht falsch, ich halte die idee von magnet geschossen nicht für schlecht, ich bin nur der meinung sie sind nicht realisierbar.

@Raiser
erstmal Danke wegen episoden angabe.

@ serge, danke für die detailierte ausführung, dachte schon ich hab was verpasst

ich wollte auch eigentlich nur nen vergleich ziehen, da es in halo wirklich ne evektive waffe gegen einen technologisch weit überlegenen feind ist
zu deinem ps...wenn wir bei jeder scifi geschichte nach machbaren (nach unserem heutigen wissensstand), logik oder ähnlichem fragen und alles was nicht möglich wär fü totalen schwachsinn halten würden würde keiner mehr scifi gucken

Bist du dir sicher? Ich habe das nämlich anders in erinnerung, habe aber leider auch keinen Screenshot, du? wäre schön wenn du ihn posten könntest, vielleicht irre ich mich auch.

MfG

ne sry ich hab keinen und bekomms einfach ncih hin einen mitem mediaplayer zu machen (nennt mich ruhig einen noob ) aber nimm bsp die folge 9.15 wo die prometheus auf den ori sateliten trifft

[Casi]

zu deinem ps...wenn wir bei jeder scifi geschichte nach machbaren (nach unserem heutigen wissensstand), logik oder ähnlichem fragen und alles was nicht möglich wär fü totalen schwachsinn halten würden würde keiner mehr scifi gucken

hast mich falsch verstanden. das war nicht ausm RL gesehen, sondern aus der Serie, die physik der magnetkraft wird wohl die gleiche bleiben und daher hat die waffe zuviele nachteile als das sie dort umgesetzt werden könnte, bzw. nach 2 jahren forschung und ausserkraftsetzung von alberts vorschlägen zu unserem universum

[Atin]

hast mich falsch verstanden. das war nicht ausm RL gesehen, sondern aus der Serie, die physik der magnetkraft wird wohl die gleiche bleiben und daher hat die waffe zuviele nachteile als das sie dort umgesetzt werden könnte, bzw. nach 2 jahren forschung und ausserkraftsetzung von alberts vorschlägen zu unserem universum

aso...naja ich war heut mittag sowieso nich so ganz beisammen