teleport-bomben-kill

[Amaranth]

Bei StargateWiki steht Teil 4 von Die Invasion, jetzt versteh ich wieso ich davon nichts wusste (Hab ab der Staffel mit Jonas mit SG angefangen und erst vor kurzem Season 1 auf DVD bekommen ). Allerdings sieht man bei einem Screenshot das nur zwei Mk III auf zwei Ha'tak abgeschossen wurden, was laut meiner Theorie nur für Schilde gereicht hätte

[alanos]

Eigentlich die Oberflächentemperatur. Die Photosphäre unserer Sonne hat eine Temperatur von 5800 K Je nach Masse und Energiefreisetzung des Sterns, kann diese auch mehrere 10.000 K betragen.

Stimmt, tut mir leid, müsste eigentlich "unserer Sonne" heißen. Ich verbessers gleich mal

Die Raketen sind explodiert, Maybourne hat ziemlich dämlich geguckt als Walter gemeldet hat, die Ha'Taks seien trotz der Explosion noch da.

Warum brauchte dann die Daedalus ein ZPM um diesem Strahl standzuhalten? Wenn man sich die Explosionen der an Bord gebeamten Atomsprengköpfe anschaut sind die auch ne Weile da und verschwinden nicht gleich wieder.

[Amaranth]

Warum brauchte dann die Daedalus ein ZPM um diesem Strahl standzuhalten? Wenn man sich die Explosionen der an Bord gebeamten Atomsprengköpfe anschaut sind die auch ne Weile da und verschwinden nicht gleich wieder.

Dieser Strahl kam direkt aus der Sonne und McKay hat gesagt das unsere Sonne von sowas nur träumen könnte. Was die Explosionen angeht, die sind sowieso nur SciFi da doch im Raum kein Sauerstoff ist der zur Reaktion nötig ist oder?

[Baal´sebub]

Warum brauchte dann die Daedalus ein ZPM um diesem Strahl standzuhalten?

Weil sie dem Strahl mehrere Minuten standhalten musste

Wenn man sich die Explosionen der an Bord gebeamten Atomsprengköpfe anschaut sind die auch ne Weile da und verschwinden nicht gleich wieder.

Das Feuer das man sieht ist der Sauerstoffvorrat der Schiffe, der verbrennt. Das ist aber nicht sonderlich heiß. Die eigentliche Wärmestrahlung ist unsichtbar. Mal ganz abgesehen davon, dass SG noch nie wirklichr ealistisch war.

[Serge]

Die Atomsprengköpfe in Invasion sind aber nicht explodiert. Alleine schon durch den EMP würde jeder wissen, dass da 2 Atombomben in der Atmosphäre explodiert sind.
Interessant wäre mal, was passiert, wenn eine MarkIII direkt neben einem dem Schild detoniert. Theoretisch muss das das Schild knacken. Es kann mir niemand weiß machen, dass ein paar duzend Energiewaffenschüsse, die grad mal ein paar kleine Löcher in die Panzerung der Daedalus mehr Wirkung haben, als eine Waffe, die die Panzerung innerhalb von Sekunden in ihre atomaren Einzelteile zerlegt.
Drum versteh ich auch nicht, warum man nicht einfach einem Ha'tak eine Atombombe vor den Latz beamt. Sobald die Schilde unten sind kann man mit den 302ern und den Railguns und konventionellen Raketen angreifen.

[alanos]

Interessant wäre mal, was passiert, wenn eine MarkIII direkt neben einem dem Schild detoniert. Theoretisch muss das das Schild knacken. Es kann mir niemand weiß machen, dass ein paar duzend Energiewaffenschüsse, die grad mal ein paar kleine Löcher in die Panzerung der Daedalus mehr Wirkung haben, als eine Waffe, die die Panzerung innerhalb von Sekunden in ihre atomaren Einzelteile zerlegt.
Drum versteh ich auch nicht, warum man nicht einfach einem Ha'tak eine Atombombe vor den Latz beamt. Sobald die Schilde unten sind kann man mit den 302ern und den Railguns und konventionellen Raketen angreifen.

Genau das meine ich doch . Die Energie die bei einer Atombomben-Explosion freigesetzt wird müsste doch die dieser billigen Ha'tak-Waffen um einiges Übersteigen.

[Amaranth]

Drum versteh ich auch nicht, warum man nicht einfach einem Ha'tak eine Atombombe vor den Latz beamt. Sobald die Schilde unten sind kann man mit den 302ern und den Railguns und konventionellen Raketen angreifen.

Die Asgard (Hermiod) haben ja erst als die Daedalus unter Beschuss stand diesen Code geändert, durch den keine Waffen (Bomben) gebeamt werden können.

@alanos: Bisher ging es aber darum wie
1. Die Waffe überhaupt bis zum Ha'tak kommt und
2. Wie viel Schaden die anrichtet / ob die Schild deaktiviert.

Das eine Atomexplosion die Waffen eines Ha'taks an Stärke übersteigt, sollte eigentlich klar sein oder?

[Serge]

Zu 1: Gut, der Code wird in SGA201 freigeschalten. Das spielt parallel zur 9. Staffel SG1. In SG1 heißt es zB in Camelot "Beamen Sie eine Atombombe rüber", als sie eine Schwachstelle im Orischild finden. Offensichtlich können sie es also. Warum beamen sie nicht ein paar Mark IX vor das Schild?
Zu 2: Ist es auch, wird aber nie so dargestellt. Denk alleine mal an SGA 301: Ein Hive wird von 2 Atombomben getroffen. Das Teil ist gerade mal 4km lang und nur schwer beschädigt. Und die Panzerung ist auch noch halborganisch.

Atombomben werden in SG total schwach dargestellt. Siehe Frist Strike SGA 322. Die bombadieren einen Planeten mit 9 Mark IX Raketen. Schon eine Mark IX vaporisiert alles im Umkreis von 4 Meile innerhalb von Sekunden. Die ganze Atmosphäre hätte verbrennen müssen. Von dem Planeten dürfte nichts mehr übrig sein. Immerhin kann eine MarkIX als einzige Waffe ein SG zerstören und das überlebt sogar den direkten Treffer eines Kometen.
Anderes Beispiel das Hive in SGA 301.

[Baal´sebub]

Atombomben werden in SG total schwach dargestellt.

Ich würde eher sagen: Atombomben werden immer so stark dargestellt wie es dem Autor gerade passt. Siehe die Naquahda-verstärkte Bombe in "Kettenreaktion", die praktisch den ganzen Planeten verwüstet.

[Amaranth]

Ich würde eher sagen: Atombomben werden immer so stark dargestellt wie es dem Autor gerade passt. Siehe die Naquahda-verstärkte Bombe in "Kettenreaktion", die praktisch den ganzen Planeten verwüstet.

Ist auch meine Meinung, wie ich ja schon geschrieben habe "SG-Logik". Was die Hives angeht, ich glaube deren Panzerung ist wie die der Insekten unglaublich resistent und hält mehr aus wie konventionelle. Ob sowas überhaupt reicht um eine Atombombe abzuschwächen, weiß ich nicht.

[alanos]

Ist auch meine Meinung, wie ich ja schon geschrieben habe "SG-Logik". Was die Hives angeht, ich glaube deren Panzerung ist wie die der Insekten unglaublich resistent und hält mehr aus wie konventionelle. Ob sowas überhaupt reicht um eine Atombombe abzuschwächen, weiß ich nicht.

Es gibt keine (bekannte ) Panzerung die mehrere Millionen Grad aushält. Allerdings, hat eine Atombombe die im inneren explodierte das ganze Ding zerlegt, deshalb muss die Panzerung doch einiges wegstecken. Ich denk schon das das von den Autoren immer so dargelegt wird wies passt, das is doch immer so

[Serge]

@Baal: Jou hast Recht, so ist es.
@ Alanos: Ich finds lustig, dass sie sagen: "Wir beamen eine Atombombe rüber DURCH DIE SEKUNDÄREXPLOSIONEN WIR DAS SCHIFF SCHON ZERSTÖRT WERDEN".

[alanos]

@ Alanos: Ich finds lustig, dass sie sagen: "Wir beamen eine Atombombe rüber DURCH DIE SEKUNDÄREXPLOSIONEN WIR DAS SCHIFF SCHON ZERSTÖRT WERDEN".

In welcher Folge wird das gesagt? ^^ The Siege 3? Naja, auf jeden Fall wollte ich sagen das es keinen großen Unterschied machen dürfte ob die Bombe an der Panzerung oder drinnen hochgeht.

[Serge]

Ja Siege 3. Und nochmal Zustimmung. Die Atmosphäre verbrennt sowieso und alle im Schiff sterben. Außerdem dehnt sich die heiße Luft aus und das Schiff Platz quasi wie eine Weißwurst im Kochtopf.
Also unter "realistischen" Bedingungen und ohne Supergigapanzerung ^^

[himura_kenshin]

Atombomben werden in SG total schwach dargestellt. Siehe Frist Strike SGA 322. Die bombadieren einen Planeten mit 9 Mark IX Raketen. Schon eine Mark IX vaporisiert alles im Umkreis von 4 Meile innerhalb von Sekunden. Die ganze Atmosphäre hätte verbrennen müssen. Von dem Planeten dürfte nichts mehr übrig sein.

Warum denn?