If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Braucht man für die Beam-Technologie einen Sender am Zielobjekt?
Danke.
Definitv "NEIN"...ein "Sender" wie zb. ein Funkgerät hilft beim Koordinatenanpeilen,aber ansonsten brauch mans nicht,dauert dann nur ein paar sekunden länger
das man "unerwartet" gebeamt werden kann war in der Serie oft genug zu sehen
Und komm jetzt bitte nicht mit: Warum beamt man nicht gleich das ganze Schiff weg?
Gute Frage
Ne ernsthaft, es wurde ja auch schonmal ein Gebäude gebeamt also müsste das auch möglich sein. Man platziert den Asgard-Transporter einfach auf einem Planeten und stellt das ganze so ein, dass das schiff in einem berg oder ähnlichem entmaterialisiert (richtiges wort???) wird...
Ich denke mal die Jäger bewegen sich in einer Schlacht zu schnell, bzw. zu unvorhersehbar, der Beamprozess dauert ja schon ein paar Sekunden.
Zu schnell schonmal nicht, als Sheppard in SGA mit dem Jäger weggeflogen ist, welcher durch einen Virus selbst gesteuert wurde, ging es ja schon.
Vermutlich sind die zu groß, oder fest in dem Schiff verankert.
Da kommt wieder mein Argument mit dem teleportierten Gebäude
Also man braucht ein sender zum beamen. Das sieht man gut in der 4. Staffel von stargate atlantis. (der aussgestoßene, 4X15) SPOILERShepard musste dem repli erst einen sender im lageshaus verpassen ,damit er hcohgebeamt werden konnte.
Davor musst Rodney erst seine schwester anfassen damit sie hoch gebeamt werden konnten.
Also man braucht ein sender zum beamen. Das sieht man gut in der 4. Staffel von stargate atlantis. (der aussgestoßene, 4X15) SPOILERShepard musste dem repli erst einen sender im lageshaus verpassen ,damit er hcohgebeamt werden konnte.
Davor musst Rodney erst seine schwester anfassen damit sie hoch gebeamt werden konnten.
Der Sender diente dazu den Replikator überhaupt erfassen zu können,da der Vorher irgendwie eine "Erfassung" durch die Sensoren "ausgeschaltet" hatte
erst konnte man ihn von der Apollo aus orten,dann nicht mehr,nachdem er irgendwas "verändert" hatte
So, nun habe ich auch mal eine Frage zum Beamen, welche die SuFu nicht beantworten konnte:
Frage: Warum zerstören die Ta'uri die Hives nicht einfach per Transport eines Gatebrechers direkt vor die Hangars?
Antwort: Die Wraith können ein Feld generieren, welches verhindert, dass die Sensoren das Ziel erfassen können.
Frage: Warum beamt man nicht einfach nach Optik?
"But who prays for Satan? Who in eighteen centuries, has had the common humanity to pray for the one sinner that needed it most, our one fellow and brother who most needed a friend yet had not a single one, the one sinner among us all who had the highest and clearest right to every Christian's daily and nightly prayers, for the plain and unassailable reason that his was the first and greatest need, he being among sinners the supremest?" - Mark Twain
So, schauen wir mal aus dem Fenster. Joa, das Schiff ist ein gutes Stück weg...Pi mal Daumen... ok Waffenoffizier, beamen sie mal ne Bombe 2km vor unseren Bug.
Die Zeiten der optischen Zielerfassung dürfte vorbei sein, man sieht ja wie ständig wie ungenau das ganze ist.
Aber viel wichtiger ist das Störfeld, welches die Wraith erzeugen. Ich glaube es ist viel mehr als ein Stören der Sensoren. Dieses Feld bewirkt einfach, dass sich innerhalb des Bereichs nicht rematerialisieren lässt.
Aber genau so gut könnte fragen, da ja die Atomraketen immer von Jägern abgefangen werden: Warum beamt man die Teile nicht kurz vor ein Wraithschiff und lässt die Rakete dann loszischen.
So, schauen wir mal aus dem Fenster. Joa, das Schiff ist ein gutes Stück weg...Pi mal Daumen... ok Waffenoffizier, beamen sie mal ne Bombe 2km vor unseren Bug.
Die Zeiten der optischen Zielerfassung dürfte vorbei sein, man sieht ja wie ständig wie ungenau das ganze ist.
Man kann trotzdem per optischer Hilfsmittel (wie Laser) eine Position festlegen, nach der dann die Position der Bombe berechnet wird.
Aber viel wichtiger ist das Störfeld, welches die Wraith erzeugen. Ich glaube es ist viel mehr als ein Stören der Sensoren. Dieses Feld bewirkt einfach, dass sich innerhalb des Bereichs nicht rematerialisieren lässt.
Hat McKay mal nicht irgendwann gesagt, dass das Störfeld die Sensoren unbrauchbar in dieser Hinsicht macht?
Aber genau so gut könnte fragen, da ja die Atomraketen immer von Jägern abgefangen werden: Warum beamt man die Teile nicht kurz vor ein Wraithschiff und lässt die Rakete dann loszischen.
Gute Frage
Wenn plötzlich aus heiterem Himmel und aus einer vollkommen vom Kampfgeschehen unabhängigen Richtung eine Rakete auf das Hive zufliegt, können auch die Jäger nichts bringen, da diese nicht um das Hive patrouillieren sondern immer Richtung Feind fliegen. Das liegt allerdings denke ich vor allem an der Reichweite des Feldes.
"But who prays for Satan? Who in eighteen centuries, has had the common humanity to pray for the one sinner that needed it most, our one fellow and brother who most needed a friend yet had not a single one, the one sinner among us all who had the highest and clearest right to every Christian's daily and nightly prayers, for the plain and unassailable reason that his was the first and greatest need, he being among sinners the supremest?" - Mark Twain
Kommentar