Andromeda vs Intrepid

[Hugh]

Die Melone wurde aber weggebeamt und tauchte ein paar meter weiter wieder auf, und ob die nun dabei auch noch durch die Zeit reist ist ja egal, der Ortswechsel ist wichtig

Aber war dieses beamen nich von dieser einen großen Sonne abhängig? Oder verwechsle ich da was.

Wenn man die Zeitverschiebung auf 0,01 Sekunde stellt, dann sollte es da auch keine Probleme geben.

Hugh

[Proton]

Die Melone wurde aber weggebeamt und tauchte ein paar meter weiter wieder auf, und ob die nun dabei auch noch durch die Zeit reist ist ja egal, der Ortswechsel ist wichtig

[Hugh]

Achso, den meint ihr.

War der nicht nur für termale Reisen?
Die Melone ist ja auch in der Zeit gereist.

Und bis die Technik ausgereift ist, ganze Entertrupps los zu schicken, dauert es noch.

Hugh

[Allvater]

Original geschrieben von Proton
Doch kann die Andromeda.

z.B. als "Herkules in der Zeit zurück auf das Schiff seiner "Geliebten" gebeamt wurde, da hat Harper vorher doch einen Test mit ner Melone gemacht, die daraufhin explodiert ist

exakt das meine Ich

die haben einen Prototyp
der wird natürlich verbessert

[Proton]

Doch kann die Andromeda.

z.B. als "Herkules in der Zeit zurück auf das Schiff seiner "Geliebten" gebeamt wurde, da hat Harper vorher doch einen Test mit ner Melone gemacht, die daraufhin explodiert ist

[Hugh]

Original geschrieben von Dunkelwolf
und beamen kann die Andromeda auch
haste auch gesehen

Willst du mich verarschen?
Die AA kann doch nicht beamen.

das hab ich noch in keiner Folge gesehen.

In welcher Folge und bei welcher Situation hast du das gesehen?

Hugh

[Allvater]

Original geschrieben von Proton
Setz dich mal in ein Flugzeur und warte, bis jemand die dekorativen Flügel abschießt.....

Äh im Weltall kommste net ins Trudeln wenn dir n Flügel abgeschossen word

Will damit sagen, die Warpgondeln sind zwar wichtig, aber nicht unbedingt überlebenswichtig für die Crew, trotzdem wird das ganze Schiff vernichtet, wenn die abgeschossen werden. man kann nicht wissen, was genau in den Bügeln ist, wenn sie mit dem Antriebssystem verbunden sind, dann kann das eine gewaltige Rückkopplung ergeben, die das ganze Schiff vernichtet. Vielleicht werden auch Waffen darin gelagert, um an den Enden Der Bügel abgefeuert zu werden, und mit einer Explosion der Waffen, sprengt sich die Andromeda selbst in die Luft.

soweit ic das sehe werden da die Slipfighter und die Abwehrdrohnen gelagert (abwehrdrohnen sind Satelliten die auf Torpedos zufleigen damit diese nicht auf die Andromeda schlagen

PS:@Hugh - im Piloten wurde sowas gwesagt wie das die 4000 Mann alle einen Job auf der Freedom haben...
di MEISTEN Davon sitzen an den Abwehrtürmen...

Kein wunder das die Andromeda dauernd getroffen wird.
wenn nur die Andromeda alleine feuert...
wenn die 4000 Mann sie unterstützen würde würde es weitaus besser gehen...

wurde aber auch gesagt...

eine VOLLBESETZTE Andromeda macht eine VOLLBESETZTE intrepid mit dem Kleinen Finger platt...
und wenn sie in Eile ist eben mit ner Novabombe...

zu dem Entern:
natürlich hat die Anromeda Enterhaken...
was glaubst du wie die Die Slipfighter die mit den Novabomben in die Sonnen fliegen wollten . Die hat Dylan mit nem Seil gefanen und zurückgezogen...

und beamen kann die Andromeda auch
haste auch gesehen

[Hugh]

Original geschrieben von Admiral Ross
na ja ist eben für den Zuschauer besser... es gab AFAIR noch keine Folge, wo sie gezeigt hatten, das die Schiffe kreuz und quer stehen... alle waren geradlinig.. bei B5 war es genauso nur die flugmanöver waren bei weiten Konfuser als bei StarTrek..

da sind schon mal einige kleine Gleiter gegleitet und haben nach hinten geschossen..

Ach KANN es auch daran liegen, das mit diesen Flugmanövern an den Massen des schiffes? ich meine eine Intrepid ist bei weiten schwerer als ein Starfurry

Es wäre doch mal lustig anzusehen, dass eine Galaxy einen Warbirt trifft und dieser auf dem Kopf steht.

Klar sind die Manöver von großen Starfleetschiffen anders als von Whitestarschiffen und kleinen Jägern.

Allerdings fliegen auch die Danube oder Shuttles keine großen Manöver.
Die fliegen nur wie ein Flugzeug.

Bei B5 manövrieren die großen Zerstörer der Erde ja auch nicht besonders stark.

Hugh

[Admiral Ross]

Original geschrieben von Hugh
Sowas sah man auch bei Empok Nor.

Aber das ist doch vollkommen bescheuert.

Man hat einen Schwerkraftmatte im Boden und könnte auch kopfüber fliegen. Tut es aber nicht.

Hugh

na ja ist eben für den Zuschauer besser... es gab AFAIR noch keine Folge, wo sie gezeigt hatten, das die Schiffe kreuz und quer stehen... alle waren geradlinig.. bei B5 war es genauso nur die flugmanöver waren bei weiten Konfuser als bei StarTrek..

da sind schon mal einige kleine Gleiter gegleitet und haben nach hinten geschossen..

Ach KANN es auch daran liegen, das mit diesen Flugmanövern an den Massen des schiffes? ich meine eine Intrepid ist bei weiten schwerer als ein Starfurry

Kann doch sein das man mehr Energie braucht um das Schiffe zum gleiten zu bringen..

Auch eine Möglichkeit dabei ist, die Imuplsmaschinen krümmen auch etwas den Subraum, daher ist es doch möglich, das man eben nicht den subraum einfach so zur Seite schieben kann damit man denoch nach vorne gleitet.. Geht auch nicht, da man einfach die Maschinen abschalten könnte und man durch die Trägheit einfach nach vorne gleiten kann...

[Hugh]

Sowas sah man auch bei Empok Nor.

Aber das ist doch vollkommen bescheuert.

Man hat einen Schwerkraftmatte im Boden und könnte auch kopfüber fliegen. Tut es aber nicht.

Hugh

[Admiral Ross]

Original geschrieben von Hugh


Die Starfleetschiffe fliegen auch immer auf einer 2D Fläche.
Zum beispiel habe ich nie ein Starfleetschiff gesehen, dass auf dem Kopf fliegt.

Hugh

doch.... wenn die EXPLIZIT zeigen wolle, das es trudelt... oder keine Funktion hat... zB wurde auch mal ein Borgkubus gezeigt, der mit der einen Kante voran stand und nicht wie immer mit einer seitenfläche..

[Hugh]

Aber übernehmen/entern könnte eine AA die Intrepid nicht unbedingt.

Außer sie hat so einen Hacken wie die Vidianer.

aber wie proton so schön sagte.. eine Kurve wo möglich noch auf der eine seite Kippen...

Die Starfleetschiffe fliegen auch immer auf einer 2D Fläche.
Zum beispiel habe ich nie ein Starfleetschiff gesehen, dass auf dem Kopf fliegt.

Hugh

[Sternengucker]

Original geschrieben von Hugh
Dann rammt die AA eben die Intrepid. Aber das zeugt nicht von guter Wendtigkeit.

Aber von solider Konstruktion.
Mir tut nur der arme Ingenieur leid der den Starfleetschrott dann wieder vom Spoiler kratzen darf

Und auf die Besatzung kommt es garnicht unbedingt an.
Wenn man in die Intrepid 4000 Mann stopft, kämpft sie nicht unbedingt besser.

Tja, aber beim Entern macht es einen kleinen Unterschied.

Und daß die Intrepid weder mit 40 noch mit 4000 Mann vernünftig kämpfen kann erklären wir jetzt schon 10 Seiten lang *hüstel*

[Admiral Ross]

also... nun im Weltraum sollte IMHO auch gleiten möglichsein..

also voller im Puls das Schiff um 180grad wenden und trotzdem noch in die richtung fliegen. aber dummerweise passiert das nie bei STarTrek Selbst die Defaint hat noch nie gegleitet...


wobei das ginge so einfach voller impuls.. impulsmaschinen aus. Manävertriebwerke (mit denen sind sie Rückwärtsgeflogen) und dann hat man die gesamte Frontwaffen hinten...

aber wie proton so schön sagte.. eine Kurve wo möglich noch auf der eine seite Kippen...

[Hugh]

Original geschrieben von Dunkelwolf
@Hugh - weiche du mal mit ner Handvoll leuten an Bord eines Schiffes dessen BESATZUNGSSTÄRKE 4000 MANN ist!!! aus...

schafft auch ein borg nicht

Dann rammt die AA eben die Intrepid. Aber das zeugt nicht von guter Wendhaftigkeit.

Und auf die Besatzung kommt es garnicht unbedingt an.
Wenn man in die Intrepid 4000 Mann stopft, kämpft sie nicht unbedingt besser.

Hugh