Fakten und Infos zu Harry Potter und der Halbblutprinz (Kinostart 17.Juli 2009) - SciFi-Forum

**Miles** · 16.11.2007, 20:02

Die "Komplette" Besetzung für Film 6 ist nun bekannt.

Schauspieler (Rollen)
Daniel Radcliffe (Harry Potter)
Rupert Grint (Ron Weasley)
Emma Watson (Hermine Granger)
Helena Bonham Carter (Bellatrix Lestrange)
David Bradley (Argus Filch)
Robbie Coltrane(Hagrid)
Warwick Davis (Professor Flitwick)
Tom Felton (Draco Malfoy)
Michael Gambon (Professor Dumbledore)
Alan Rickman (Professor Snape)
Maggie Smith (Professor McGonagall)
Natalia Tena (Tonks)
Julie Walters (Molly Weasley)
David Thewlis (Remus Lupin)
Evanna Lynch (Luna Lovegood)
Matthew Lewis (Neville Longbottom)
Bonnie Wright (Ginny Weasley)
Jim Broadbent (Horace Slughorn)
Helen McCrory (Narzissa Malfoy)
Jessie Cave (Lavender Brown)
Hero Fiennes Tiffin (Tom Riddle (elf Jahre alt))
Frank Dillane (Tom Riddle (16 Jahre alt))
Katie Head (junger Zwilling 1)
Taylor Triphook (junger Zwilling 2)
Bill Nighy (Rufus Scrimgeour falls vorgesehen)

Regie:
Regie führt David Yates, der auch schon Regisseur beim Orden des Phönix war, das Drehbuch stammt wieder von Steve Kloves, der bisher alle Drehbücher außer das des Orden des Phönix geschrieben hat.

Crew:
Regie: David Yates
Drehbuch: Steve Kloves
Kamera: Bruno Delbonnel
Schnitt: Mark Day
Musik: Nicholas Hooper
Produktionsdesign: Stuart Craig
Bildgestalter: Bruno Delbonnel
Kostüme: Jany Temime
Make-Up: Nick Dudman
Spezialeffekte: John Richardson
Visuelle Effekte: Tim Burke
Produzenten: David Heyman
Ausführende Produzenten: David Barron, Tanya Seghatchian

Quellen:
Harry Potter Xperts - Discover the Magic!
Harry Potter Xperts - Film 6 - Harry Potter und der Halbblutprinz
Harry Potter and the Half-Blood Prince (2008)

Jeder kann weitere Fakten und Infos hier im Thread veröffentlichen.

Entweder Sukie oder ich werden dann diese Informationen im Einleitungsbeitrag zusammenstellen damit eine Liste aller Fakten mit der Zeit entstehen kann.

bohemian · 19.11.2007, 11:34

Na, dann noch was dazu:

Regie führt David Yates, der auch schon Regisseur beim Orden des Phönix war, das Drehbuch stammt wieder von Steve Kloves, der bisher alle Drehbücher außer das des Orden des Phönix geschrieben hat.

Quelle: IMDb

Heidi · 19.11.2007, 11:44

Ich hab auf IMDB gelesen, dass Nick Hooper wieder den Soundtrack macht!!! *freu*

Dass David Yates wieder die Regie macht find ich grauenvoll!!! Und mir ist nicht klar warum sie jetzt wieder einen anderen Drehbuchautor haben als in film 5 weil dieser Streifen einzig und allein durch die hervorragenden Drehbuchschreiber gerettet wurde... Ich mein, die anderen Filme waren nicht schlecht aber ich hab immer einige Sachen vermisst und mich über andere Dinge geärgert. In film 5 war das nicht so extrem der fall. Ich war eher ziemlich begeistert vom Drehbuch.

Souvreign · 19.11.2007, 12:09

Zitat:

Zitat von Heidi

Dass David Yates wieder die Regie macht find ich grauenvoll!!! Und mir ist nicht klar warum sie jetzt wieder einen anderen Drehbuchautor haben als in film 5 weil dieser Streifen einzig und allein durch die hervorragenden Drehbuchschreiber gerettet wurde... Ich mein, die anderen Filme waren nicht schlecht aber ich hab immer einige Sachen vermisst und mich über andere Dinge geärgert. In film 5 war das nicht so extrem der fall. Ich war eher ziemlich begeistert vom Drehbuch.

Wirklich keine guten Nachrichte. Film 5 bleibt leider ein "Auftragswerk"W im Stil der ersten beiden Filme ohne echte Eigeninitiative des Regisseurs, wie zB in Film 3 und 4 und so etwas erwarte ich leider auch vom Halbblutprinz.

PS:
Ist es mir nicht aufgefallen oder wird kein Schauspieler für den jungen Tom Riddle benannt? (diese Szenen gehören imho zum zentralen Teil des Buches und es wäre extrem Schade, wenn sie weggelassen werden würden...

**Miles** · 19.11.2007, 12:29

Doch gibt es, ich editiere das oben mal rein:

Jim Broadbent (Horace Slughorn)
Helen McCrory (Narzissa Malfoy)
Jessie Cave (Lavender Brown)
Hero Fiennes Tiffin (Tom Riddle (elf Jahre alt))
Frank Dillane (Tom Riddle (16 Jahre alt))
Katie Head (junger Zwilling 1)
Taylor Triphook (junger Zwilling 2)
Bill Nighy (Rufus Scrimgeour falls vorgesehen)

garakvsneelix · 19.11.2007, 14:03

Zitat:

Zitat von Miles

Hero Fiennes Tiffin (Tom Riddle (elf Jahre alt))
Frank Dillane (Tom Riddle (16 Jahre alt))

Hoffentlich sehen sich die beiden irgendwie ähnlich und können auch ein paar Züge von Ralph Fiennes in ihr Schauspiel reinbringen. Übrigens hoffe ich immer noch, dass wir eben diesen in jener Szene sehen werden, in der Voldemort Dumbledore um den Posten als Lehrer bittet. Die Szene hat ja in Band 7 auch noch eine gewisse Relevanz.

Zitat:

Zitat von Miles

Katie Head (junger Zwilling 1)
Taylor Triphook (junger Zwilling 2)

Welche Zwllinge?

Zitat:

Zitat von Miles

Bill Nighy (Rufus Scrimgeour falls vorgesehen)

Fände ich klasse, aber nur mit der richtigen "Verkleidung". Der Bart muss noch etwas mehr die "Löwen"-Form bekommen

Scrimgeour · 19.11.2007, 20:39

Zitat:

Zitat von garakvsneelix

Welche Zwllinge?

Ich denke mal,daraus werden die 2 Kinder,die Riddle in die Höhle gelockt hat.

Heidi · 19.11.2007, 22:36

Zitat:

Zitat von Miles

Hero Fiennes Tiffin (Tom Riddle (elf Jahre alt))
Frank Dillane (Tom Riddle (16 Jahre alt))

Ich kenn die zwei nicht. Macht aber nix.
Warum nehmen sie nicht den Riddle-Darsteller aus dem 2. Teil? Klar, der ist mittlwerweile über 30 aber er war einfach PERFEKT!!! Sowohl vom Aussehen her als auch von der Darstellung des jungen Voldemorts.

Moogie · 20.11.2007, 11:06

Zitat:

Zitat von Heidi

Ich kenn die zwei nicht. Macht aber nix.
Warum nehmen sie nicht den Riddle-Darsteller aus dem 2. Teil? Klar, der ist mittlwerweile über 30 aber er war einfach PERFEKT!!! Sowohl vom Aussehen her als auch von der Darstellung des jungen Voldemorts.

Weil es schwer bis unmöglich ist einen 30jährigen auf 11 bzw. 16 zu schminken?

Der Datsteller des 11-jährigen Voldi sollte dem Namen nach wohl mit dem des Erwachsenen verwandt sein (Sohn, Bruder?)

Tinchen · 20.11.2007, 14:43

Helen McCrory (Narzissa Malfoy)

AAAAAAAAAAARRRRRRRRRGGGGHHHHHH!!!!!! Fehlbesetzung!!!! Fehlbesetzung!!!!!

Wie kann man nur. Das ist... das ist.... ein Skandal! Diese Frau hätte vielleicht eine schlechte Bellatrix Lestrange abgegeben aber niemals niiiiieeeeeemals Narzissa Malfoy. Ich glaubs einfach nicht.

Heidi · 20.11.2007, 17:27

Zitat:

Zitat von Moogie

Weil es schwer bis unmöglich ist einen 30jährigen auf 11 bzw. 16 zu schminken?

Der Datsteller des 11-jährigen Voldi sollte dem Namen nach wohl mit dem des Erwachsenen verwandt sein (Sohn, Bruder?)

lol, das ist mir schon klar

Aber im 2. film hat'S doch auch geklappt. :P Ich bin gespannt ob die zwei genauso süß ausschauen wie Chris Coulson damals...Außerdem schaut der noch immer so aus wie 16 wenn man sich mal auf IMBD umschaut

Was die Verwandtschaft angeht: Hab ich mir auch schon gedacht...

Zitat:

Zitat von Tinchen

Helen McCrory (Narzissa Malfoy)

AAAAAAAAAAARRRRRRRRRGGGGHHHHHH!!!!!! Fehlbesetzung!!!! Fehlbesetzung!!!!!

Wie kann man nur. Das ist... das ist.... ein Skandal! Diese Frau hätte vielleicht eine schlechte Bellatrix Lestrange abgegeben aber niemals niiiiieeeeeemals Narzissa Malfoy. Ich glaubs einfach nicht.

und da stimm ich 100%ig zu!

succo · 20.11.2007, 19:20

Naja, er wäre ja nicht der erste 30jährige Teenager im Film, man erinnere sich nur an "Zurück in die Zukunft", "Karate Kid" oder gerade ganz aktuell "Smallville".

.
Ich hätte es jedenfalls gut gefunden, wenn er wieder gespielt hätte. Einmal hätte das der Reihe mehr Kontinuität gebracht und außerdem geht er meiner Meinung nach ganz gut als junger Ralph Fiennes durch.

Was Narzissa betrifft, würde ich erst mal abwarten. Ich war z.B. bei Imelda Staunton als Umbrige sehr skeptisch und wurde eines Besseren belehrt.

Gruß, succo

Souvreign · 20.11.2007, 19:29

Außerdem wird bei Narzissa außer der storymäßig bedeutsamen Anfangsszene nicht viel weiter zu sehen sein, da ist es dann auch mehr oder weniger egal. Da bin ich beim Slughorne Schauspieler skeptischer, da dessen Rolle ja mehr oder weniger tragend für den Plot ist.

Heidi · 21.11.2007, 16:36

Zitat:

Zitat von Souvreign

Außerdem wird bei Narzissa außer der storymäßig bedeutsamen Anfangsszene nicht viel weiter zu sehen sein, da ist es dann auch mehr oder weniger egal. Da bin ich beim Slughorne Schauspieler skeptischer, da dessen Rolle ja mehr oder weniger tragend für den Plot ist.

Trotzdem sollte seine mutter Malfoy doch ein bisschen ähnlich schauen, oder?
Mit dem Slughorn-Cast bin ich eigentlich recht zufrieden. Im Buch war er eine ziemlich abstoßende, unsympathische Erscheinung. Das scheint sich zu ändern.

Meggilulu · 21.11.2007, 17:34

Da gebe ich dir vollkommen recht. Die Frau hätte bestimmt eine schlechte Belatrix Lestrange abgegeben. Meine das die Rolle für von Helen McCrory besser zu Narzissa Malfoy passt aber nicht zu Belatrix Lestrange. Ich freue mich schon auf dem 6 Teil.

garakvsneelix · 21.11.2007, 19:53

Zu dem Fakt, dass Quidditch defintiv in Film 6 gezeigt wird, habe ich folgendes zu sagen (das klingt jetzt wichtigtuerisch, mißt!

): Also, ich weiß nicht, was das soll.

In Band 1, okay, da wurde Quidditch eingeführt.
In Band 2, okay, da hatten wir das mit dem Klatscher.
In Band 3, okay, da tauchten die Dementoren mitten im Spiel auf, die anderen beiden Spiele brauchte man nicht unbedingt im Film, daher war es gut, dass man sie nicht mit hineingebracht hat. Ein reines Quidditchspiel an sich wäre nach Film 1 auch nicht mehr spannend gewesen, da einfach nichts mehr neues.
In Band 4 gab es ja kein Quidditch in der Schule.
In Band 5 gab es sehr wohl wieder Quidditch in der Schule. Zwar war ich nicht unbedingt dafür, dass man ein ganzes Quidditchspiel einfach mal so zeigt, aber es hätte erwähnt werden müssen, dass Harry aus der Mannschaft geschmissen wird, wenigstens, nur um zu erklären, warum man in diesem Film kein Quidditch zeigt. Und Ansätze eines Quidditchspieles hätte man durchaus zeigen können. Ich meine jenen Ansatz aus dem Kapitel "Grawp". Das hätte uns gezeigt, dass das Spiel noch "präsent" ist.
In Band 6 aber spielt Quidditch nun wirklich keine große Rolle mehr. Nach Film 5 hätte ich eher vermutet, dass man das ganze Spiel einfach kippen will. Nein, ehrlich, in Band 6 ist an Quidditch einfach nichts mehr besonderes. Es gab meines Erachtens nach keinen Grund mehr, es ausführlich zu zeigen. Ein Spiel nur um des Spiels willen hat meiner Meinung nach keinen Reiz mehr. Und wenn es Rons erstes Spiel sein wird. (Ich gehe davon aus, dass man den ganzen Ron-Teil aus Band 5 einfach in Film 6 verfrachtet).

succo · 23.11.2007, 23:26

Zitat:

Zitat von garakvsneelix

Nein, ehrlich, in Band 6 ist an Quidditch einfach nichts mehr besonderes. Es gab meines Erachtens nach keinen Grund mehr, es ausführlich zu zeigen. Ein Spiel nur um des Spiels willen hat meiner Meinung nach keinen Reiz mehr. Und wenn es Rons erstes Spiel sein wird. (Ich gehe davon aus, dass man den ganzen Ron-Teil aus Band 5 einfach in Film 6 verfrachtet).

Du musst folgendes bedenken. Das ist der Film und nicht das Buch und Quidditch bedeutet Action.

Bis auf das Finale hat Band 6 diesbezüglich wenig zu bieten, da sich das Buch eher auf die Personen konzentriert.

Zitat:

Ich gehe davon aus, dass man den ganzen Ron-Teil aus Band 5 einfach in Film 6 verfrachte

Das denke ich auch, aber mehr in Bezug auf Malfoy. Ich könnte mir da durchaus eine Verschmelzung der Quidditch-Szenen aus Band 5 mit der Toiletten-Szene aus Band 6 vorstellen.

Gruß, succo

Souvreign · 24.11.2007, 00:19

Soviel Hoffnung habe ich einfach nicht. Momentan befürchte ich einfach das schlimmste, da der selbe Produzent wie in Film 5 jetzt auch den Halbblutprinzen verbrechen darf... Den Band fand ich ja generell nicht ganz so toll und die Filmumsetzung kann leicht sehr schlecht werden.

Aber wer weis, vielleicht werde ich ja positiv überrascht...

garakvsneelix · 24.11.2007, 11:09

Zitat:

Zitat von succo

Du musst folgendes bedenken. Das ist der Film und nicht das Buch und Quidditch bedeutet Action.

Sinnnlose Action, würde ich dann in diesem Fall sagen

Zitat:

Zitat von succo

Das denke ich auch, aber mehr in Bezug auf Malfoy. Ich könnte mir da durchaus eine Verschmelzung der Quidditch-Szenen aus Band 5 mit der Toiletten-Szene aus Band 6 vorstellen.

Toiletten-Szene? Was war denn das nochmal?

succo · 24.11.2007, 12:46

Zitat:

Zitat von garakvsneelix

Sinnnlose Action, würde ich dann in diesem Fall sagen

Auf jeden Fall. Aber ich denke mal, es geht den Machern hier um den reinen Schauwert. Ich vermute auch, dass aus diesem Grund "Gwarb" überhaupt im letzten Film auftauchen musste.

Zitat:

Toiletten-Szene? Was war denn das nochmal?

Ich meine die Szene, als Harry Malfoy "versehentlich" aufschlitzt, das war doch auf der Toilette von Myrthe.
Was ich mir vorstellen könnte ist, dass man eventuell eine "Mix" aus der Quidditch-Prügel-Szene aus Band 5 und dieser zu sehen bekommt.

Gruß succo